Решение по делу № 22-664/2019 от 26.12.2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

мотивированное апелляционное определение изготовлено 23 января 2019 года

21 января 2019 г. г. Екатеринбург

Судебная коллегия по уголовным делам Свердловского областного суда в составе председательствующего Белоусовой О.В.

судей Андреева А.А., Яковлевой Н.В.,

при секретаре Пластковой М.П.,

с участием прокурора Фирсова А.В., адвоката Будлянской О.П., осужденного Грушина К.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании с применением системы видеоконференц-связи уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Власовой К.В. на приговор Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 22 августа 2018 года, которым

Грушин кирилл сергеевич, ( / / ) года рождения,ранее судимый:

08 декабря 2017 года приговором мирового судьи судебного участка № 2 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 200 часам обязательных работ, наказание не отбыто;

15 ноября 2017 года приговором Кировского районного суда г. Екатеринбурга по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 150, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы по настоящее время отбывает наказание;

осужден по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговорам Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 15 ноября 2017 года, мирового судьи судебного участка № 2 Орджоникидзевского судебного района Свердловской области от 08 декабря 2018 года, с применением положений ст. 71 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, с отбыванием его в колонии-поселении.

Срок наказания постановлено исчислять с 22 августа 2018 года, с зачетом в срок отбывания наказания периода отбывания Грушиным К.С. наказания по приговору Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 15 ноября 2017 года с 10 апреля 2018 года по 21 августа 2018 года.

Заслушав доклад судьи Андреева А.А., выступление прокурора Фирсова А.В., поддержавшего доводы апелляционного представления и просившего об изменении приговора, осужденного Грушина К.С. и адвоката Будлянской О.П., полагавших необходимым оставить приговор без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

приговором Грушин К.С. осужден за совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Грабеж из магазина «Магнит» совершен 23 января 2017 года в вечернее время по адресу: ул. Старых Большевиков, 38 в г. Екатеринбурге, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Приговор постановлен в порядке особого производства.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Власова К.В., не оспаривая доказанности обвинения и правильности юридической оценки действий осужденного, выражает несогласие с приговором суда ввиду неправильного определения вида и режима исправительного учреждения. Учитывая тяжесть совершенного преступления, в соответствии с положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, осужденному Грушину К.С. следует определить вид исправительного учреждения в виде исправительной колонии общего режима.

Проверив материалы дела, заслушав мнение сторон, изучив доводы апелляционного представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

Суд правомерно применил особый порядок принятия судебного решения, поскольку имелись основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ.

Грушин К.С. с предъявленным обвинением согласился и его вина подтверждена материалами уголовного дела.

Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора судом не нарушены и соответствуют требованиям ст. 316 УПК РФ.

Действия осужденного Грушина К.С. по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ квалифицированы правильно.

Суд обосновано, в соответствии с требованиями ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств, учел признание осужденным своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья осужденного и его близких родственников, молодой возраст осужденного. Наряду с этим суд обоснованно учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные характеризующие его личность.

В связи с отсутствием в действиях осужденного отягчающих наказание обстоятельств и рассмотрения дела в порядке особого производства суд, при назначении наказания, обоснованно исходил из правил, предусмотренных ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Невозможность применения к осужденному положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ, мотивирована в приговоре и сомнений в своей обоснованности у суда апелляционной инстанции не вызывает.

Таким образом, мера наказания в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев назначена Грушину К.С. в соответствии с требованиями уголовного закона и в рамках санкции статьи, по которой он осужден, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, установленных судом смягчающих обстоятельств, соразмерна содеянному и является справедливой.

Вместе с тем суд, назначая наказание, не учел, что осужденным совершено тяжкое преступление, рецидив его действия не образуют и в соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ он подлежит направлению для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию общего режима. В связи с этим апелляционное представление подлежит удовлетворению.

Кроме того, водная часть приговора содержит опечатку, поскольку фамилия осужденного указана как «Грушнн», в то время как правильной является фамилия осужденного Грушин. В связи с этим в данной части приговор также подлежит изменению, которое не ухудшает его положение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, п. 9 ч. 1 ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 22 августа 2018 года в отношении грушина кирилла сергеевича изменить.

Уточнить вводную часть приговора, указав фамилию Грушин.

Назначить отбывание наказания в виде одного года шести месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальной части этот же приговор суда оставить без изменения, апелляционное представление помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга Власовой К.В. удовлетворить.

Апелляционное определение вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в Президиум Свердловского областного суда в кассационном порядке, предусмотренном главой 47¹ УПК РФ.

Председательствующий

Судьи