Решение по делу № 2-603/2023 от 16.02.2023

Дело № 2-603/2023

24RS0014-01-2023-000175-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Енисейск 23 августа 2023 г.

Енисейский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Ларионовой Н.М.,

при секретаре Горбатенко Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский федеральный университет» к Сурикову Ивану Александровичу о взыскании денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Сибирский федеральный университет» (далее – ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет», ФГАОУ ВО «СФУ») обратилось в суд с иском (с учетом дополнений) к Сурикову И.А. о взыскании денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что Министерством обороны РФ в лице начальника учебного военного центра при ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет» ФИО3 и гражданином Суриковым И.А. был заключен договор от 01.09.2016 об обучении по программе военной подготовки в учебном военном центре при ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет» и о дальнейшем прохождении службы по контракту после завершения обучения в этом образовательном учреждении (далее - договор). В соответствии с п. 1 договора предметом является организация военной подготовки гражданина по военно-учетной специальности «<данные изъяты>» в учебном военном центре. В силу п. 3.2 договора в случае отчисления гражданина из учебного военного центра за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться ответчик возмещает средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку в размере
63620 руб. в год и фактической суммы осуществленных гражданину выплат за время обучения по программе военной подготовки. Приказом от 07.09.2018 №/с
Суриков И.А. был отчислен из учебного военного центра Военно- инженерного института с 01.08.2018 г. Согласно п. 7 ст. 35 Федерального закона от 28.03.1998 №59-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или военных учебных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за нежелание учиться, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. В связи с неисполнением своих обязательств Суриков И.А. обязан возместить затраченные на его военную и специальную подготовку средства из федерального бюджета в размере 236829,50 руб. Ранее истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № 23 в
г. Енисейске и Енисейском районе Красноярского края судебный приказ № 2-512/23/2020 от 02.03.2020 был отменён по заявлению Сурикова И.А. Верховный Суд
Российской Федерации отмечает, что течение срока исковой давности приостанавливается с момента, когда заявитель обратился за судебной защитой (п.17- 18 постановления Пленума ВС от 29 сентября 2015 года № 43). В том числе с того дня, когда поступило заявление о вынесении судебного приказа (дело № 92-КГ20-1-К8). Таким образом, течение срока исковой давности было приостановлено с 02.03.2020 г. по 30.12.2022 г. Кроме того, на имеющуюся задолженность ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

По изложенным основаниям, истец (с учетом дополнений), ссылаясь на положения ст. 35 Федерального закона от 28.03.1998 № 59-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», ст. 395 ГК РФ, просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 236829,50 руб., затраченные на военную и специальную подготовку; проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 79146,14 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 8142 руб.

Истец ФГАОУ АО «Сибирский федеральный университет» о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, представителем ФИО4 направлено ходатайство о рассмотрение дела в их отсутствие.

Ответчик Суриков И.А. вызывался в суд по адресу: <адрес>,
<адрес>, по которому он до настоящего времени сохраняет свою регистрацию по месту жительства, однако почтовое извещение возвращено в адрес суда по причине истечения срока хранения.

Суд признает, что предусмотренные законом меры к извещению ответчика о слушании дела предприняты и признаёт ответчика надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела, так как, сохраняя регистрацию по адресу: <адрес>, Суриков И.А. обязан принимать меры к получению направляемой в его адрес почтовой корреспонденции.

В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

С учетом изложенного, суд признаёт бездействие ответчика, уклонившегося от получения судебных извещений, как волеизъявление последнего, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание, что ответчик Суриков И.А. в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки суд не уведомил, с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращался, суд полагает возможным разрешить спор в порядке, предусмотренном главой 22 ГПК РФ (заочное производство).

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, Суриков И.А. приказом №/с от 19 августа 2016 г. был зачислен в ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет» на 1 курс
с 01 сентября 2016 г. в учебный военный центр на обучение по программам военной подготовки «<данные изъяты>».

01 сентября 2016 г. между Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника учебного военного центра при ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет» ФИО3 и Суриковым И.А. был заключен договор, согласно которому Министерство обороны Российской Федерации организует военную подготовку гражданина по военно-учетной специальности «Эксплуатация и ремонт радиолокационных комплексов ПВО ВВС» со сроком обучения 5,5 лет в учебном военном центре, а гражданин проходит военную подготовку и после окончания Университета поступает на военную службу по контракту для ее прохождения на воинской должности, подлежащей замещению офицерами.

Согласно пункту 2 раздела 2 указанного договора Суриков И.А. принял на себя обязательства пройти военную подготовку в учебном военном центре, выполнять требования устава образовательной организации, а также правила внутреннего распорядка учебного военного центра, после окончания высшего учебного заведения заключить контракт о прохождении военной службы на срок, определенный законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 раздела 3 договора в период обучения гражданина в учебном военном центре ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет» выплачивает ему ежемесячную дополнительную стипендию, так же единовременную выплату на приобретение специальной формы одежды в порядке и размерах, установленных Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 2 раздела 3 договора, в случае отчисления гражданина из учебного военного центра за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, нарушение устава образовательной организации или правил внутреннего распорядка обучающихся, либо в случае отказа заключить контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны Российской Федерации или иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, гражданин возмещает средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку, в размере 63620 руб. в год и фактической суммы осуществленных гражданину выплат за время обучения по программе военной подготовки.

Приказом ректора ФГАО ВО «Сибирский федеральный университет» от 07 августа 2018 г. №/с Суриков И.А. отчислен из учебного военного центра
Военно-инженерного института с 01 августа 2018 г. за нарушение п. 37 «в» (недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться) Постановления Правительства Российской Федерации от 06 марта 2008 г. № 152, условий раздела II п. 2 п.п. а, Договора об обучении по программе военной подготовки в учебном военном центре ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет» и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту после окончания этого образовательного учреждения по ВУС-444000 с расторжением вышеуказанного договора в одностороннем порядке.

В соответствии с вышеуказанным приказом, Сурикову И.А. отменены с 01.08.2018 г. ранее назначенные выплаты, и возложена обязанность возместить средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку за период обучения с 01.09.2016 г. по 01.08.2018 г. в размере 121938 руб.

Разрешая требования истца в части взыскания с ответчика денежных средств в размере 236829,50 руб., затраченных на военную и специальную подготовку, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в данной части ввиду следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Федерального закона от 28 марта 1998 года
N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" (далее Федеральный закон
от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ) гражданин до достижения им возраста 24 лет, обучающийся по очной форме обучения в федеральной государственной образовательной организации высшего образования, годный к военной службе по состоянию здоровья и отвечающийустановленным настоящим Федеральным законом требованиям к гражданам, поступающим на военную службу по контракту, вправе заключить с Министерством обороны Российской Федерации договор об обучении в военном учебном центре при этой образовательной организации по программе военной подготовки для прохождения военной службы по контракту на воинских должностях, подлежащих замещению офицерами, и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту после получения высшего образования.Гражданину, обучающемуся в военном учебном центре при федеральной государственной образовательной организации высшего образования по программе военной подготовки для прохождения военной службы по контракту на воинских должностях, подлежащих замещению офицерами, выплачивается за счет средств федерального бюджета дополнительная стипендия, дифференцированная в зависимости от уровня его успеваемости по указанной программе, а также другие выплаты в порядке и размере, определяемых Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 3 статьи 20 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ гражданин, обучающийся по программе военной подготовки для прохождения военной службы по контракту на воинских должностях, подлежащих замещению офицерами, отчисленный из военного учебного центра при федеральной государственной образовательной организации высшего образования за нарушение устава или правил внутреннего распорядка образовательной организации либо не заключивший контракт о прохождении военной службы в соответствии с договором, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи, возмещает средства федерального бюджета, затраченные на его подготовку в военном учебном центре и исчисленные в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включается в договор, предусмотренный пунктом 1 настоящей статьи.

Из пункта 7 статьи 35 Федерального закона Российской Федерации от 28 марта
1998 года N 53-ФЗ следует, что граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или военных учебных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами "д", "е", и "з" пункта 1, подпунктами "в" и "д" пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку.

Выплата дополнительной военной стипендии предусмотрена также Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 декабря 2007 года N 846 "О выплатах гражданину Российской Федерации, обучающемуся в военном учебном центре при федеральной государственной образовательной организации высшего образования по программе военной подготовки для прохождения военной службы по контракту на воинских должностях, подлежащих замещению офицерами".

Во исполнение предписаний Закона о воинской обязанности и военной службе Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 года N 402
(в редакции постановлений Правительства Российской Федерации от 01 октября 2007 года N 629, от 15 октября 2014 года N 1054) утверждена Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования (далее - Методика).

Как следует из пунктов 1 - 7 Методики, она определяет порядок исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации, отчисленных из военных профессиональных образовательных организаций и образовательных организаций высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшихся заключить контракт о прохождении военной службы (далее - контракт), а также граждан Российской Федерации, окончивших военные образовательные организации и уволенных с военной службы ранее срока, установленного контрактом, по основаниям, предусмотренным подпунктами "д", "е" и "з" пункта 1 и подпунктами "в" и "д" пункта 2 статьи 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе".

Военная или специальная подготовка является составной частью основной профессиональной образовательной программы, определяемой в соответствии с установленными федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, квалификационными требованиями, предъявляемыми к военно-профессиональной подготовке выпускников по соответствующим специальностям.

Размер подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан в военных образовательных организациях, определяется исходя из расходов, произведенных военной образовательной организацией для выполнения квалификационных требований.

В состав указанных в пункте 2 настоящей методики расходов включаются расходы: на содержание и эксплуатацию, ремонт и обслуживание вооружения и военной техники, подлежащих изучению (освоению) и (или) используемых в процессе обучения, элементов тренажерной базы и базы для общевоенной подготовки (далее - стоимость износа основных средств); на приобретение материальных запасов, используемых в образовательном процессе для выполнения квалификационных требований (далее - стоимость расхода материальных запасов); на содержание преподавателей (оклад месячного денежного содержания и процентная надбавка за выслугу лет, вещевое обеспечение - для военнослужащих, оплата труда - для лиц гражданского персонала), которые проводят учебные занятия по учебным дисциплинам в соответствии с квалификационными требованиями.

Размер подлежащих возмещению средств, включаемый в контракт, определяется исходя из фиксированного значения суммы этих средств.

Граждане возмещают средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку, по текущему значению суммы подлежащих возмещению средств.

Представленный истцом расчет средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку Сурикова И.А. в военном учебном центре, в сумме 236829,50 руб. судом проверен и признан правильным.

Так, согласно п. 2 раздела 3 договора от 01 сентября 2016 г. об обучении по программе военной подготовки в учебном центре при ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет», сумма денежных средств, затраченных на военную подготовку Сурикова И.А. составляет 63620 руб. в год, а также фактические суммы, осуществленных выплати за время обучения по программе военной подготовки.

Как указывалось выше, Суриков И.А. обучался 1 полный год и 11 полных месяцев, Таким образом, средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку за период обучения с 01.09.2016 г. по 01.08.2018 г. составляют 121938 руб. (63620 х (1+11/12).

Кроме того, из материалов дела следует, что сумма фактических выплат, осуществленных Сурикову И.А., составляет 114891,20 руб., из которых: 109891,20 руб. – стипендия, 5000 руб. – компенсация в виде единовременной выплаты на приобретение специальной формы одежды (выплачена в марте 2017 г.).

Руководствуясь вышеприведенным правовым регулированием, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что Суриков И.А. обучался в военном учебном центре при ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет» по программе военной подготовки для прохождения военной службы по контракту на воинских должностях, подлежащих замещению офицерами; основанием для отчисления Сурикова И.А. из военного учебного центра с расторжением договора явилось невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана; на военную подготовку ответчика было затрачено 236829,50 руб. (включая стипендию), суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца указанной суммы расходов на обучение.

При этом суд также исходит из того, что ответчик добровольно принял на себя обязательство в случае отчисления из военного учебного центра за неуспеваемость, недисциплинированность или нежелание учиться возместить затраченные на его военную подготовку денежные средства; отчислен в связи с недисциплинированностью, нежеланием учиться, неуспеваемостью; денежные средства Суриковым И.А. не возмещались в добровольном порядке и не удерживались, обратного материалы дела не содержат.

Срок исковой давности по заявленным требованиям истцом не пропущен, поскольку имелся перерыв течения срока в связи с обращением к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Сурикова И.А. задолженности. При этом удержания по судебному приказу (который впоследствии был отменен) с ответчика не производились, исполнительное производство не возбуждалось.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2018 г. по 15.06.2023 г. в размере 79146,14 руб., суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

Применение положений статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в конкретных спорах зависит от того, являются ли спорные имущественные правоотношения гражданско-правовыми, а нарушенное обязательство - денежным, а если не являются, то имеется ли указание законодателя о возможности их применения к спорным отношениям (пункт 3 мотивировочной части Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 19 апреля 2001 года N 99-О).

Таким образом, положения статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают ответственность за нарушение денежного обязательства гражданско-правового характера и определяют последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, вернуть долг.

Согласно части 7 статьи 35 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или военных учебных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а такжеграждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами "д", "д.1", "д.2", "е", "е.1" и "з" пункта 1, подпунктами "в", "г" (в связи с наличием у военнослужащего статуса обвиняемого (подсудимого) по уголовному делу о совершенном по неосторожности преступлении против государственной власти или об умышленномпреступлении, наличием у военнослужащего непогашенной или неснятой судимости за данные преступления, прекращением в отношении его уголовного дела (уголовного преследования) по нереабилитирующим основаниям, если со дня прекращения такого уголовного дела (уголовного преследования) не истек срок, равный сроку давности привлечения к уголовной ответственности за совершение этих преступлений, уклонением военнослужащего от проверочных мероприятий и (или) сообщением им заведомо ложных анкетных данных, однократным нарушениемвоеннослужащим взятых на себя предусмотренных контрактом о прохождении военной службы обязательств, связанных с защитой государственной тайны, либо выявлением в результате проверочных мероприятий действий военнослужащего, создающих угрозу безопасности Российской Федерации), "д", "е.1", "е.2", "к" и "л" пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

Предусмотренная указанной нормой обязанность определенной категории граждан, отчисленных из названных образовательных учреждений по основаниям, связанным с их виновным поведением, предполагает возмещение средств, затраченных на их военную или специальную подготовку в пользу федерального бюджета, а не образовательного учреждения, путем их зачисления на лицевые счета администратора доходов федерального бюджета (часть 2 статьи 41, статья 160.1 Бюджетного кодекса
Российской Федерации).

Поскольку между сторонами имели место не гражданско-правовые отношения, они не носят гражданско-правового характера и не относятся к денежным обязательствам по смыслу, придаваемому этим обязательствам нормами статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, то суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением гражданского дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом уплачена государственная пошлина в общем размере 8142 руб., что подтверждается соответствующими поручениями. С учетом частичного удовлетворения исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 5568 руб.

Таким образом, всего с ответчика Сурикова И.А. в пользу истца подлежит взысканию 242397,50 руб. (236829,50 + 5568).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский федеральный университет» к Сурикову Ивану Александровичу, удовлетворить частично.

Взыскать с Сурикова Ивана Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца
<адрес> края (паспорт № №) в пользу Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский федеральный университет», денежные средства в размере 236829 рублей
50 копеек, затраченные на военную и специальную подготовку; расходы по оплате госпошлины в сумме 5568 рублей, а всего 242397 (двести сорок две тысячи триста девяносто семь) рублей 50 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.М. Ларионова

мотивированное решение составлено 25 сентября 2023 г.

Судья Н.М. Ларионова