Решение от 24.06.2020 по делу № 12-125/2020 от 03.06.2020

Дело: № 12-125/2020

Р Е Ш Е Н И Е

24.06.2020 г. Березовский

Судья Березовского городского суда Свердловской области Степанова О.А., при секретаре Лагуновой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ЕМУП «Специализированная автобаза» Дубчак Д.С. на определение заместителя прокурора г. Березовского Свердловской области об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от дата по ч. 1 ст. 6.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

общества с ограниченной ответственностью «СпецАвто», ***

У С Т А Н О В И Л:

Заместителем прокурора г. Березовского Свердловской области дата вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «СпецАвто».

Представитель ЕМУП «Специализированная автобаза» не согласившись с указанным определением, обратился в суд с жалобой, приводя доводы о незаконности и необоснованности принятого решения.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делу об административном правонарушении является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

На основании решения прокурора г. Березовского Свердловской области от дата определение заместителя прокурора г. Березовского Свердловской области об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от дата по ч. 1 ст. 6.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «СпецАвто», отменено.

При указанных обстоятельствах, в настоящее время обжалуемое определение отменено и оснований для проверки законности и обоснованности, отменного решения не имеется, в связи с чем, производство по жалобе представителя юридического лица, подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1- 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░. 1 ░░. 6.35 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░