№ 2-1013/2022

26RS0002-01-2022-000537-59

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

17 марта 2022 года                     город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Радионовой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Нестеренко Е.А.,

с участием:

представителя истца – Еременко Д.А.,

представителя заинтересованного лица Погосовой З.Ю. - Сафарян Э.Г.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «СК «Согласие» к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Климову В.В., об отмене решения Финансового уполномоченного,

Установил:

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Климову В.В., об отмене решения Финансового уполномоченного.

В обоснование исковых требований истец указал, что <дата обезличена> Финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования вынесено решение об удовлетворении требований по обращению У-21-157692, а именно о взыскании страхового возмещения размере 54 301 рубль. ООО «СК «Согласие» с указанным решением не согласно, считает его незаконным, необоснованным, принятым при неправильном применении норм права, нарушающим права и законные интересы финансовой организации, в связи с чем, указанное решение подлежит отмене.

Так, <дата обезличена> в ООО «СК «Согласие» поступило обращение заявителя о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО серия XXX <номер обезличен>.

Согласно представленным документам, <дата обезличена> произошло ДТП, в <адрес обезличен>, пересечение <адрес обезличен>, с участием: ТС <данные изъяты> г/н <номер обезличен>, под управлением Погосова М. К., принадлежащее Погосовой З. Ю., гражданско-правовая ответственность была застрахована в ООО «СК «Согласие», согласно полису ОСАГО серия XXX номер <номер обезличен>; ТС <данные изъяты> г/н <номер обезличен>, под управлением Разова А. В., являющегося виновником ДТП.

Истец указывает, что <дата обезличена> страховщиком выдано направление на осмотр транспортного средства. В этот же день страховщиком организованы осмотр поврежденного ТС, ООО «Южный Центр Экспертизы и оценки», по результатам состоявшегося осмотра составлен Акт осмотра. Согласно акта осмотра в ходе осмотра были выявлены все видимые повреждения. Владелец автомобиля отказался от проведения экспертизы, о чем имеется подпись в Акт осмотра.

Из представленных документов по произошедшему событию установлено, что дорожно-транспортного происшествие, имевшее место <дата обезличена>, было оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

В соответствии с п. п. 6, 7 ст. 11.1 Федерального закона от <дата обезличена> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», при оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции для получения страхового возмещения в пределах 100 000 рублей при наличии разногласий участников дорожно-транспортного происшествия относительно обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характера и перечня видимых повреждений транспортных средств либо страхового возмещения в пределах страховой суммы, установленной подпунктом «б» ст. 7 настоящего Федерального закона, при отсутствии таких разногласий данные о дорожно- транспортном происшествии должны быть зафиксированы его участниками и переданы в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со ст. 30 Закона об ОСАГО, одним из следующих способов: с помощью технических средств контроля, обеспечивающих оперативное получение формируемой в некорректируемом виде на основе использования сигналов глобальной навигационной спутниковой системы Российской Федерации информации, позволяющей установить факт дорожно-транспортного происшествия и координаты места нахождения транспортных средств в момент дорожно - транспортного происшествия; с использованием программного обеспечения, в том числе интегрированного с федеральной государственной информационной системой «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме», соответствующего требованиям, установленным профессиональным объединением Страховщиков по согласованию с Банком России, и обеспечивающего, в частности, фотосъемку транспортных средств и их повреждений на месте дорожно-транспортного происшествия.

Требования к техническим средствам контроля, составу информации о дорожно - транспортном происшествии и порядок представления такой информации Страховщику, обеспечивающий получение Страховщиком некорректируемой информации о дорожно - транспортном происшествии, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

ООО «СК «Согласие» установлено, что водителем-участником ДТП не были зафиксированы и переданы данные о ДТП в автоматизированную информационную систему обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств по правилам п. 7 ст. 11.1 Закона об ОСАГО. Таким образом, на основании п. 6 ст. 11.1. Закона об ОСАГО, лимит выплаты страхового возмещения не может превышать 100 000 рублей. <дата обезличена> осуществлено страховое возмещение в виде перечисления денежных средств на расчетный счет, что подтверждается платежным поручением <номер обезличен> от <дата обезличена> в сумме 100 000,00 рублей.

<дата обезличена> в адрес Страховщика поступила претензия заявителя, с выражением несогласия с суммой страховой выплаты. <дата обезличена> заявителю был дан ответ разъяснения (письмо <номер обезличен>/УБ) об исполнении страховщиком своих обязанностей, касательно выплаты страхового возмещения.

Истец указывает, что страховщик исполнил обязательства по выплате страхового возмещения надлежащим образом и в полном объеме, правовые основания для осуществления дополнительной страховой выплаты и неустойки отсутствовали.

Не согласившись с решение ООО СК «Согласие», заявитель обратился в службу финансового уполномоченного, с просьбой взыскать недоплату страхового возмещения в размере 224 95,51 рублей, неустойку в размере 141 715,57 рублей, оплату экспертизы в размере 7 000 рублей, стоимость почтовых отправлений в размере 202,39 руб.

В ходе рассмотрения обращения, по инициативе финансового уполномоченного было выполнено экспертное заключение ООО «КАР-ЭКС» <номер обезличен> от <дата обезличена>. Согласно Экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта транспортного средства заявителя без учета износа составляет 869 300 рублей, с учетом износа - 485 100 рублей. Рыночная стоимость транспортного средства на дату ДТП составляет 523 300 рублей, стоимость годных остатков - 368 999 рублей.

В связи с чем, финансовым уполномоченным <дата обезличена> было вынесено решение <номер обезличен> в соответствии с которым, с ООО СК «Согласие» было взыскано страховое возмещение в размере 54 301 рублей.

Согласно информации, указанной в решении от <дата обезличена> финансовым уполномоченным был сделан запрос в РСА в Службу технической поддержки бизнес - систем АИС ОСАГО о предоставлении сведений и копии документов, подтверждающих оформление участниками ДТП от <дата обезличена> путем передачи данных в АИС ОСАГО с помощью мобильного приложения «ДТП Европротокол» за <номер обезличен>.

В ответ на Запрос Служба технической поддержки бизнес-систем АИС ОСАГО предоставила в материалы Обращения сведения о зарегистрированном в системе АИС ОСАГО ДТП со следующими данными: дата ДТП - <дата обезличена>, время - 23 часа 24 минуты; государственный регистрационный номер участника ДТП: <номер обезличен>; VIN участника ДТП: <номер обезличен>; - государственный регистрационный номер второго участника ДТП: <номер обезличен>; VIN второго участника ДТП: <номер обезличен>; адрес ДТП: Северо-Кавказская 38.

Истец указывает, что согласно пункту 7 статьи 11.1 Закона № 40-ФЗ, требования к техническим средствам контроля, составу информации о дорожно-транспортном происшествии и порядок представления такой информации страховщику, обеспечивающий получение страховщиком некорректируемой информации о дорожно-транспортном происшествии, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 5 требований к техническим средствам контроля и составу информации о ДТП, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата обезличена> <номер обезличен> «Об утверждении Правил представления страховщику информации о дорожно-транспортном происшествии, обеспечивающих получение страховщиком некорректируемой информации о дорожно-транспортном происшествии, и требований к техническим средствам контроля и составу информации о дорожно- транспортном происшествии, а также о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации», в случае если пользователем программного обеспечения предусмотренного статьей 11.1 Закона № 40-ФЗ (программное обеспечение), является гражданин Российской Федерации, к информации о дорожно - транспортном происшествии, формируемой с использованием программного обеспечения, относятся следующие данные:

а)    информация, содержащаяся в федеральной государственной информационной системе «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме»: фамилия; имя; отчество (при наличии); дата рождения; серия, номер, дата выдачи документа, удостоверяющего личность, кем выдан, код подразделения; адрес проживания (при наличии); адрес регистрации (при наличии); номер мобильного телефона (при наличии); адрес электронной почты (при наличии); серия, номер, дата выдачи, срок действия водительского удостоверения (при наличии); идентификационный номер или государственный регистрационный знак транспортного средства, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства (при наличии);

б)    серия, номер, дата выдачи, срок действия водительского удостоверения (при отсутствии указанных данных в федеральной государственной информационной системе (Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме»);

в) сведения о договорах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в соответствии с которыми застрахована гражданская ответственность участников дорожно-транспортного происшествия (далее - договоры обязательного страхования), или о таком договоре обязательного страхования одного из участников, если гражданская ответственность другого участника застрахована в рамках международных систем страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, участником которых является профессиональное объединение страховщиков, действующее в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - международные системы страхования): наименование страховой организации; серия, номер, дата заключения договора обязательного страхования; - даты начала и окончания периода (периодов) использования транспортного средства в течение срока действия договора обязательного страхования, если этот договор заключен с условием использования транспортного средства в определенные периоды; идентификационный номер или государственный регистрационный знак транспортного средства (при отсутствии указанных данных в федеральной государственной информационной системе «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме»), марка и модель транспортного средства, в отношении которого заключен договор обязательного страхования, или информация об отсутствии действующего договора обязательного страхования;

г)    координаты места проведения фотосъемки, определяемые автоматически с использованием сигналов глобальной навигационной спутниковой системы Российской Федерации и (или) по базовым станциям систем подвижной радиотелефонной связи;

д) дата и время дорожно-транспортного происшествия;

е) типы транспортных средств;

ж)    перечень наименований частей, узлов, агрегатов и деталей транспортного средства, поврежденных в результате дорожно-транспортного происшествия, если этим транспортным средством является легковой автомобиль;

з)    фотоизображения транспортных средств, их повреждений и договоров обязательного страхования, выполненные на месте дорожно-транспортного происшествия;

и) время и дата начала отправки данных в систему обязательного страхования.

Истец указывает, что при подаче обращения заявителя о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО, в ООО СК «Согласие» не были представлены приложения, которые установлены пунктом 5 требований к техническим средствам контроля и составу информации о ДТП, и частности фотоизображения транспортных средств, их повреждений, так же не были представлены.

В ходе рассмотрения обращения, ООО СК «Согласие» также был направлен запрос в АИС ОСАГО, на что был получен ответ, что данные по ДТП не найдены. В связи с чем, заявителем был нарушен порядок предоставления информации о ДТП, установленный пунктом 7 ст. 11.1 Закона об ОСАГО.

На основании изложенного, истец просит суд: 1) Отменить решение Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Климова В.В. № У-21-157692/5010-008 от <дата обезличена>, принятое по обращению Погосовой З. Ю., о взыскании с финансовой организации ООО «СК «Согласие» суммы страхового возмещения.

В судебном заседании представитель истца - ООО «СК «Согласие» - Еременко Д.А., заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Просил исковые требования удовлетворить.

В судебное заседание Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Климов В.В., извещенный надлежащим образом, не явился, о причинах неявки суду не сообщили. Ранее от представителя финансового уполномоченного поступили письменные объяснения (возражения) по заявленным требованиям, в которых указано, что <дата обезличена> потребитель обратился в Финансовую организацию с заявлением о выплате страхового возмещения по Договору ОСАГО, предоставив документы, предусмотренные Правилами ОСАГО, утвержденными Положением Банка России от <дата обезличена> <номер обезличен>-П. Ввиду причинения вреда в результате произошедшего ДТП только транспортным средствам, а также отсутствия разногласий участников в отношении характера и перечня видимых повреждений транспортных средств, документы о ДТП были оформлены его участниками без уполномоченных на то сотрудников полиции, при помощи мобильного приложения «ДТП. Европротокол». <дата обезличена> Финансовая организация осуществила выплату страхового возмещения в размере 100 000 рублей, что подтверждается платежным поручением <номер обезличен>. <дата обезличена> Финансовой организацией было получено заявление (претензия) от Потребителя с требованиями осуществить доплату страхового возмещения, выплатить неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения и расходов на проведение независимой экспертизы. В ответе на претензию Финансовая организация уведомила об отсутствии оснований для выплаты страхового возмещения по ДТП, оформленному без участия уполномоченных на то сотрудников полиции свыше лимита (100 000 рублей), установленного пунктом 4 статьи 11.1 Закона № 40-ФЗ. ДТП было оформлено с помощью приложения РСА и сведения переданы в АИС ОСАГО, где был присвоен номер обращения 56282. Служба технической поддержки бизнес-систем АИС ОСАГО предоставила сведения о зарегистрированном в системе АИС ОСАГО ДТП со следующими данными: - дата ДТП - <дата обезличена>, время - 23 часа 24 минуты; - государственный регистрационный номер участника ДТП: <номер обезличен>; - VIN участника ДТП: <номер обезличен>; - государственный регистрационный номер второго участника ДТП: <номер обезличен>; - VIN второго участника ДТП: <номер обезличен>; - адрес ДТП: Северо-Кавказская 38. Согласно абзацу 5 пункта 1 статьи 12 Закона № 40-ФЗ, при недостаточности документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и размер подлежащего возмещению страховщиком вреда, страховщик в течение трех рабочих дней со дня их получения по почте, а при личном обращении к страховщику в день обращения с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков обязан сообщить об этом потерпевшему с указанием полного перечня недостающих и (или) неправильно оформленных документов. Согласно статье 7 Закона № 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страховая) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 000 рублей. Таким образом, исходя из совокупности представленных доказательств, Финансовый уполномоченный пришел к выводу о том, что потребителем были выполнены требования, предусмотренные пунктом 6 статьи 11.1 Закона № 40-ФЗ и у заявителя возникло право требования выплаты страхового возмещения в пределах установленного подпунктом «б» статьи 7 Закона № 40-ФЗ лимита в размере 400 000 рублей. Считали, что решение Финансового уполномоченного законно, обоснованно, соответствует требованиям Конституции Российской Федерации, Закона № 123-ФЗ, иных нормативных правовых актов Российской Федерации и не подлежит отмене. Просили в удовлетворении исковых требований ООО «СК «Согласие» отказать.

В судебное заседание заинтересованное лицо Погосова З.Ю., извещенная надлежащим образом, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица Погосовой З.Ю. - Сафарян Э.Г., считал заявленные ООО СК «Согласия» требования не подлежащими удовлетворению. Просил в иске отказать.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает, исковое заявление ООО «СК «Согласие» к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Климову В.В., об отмене решения Финансового уполномоченного удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена и на лицо, не являющееся причинителем вреда (абзац 2 пункта 1 статьи 1064 ГК РФ).

Так, в случае обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, при использовании которого причинён вред потерпевшему, страховщик, исходя из пункта 1 статьи 931 ГК РФ, абзаца 8 статьи 1 и пункта 1 статьи 15 Федерального закона от <дата обезличена> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обязан при наступлении страхового случая возместить потерпевшему причиненный вследствие этого случая вред.

Федеральным законом № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» на владельцев транспортных средств возложена обязанность страхования своей гражданской ответственности за причинение вреда имуществу потерпевших при использовании транспортных средств. В соответствии со статьей 1 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств – договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с пунктом «б» статьи 7 вышеуказанного Федерального закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течении срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причинении вред, составляет в части возмещения вреда, причинённого имуществу каждого потерпевшего не более 400 000 рублей.

Согласно части 1 статьи 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии с частью 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключён договор, причинённые вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определённой договором суммы (страховой суммы).

Согласно пункту 4 статьи 11.1 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции размер страхового возмещения, причитающегося потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его транспортному средству, не может превышать 100 тысяч рублей, за исключением случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии в порядке, предусмотренном пунктом 6 настоящей статьи.

Согласно п. 6 ст. 11.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от <дата обезличена> № 40-ФЗ, при оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции для получения страхового возмещения в пределах 100 тысяч рублей при наличии разногласий участников дорожно-транспортного происшествия относительно обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характера и перечня видимых повреждений транспортных средств либо страхового возмещения в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "б" статьи 7 настоящего Федерального закона (не более 400 000 рублей), при отсутствии таких разногласий данные о дорожно-транспортном происшествии должны быть зафиксированы его участниками и переданы в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, одним из следующих способов:

- с помощью технических средств контроля, обеспечивающих оперативное получение формируемой в некорректируемом виде на основе использования сигналов глобальной навигационной спутниковой системы Российской Федерации информации, позволяющей установить факт дорожно-транспортного происшествия и координаты места нахождения транспортных средств в момент дорожно-транспортного происшествия;

- с использованием программного обеспечения, в том числе интегрированного с федеральной государственной информационной системой "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме", соответствующего требованиям, установленным профессиональным объединением страховщиков по согласованию с Банком России, и обеспечивающего, в частности, фотосъемку транспортных средств и их повреждений на месте дорожно-транспортного происшествия.

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации <номер обезличен> от <дата обезличена> разъяснено, что согласно пунктам 5 и 6 статьи 11.1 Закона об ОСАГО в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных сотрудников полиции страховщику должны быть представлены данные об обстоятельствах повреждения транспортного средства в результате дорожно-транспортного происшествия, которые зафиксированы с помощью технических средств контроля, обеспечивающих некорректируемую регистрацию информации (фото- или видеосъемка транспортных средств и их повреждений, а также данные, зафиксированные с применением средств навигации, функционирующих с использованием технологий системы ГЛОНАСС или иных глобальных спутниковых навигационных систем).

Как следует из материалов дела, <дата обезличена> (<дата обезличена>) в <адрес обезличен>, пересечение <адрес обезличен>, произошло ДТП, с участием транспортного средства <данные изъяты> г/н <номер обезличен>, под управлением Погосова М. К., принадлежащее Погосовой З. Ю., гражданско-правовая ответственность была застрахована в ООО «СК «Согласие», согласно полису ОСАГО серия XXX номер <номер обезличен>; и транспортного средства Renault Logan, г/н <номер обезличен>, под управлением Разова А. В., являющегося виновником ДТП.

В результате дорожно-транспортного происшествия был причинен ущерб принадлежащему Погосовой З.Ю. транспортному средству Opel Astra GTC, государственный регистрационный номер К565КУ126, 2012 года выпуска, VIN: <номер обезличен>.

ДТП было оформлено в соответствии со статьей 11.1 Федерального закона от <дата обезличена> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

<дата обезличена> Погосова З.Ю. обратилась в ООО СК «Согласие» с заявлением о прямом возмещении убытков по Договору ОСАГО, приложив комплект документов, предусмотренный Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от <дата обезличена> <номер обезличен>-П.

В извещении о ДТП указано о фиксации ДТП с помощью приложения Российского Союза Автостраховщиков, сведения о котором переданы в автоматизированную информационную систему обязательного страхования (АИС ОСАГО) за <номер обезличен> (том 1, л.д. 41).

Согласно заявления о страховом возмещении по убытку <номер обезличен>-пр от <дата обезличена>, в п. 5 «Сведения об обстоятельствах происшествия» указан номер электронного извещения о ДТП – 56282, поскольку ДТП было оформлено электронно – Европротокол (том 1, л.д. 38).

<дата обезличена> ООО СК «Согласие» проведен осмотр Транспортного средства заявителя, о чем составлен Акт осмотра.

По результатам рассмотрения заявления, <дата обезличена> ООО СК «Согласие» осуществила заявителю выплату страхового возмещения по Договору ОСАГО в размере 100 000 рублей.

<дата обезличена> в ООО СК «Согласие» от заявителя поступило заявление (претензия) о доплате страхового возмещения по Договору ОСАГО в размере 224 945,51 рублей, неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере 47 238,55 рублей, расходов на проведение независимой экспертизы в размере 7 000 рублей.

В обоснование заявленных требований заявителем предоставлено экспертное заключение ИП Синчинова А.В. от <дата обезличена> <номер обезличен>, согласно которому стоимость восстановительного ремонта транспортного средства заявителя без учета износа составляет 616 000 рублей, с учетом износа - 336 600 рублей.

ООО СК «Согласие» в ответ на заявление (претензию) уведомило заявителя об отсутствии оснований для выплаты страхового возмещения сверх лимита, установленного п. 4 ст. 11.1 Закона № 40-ФЗ.

Судом также установлено, что Погосова З.Ю. <дата обезличена> обратилась в Службу финансового уполномоченного.

Решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Климова В.В. от <дата обезличена>, требования Погосовой З.Ю. к ООО «СК «Согласие» о взыскании доплаты страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, расходов на проведение независимой экспертизы удовлетворены частично.

Решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Климова В.В. от <дата обезличена> взыскано с ООО «СК «Согласие» в пользу Погосовой З.Ю. страховое возмещение в размере 54 301 руб.

ООО «СК «Согласие», считая незаконным указанное решение в связи с тем, что заявителем при подаче заявления о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО, в ООО СК «Согласие» не были представлены приложения, которые установлены п. 5 требований к техническим средствам контроля и составу информации о ДТП. Кроме того, указывают, что в ходе рассмотрения обращения, ООО СК «Согласие» был направлен запрос в АИС ОСАГО, на что был получен ответ, что данные по ДТП отсутствуют.

В соответствии с пунктом 5 Требований к техническим средствам контроля и составу информации о ДТП, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата обезличена> <номер обезличен>, в случае если пользователем программного обеспечения, предусмотренного статьей 11.1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (программное обеспечение), является гражданин Российской Федерации, к информации о дорожно-транспортном происшествии, формируемой с использованием программного обеспечения, относятся следующие данные:

а) информация, содержащаяся в федеральной государственной информационной системе "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме": фамилия; имя; отчество (при наличии); дата рождения; серия, номер, дата выдачи документа, удостоверяющего личность, кем выдан, код подразделения; адрес проживания (при наличии); адрес регистрации (при наличии); номер мобильного телефона (при наличии); адрес электронной почты (при наличии); серия, номер, дата выдачи, срок действия водительского удостоверения (при наличии); идентификационный номер или государственный регистрационный знак транспортного средства, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства (при наличии);

б) серия, номер, дата выдачи, срок действия водительского удостоверения (при отсутствии указанных данных в федеральной государственной информационной системе "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме");

в) сведения о договорах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в соответствии с которыми застрахована гражданская ответственность участников дорожно-транспортного происшествия (далее - договоры обязательного страхования), или о таком договоре обязательного страхования одного из участников, если гражданская ответственность другого участника застрахована в рамках международных систем страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, участником которых является профессиональное объединение страховщиков, действующее в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (международные системы страхования): полное наименование страховой организации или иностранной страховой организации, имеющей право в соответствии с Законом Российской Федерации "Об организации страхового дела в Российской Федерации" осуществлять обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств на территории Российской Федерации (иностранная страховая организация); наименование филиала иностранной страховой организации; серия, номер, дата заключения договора обязательного страхования; даты начала и окончания периода (периодов) использования транспортного средства в течение срока действия договора обязательного страхования, если этот договор заключен с условием использования транспортного средства в определенные периоды; идентификационный номер или государственный регистрационный знак транспортного средства (при отсутствии указанных данных в федеральной государственной информационной системе "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме"), марка и модель транспортного средства, в отношении которого заключен договор обязательного страхования, или информация об отсутствии действующего договора обязательного страхования;

г) координаты места проведения фотосъемки, определяемые автоматически с использованием сигналов глобальной навигационной спутниковой системы Российской Федерации и (или) по базовым станциям систем подвижной радиотелефонной связи;

д) дата и время дорожно-транспортного происшествия;

е) типы транспортных средств;

ж) перечень наименований частей, узлов, агрегатов и деталей транспортного средства, поврежденных в результате дорожно-транспортного происшествия, если этим транспортным средством является легковой автомобиль;

з) фотоизображения транспортных средств, их повреждений и договоров обязательного страхования, выполненные на месте дорожно-транспортного происшествия;

и) время и дата начала отправки данных в систему обязательного страхования;

к) сведения о договоре страхования в рамках международных систем страхования (договор "Зеленая карта") второго участника дорожно-транспортного происшествия, если его гражданская ответственность застрахована в рамках международных систем страхования, указанные пользователем: полное наименование страховой организации или иностранной страховой организации; наименование филиала иностранной страховой организации; код страны, номер договора "Зеленая карта"; даты начала и окончания периода использования транспортного средства, зарегистрированного в иностранном государстве, в течение срока действия договора "Зеленая карта"; государственный регистрационный знак или идентификационный номер транспортного средства, в отношении которого заключен договор "Зеленая карта", с указанием страны регистрации такого транспортного средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата обезличена> <номер обезличен> "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в случае оформления документов о ДТП без участия уполномоченных сотрудников полиции страховщику должны быть представлены данные об обстоятельствах повреждения транспортного средства в результате ДТП, которые зафиксированы с помощью технических средств контроля, обеспечивающих некорректируемую регистрацию информации (фото- или видеосъемка транспортных средств и их повреждений, а также данные, зафиксированные с применением средств навигации, функционирующих с использованием технологий системы ГЛОНАСС или иных глобальных спутниковых навигационных систем). Невыполнение указанных требований не является основанием для отказа в осуществлении страхового возмещения, однако размер страхового возмещения в этом случае не может превышать предельного размера страхового возмещения, выплачиваемого в рамках упрощенного порядка оформления ДТП.

В свою очередь, судом установлено, что при рассмотрении обращения Погосовой З.Ю., Финансовым уполномоченным был сделан запрос в РСА в Службу технической поддержки бизнес-систем АИС ОСАГО о предоставлении сведений и копии документов, подтверждающих оформление участниками ДТП от <дата обезличена> путем передачи данных в АИС ОСАГО с помощью мобильного приложения «ДТП Европротокол» за <номер обезличен>.

В ответ на запрос Служба технической поддержки бизнес-систем АИС ОСАГО предоставила в материалы Обращения сведения о зарегистрированном в системе АИС ОСАГО ДТП со следующими данными: дата ДТП - <дата обезличена>, время - 23 часа 24 минуты; государственный регистрационный номер участника ДТП: <номер обезличен>; VIN участника ДТП: <номер обезличен>; государственный регистрационный номер второго участника ДТП: <номер обезличен>; VIN второго участника ДТП: <номер обезличен>; адрес ДТП: Северо-Кавказская 38.

Судом установлено, что в извещении о ДТП, представленном Погосовой З.Ю. в ООО «СК «Согласие» на бумажном носителе указана дата ДТП <дата обезличена>, указано о фиксации ДТП с помощью приложения Российского Союза Автостраховщиков, сведения о котором переданы в автоматизированную информационную систему обязательного страхования (АИС ОСАГО) за <номер обезличен> (том 1, л.д. 41).

Согласно заявления Погосовой З.Ю. о страховом возмещении по убытку <номер обезличен>-пр от <дата обезличена>, в п. 5 «Сведения об обстоятельствах происшествия» указана дата ДТП <дата обезличена>, номер электронного извещения о ДТП – 56282, поскольку ДТП было оформлено электронно – Европротокол (том 1, л.д. 38).

ООО СК «Согласие» указывает, что ими был направлен запрос в АИС ОСАГО, на что был получен ответ, что данные по ДТП не найдены.

В свою очередь, в представленных представителем ООО «СК «Согласие» скриншотов переписки, произведенной в ходе рассмотрения обращения Погосовой З.Ю., указано, что во вложении представлены ответы АИС РСА на запрос данных ГЛОНАСС, а также успешный запрос <номер обезличен>. Также указано: «обращает на себя внимание: на лицевой стороне извещения указана дата ДТП <дата обезличена>, но в ХМЛ файле (и в других документах) дата ДТП указана <дата обезличена>, возможно конечно, что ошиблись в дате ДТП, когда заполняли извещение. Полагаю, что именно поэтому полученные сведения не привязывались к страховому событию…»(том 2, л.д. 28).

Таким образом, ООО СК «Согласие» на момент рассмотрения обращения Погосовой З.Ю. о страховом возмещении по убытку <номер обезличен>-пр от <дата обезличена> располагало сведениями о произошедшем ДТП, оформленном с помощью приложения РСА и имело все необходимые о нем сведения, в том числе фотоизображения транспортных средств, их повреждений, а также данные, зафиксированные с применением средств навигации, функционирующих с использованием технологий системы ГЛОНАСС или иных глобальных спутниковых навигационных систем. А также владело информацией о том, что имеются разночтения в дате ДТП.

Согласно абзацу 5 пункта 1 статьи 12 Закона № 40-ФЗ, при недостаточности документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и размер подлежащего возмещению страховщиком вреда, страховщик в течение трех рабочих дней со дня их получения по почте, а при личном обращении к страховщику в день обращения с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков обязан сообщить об этом потерпевшему с указанием полного перечня недостающих и (или) неправильно оформленных документов.

Сведений о направлении в адрес Погосовой З.Ю. уведомления о недостоверности предоставленного пакета документов в сроки, установленные абзацем 5 пункта 1 статьи 12 Закона № 40-ФЗ, материалы дела не содержат.

Согласно статье 7 Закона № 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страховая) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет 400 000 рублей.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что дорожно-транспортное происшествие было оформлено с помощью приложения РСА и все необходимые о нем сведения, в том числе фотоизображения транспортных средств, их повреждений, а также данные, зафиксированные с применением средств навигации, функционирующих с использованием технологий системы ГЛОНАСС или иных глобальных спутниковых навигационных систем, были переданы в АИС ОСАГО, где был присвоен номер обращения 56282, данная информация была доведена до сведения ООО СК «Согласие» как в извещении о ДТП, так и в заявления Погосовой З.Ю. о страховом возмещении по убытку <номер обезличен>-пр от <дата обезличена>.

Таким образом, исходя из совокупности представленных доказательств, Финансовый уполномоченный пришел к правильному выводу о том, что потребителем были выполнены требования, предусмотренные пунктом 6 статьи 11.1 Закона № 40-ФЗ и у заявителя возникло право требования выплаты страхового возмещения в пределах установленного подпунктом «б» статьи 7 Закона № 40-ФЗ лимита в размере 400 000 рублей.

Кроме того, в рамках рассмотрения настоящего дела, судом также установлено, что ООО СК «Согласие» на момент рассмотрения обращения Погосовой З.Ю. о страховом возмещении по убытку <номер обезличен>-пр от <дата обезличена> располагало всеми необходимыми сведениями о произошедшем ДТП, а также владело информацией о том, что имеются разночтения в дате ДТП, однако уведомления о недостоверности предоставленного пакета документов в сроки, установленные абзацем 5 пункта 1 статьи 12 Закона № 40-ФЗ Погосовой З.Ю. не направило, в связи с чем, необоснованно отказало в выплате страхового возмещения в размере, превышающем предельный размер страхового возмещения, выплачиваемого в рамках упрощенного порядка оформления ДТП.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований ООО «СК «Согласие» об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Климова В.В.<номер обезличен> от <дата обезличена>, принятого по обращению Погосовой З. Ю., о взыскании с финансовой организации ООО «СК «Согласие» суммы страхового возмещения, у суда не имеется.

руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. № ░-21-157692/5010-008 ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>.

░░░░░        ░░░░░░░░░ ░.░.

2-1013/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "СК "Согласие" в лице Ставропольского филиала
Другие
Погосова Заруи Юрьевна
Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг
Суд
Ленинский районный суд г. Ставрополя
Судья
Радионова Наталья Александровна
Дело на сайте суда
lenynsky.stv.sudrf.ru
21.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.01.2022Передача материалов судье
26.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.01.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.02.2022Предварительное судебное заседание
15.03.2022Судебное заседание
17.03.2022Судебное заседание
24.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.04.2022Дело оформлено
17.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее