Решение по делу № 2-5658/2012 от 26.11.2012

дело № 2-5658/12 19 декабря 2012 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Бочкова В.А.

При секретаре Богдановой К.Д.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга к Шуралевой А.А. о взыскании пени по страховым взносам,

У С Т А Н О В И Л:

УПФ РФ в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга обратилось в суд с иском к Шуралевой А.А о взыскании пени по страховым взносам за 2009 год в общей сумме 500 рублей 13 копеек, ссылаясь на то, что Шуралева А.А имеет действующий статус адвоката с 15.11.2005 года. Согласно реестру платежей обязанность по уплате страховых взносов за 2009 год страхователем своевременно не исполнена. Также истец указывает, что Шуралевой А.А выставлено Требование от 10.05.2012 года № 07/10248 об уплате задолженности по пени на сумму 500 рублей 13 копеек. В установленные в требовании сроки задолженность в добровольном порядке не погашена.

Представитель УПФ РФ в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участие представителя, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Шуралева А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований суду не представила, об уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании суду не сообщила, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования заявленными обоснованно и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленных суду материалов, Шуралева А.А... является адвокатом и в соответствии с пп. 2 п.1 ст.6, п.2 ст. 14, ст.28 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» № 167–ФЗ от 15.12.2001 года обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, в порядке, установленном Законом № 212-ФЗ.

Согласно ст. 16 Закона № 212-ФЗ «О страховых взносах в пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено частью 8 настоящей статьи. Сумма страховых взносов исчисляется плательщиками страховых взносов отдельно в отношении Пенсионного фонда Российской Федерации, Федерального фонда обязательного медицинского страхования и территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

В соответствии с ч.2 ст. 13 Закона № 212-ФЗ стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, установленного частью 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.

Как усматривается из представленных суду материалов, Шуралева А.А. является адвокатом с 15.11.2005года (л.д.4)

Согласно реестру платежей обязанность по уплате страховых взносов за 2009 год страхователем своевременно не исполнена.

Шуралевой А.А выставлено Требование от 10.05.2012 года № 07/10248 об уплате задолженности по страховым взносам в части пени на сумму 500 рублей 13 копеек.

В установленные в требовании сроки задолженность в части пени в добровольном порядке не погашена.

В соответствии с ч.1 ст. 21 Закона № 212-ФЗ в случае неисполнения плательщиком страховых взносов – адвокатом, в установленный срок обязанности по уплате недоимки страховых взносов, взыскание производится в судебном порядке.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика Шуралевой А.А подлежит взысканию задолженность в части пени в размере 500 рублей 13 копеек.

Ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил суду доказательств, которые могли бы служить основанием для отказа истцу в удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 103, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Шуралевой А.А., г.р., в пользу Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга пени по страховым взносам за 2009 год в размере 500 (пятьсот) рублей 13 копеек.

Взыскать с Шуралевой А.А., г.р. государственную пошлину в доход бюджета Санкт-Петербурга в размере 400 рублей 00 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: