Решение по делу № 2а-в119/2017 ~ М-в125/2017 от 03.04.2017

Дело №а-в119/2017

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 10 апреля 2017 года

Новоусманский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – и.о. судьи Мишина В.И.,

с участием прокурора ФИО3,

представителя административного истца ФИО7,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре ФИО4,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску отдела МВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

    Приговором Новоусманского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был осужден по ст.161 ч.2 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания.

    Решением Рассказовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, возложены ограничения административного надзора.

    Указанная судимость ФИО2 не снята и не погашена в установленном законом порядке. Срок погашения судимости, согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ, истекает по истечению восьми лет после отбытия наказания, то есть, ДД.ММ.ГГГГ.

     В течение 2016 года ФИО2 совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ – признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21. КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24. КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

     В течение 2017 года ФИО5 также совершил два административных правонарушения, 26 января и 16 февраля соответственно, по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и был подвергнут административному аресту.

     ОМВД России по <адрес> просит дополнить ранее установленные в отношении ФИО2 ограничения административного надзора запретом посещения мест реализации алкогольной продукции на розлив; обязать являться на регистрацию в отдел МВД России по <адрес> четыре раза в месяц; запретить выезд за пределы <адрес> без уведомления сотрудника МВД, осуществляющего административный надзор.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО7 административный иск поддержал.

Административный ответчик ФИО2 иск признал.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 3, 4 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.     Административный надзор устанавливается, если, лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

    В судебном заседании пояснениями сторон, материалами дела установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, после отбытия наказания на путь исправления не встал. Совершил на протяжении четырех месяцев четыре административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, не имеет постоянных места работы и доходов; злоупотребляет спиртными напитками.

    С учетом обстоятельств дела, личности ответчика, суд считает установить в отношении поднадзорного следующие административные ограничения:

- обязать являться четыре раза в месяц в отдел МВД России по <адрес> на регистрацию;

- запретить посещение мест реализации алкогольной продукции на розлив (барах, кафе, ресторанах);

- запретить выезд за пределы <адрес> без уведомления сотрудника ОМВД.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительно к ранее установленным, следующие ограничения административного надзора:

- обязать являться четыре раза в месяц в отдел МВД России по <адрес> на регистрацию;

- запретить посещение мест реализации алкогольной продукции на розлив (барах, кафе, ресторанах);

- запретить выезд за пределы <адрес> без уведомления сотрудника ОМВД, осуществляющего административный надзор.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в 10-дневный срок со дня его вынесения.

И.о. судьи В.И. Мишин