Решение по делу № 2-3722/2022 от 03.08.2022

Дело № 2 – 3722/2022     

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

16 ноября 2022 г. г. Миасс Челябинской области

Миасский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Захарова А.В.

при секретаре судебного заседания Михайловой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Зуева А.А. к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного Фонда РФ по Челябинской области о признании права на досрочную страховую пенсию по старости

У С Т А Н О В И Л:

Истец Зуев А.А. обратился в суд с иском к ГУ ОПФ РФ по Челябинской области (далее – Пенсионный фонд, ответчик) о:

1. Признании незаконным решения Пенсионного фонда от 29.12.2021г., в части: отказа засчитать в страховой стаж истца периоды работы в ... с ДАТА по ДАТА всего 6 месяцев 13 дней; не включения в специальный стаж на соответствующих видах работ по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ следующих периодов работы: в ... с ДАТА по ДАТА в качестве электросварщика ручной дуговой сварки всего 6 месяцев 13 дней; в кооперативе ... с ДАТА по ДАТА в качестве электросварщика всего 1 месяц 22 дня; в ... с ДАТА по ДАТА. в качестве электрогазосварщика всего 2 месяца 16 дней; в ... с ДАТА по ДАТА в качестве электрогазосварщика, всего 2 года 3 месяца 25 дней; в ... с ДАТА по ДАТА в качестве электросварщика, всего 1 год 4 месяца 23 дня; в ... с ДАТА по ДАТА в качестве сварщика всего 1 год 4 месяца 21 день; ...    с    ДАТА по    ДАТА    в    качестве электрогазосварщика ручной дуговой сварки, всего 1 год 25 дней; в    ...    с    ДАТА по    ДАТА    в    качестве электрогазосварщика ручной дуговой сварки, всего 1 месяц 8 дней; в ... с ДАТА    по ДАТА    в    качестве электрогазосварщика ручной дуговой сварки, всего 10 месяцев 2 дня ; в    ...    с    ДАТА по    ДАТА    в    качестве электрогазосварщика всего 2 года 5 месяцев 7 дней. В сего 11 лет 5 мес. 12 дн. (одиннадцать лет пять месяцев двенадцать дней). 2. Обязании ГУ-Отделение ПФР по Челябинской области засчитать названные выше периоды в страховой и специальный стаж истца и назначить Зуеву А.А. досрочную страховую пенсию по старости с ДАТА.

В обоснование заявленных требований истец указал, что полагает незаконным отказ Пенсионного фонда в назначении досрочной страховой пенсии по старости, поскольку им в спорные периоды времени осуществлялись работы, дающие право на льготное пенсионное обеспечение (л.д. 7 – 10, 33 – 36).

В судебном заседании истец Зуев А.А. отказался от иска в полном объёме, пояснив, что имеет право на назначение досрочной пенсии с ДАТА и не желает поддерживать иск в настоящее время.

Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Семенова Н.А. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Заслушав участвующих в деле лиц и исследовав все материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство истца об отказе от иска по следующим основаниям.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или в части.

Истец ознакомлен с последствиями отказа от иска и ходатайствует о прекращении производства по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым его принять.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска Зуева А.А. к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного Фонда РФ по Челябинской области о признании права на досрочную страховую пенсию по старости.

Производство по гражданскому делу по иску Зуева А.А. к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного Фонда РФ по Челябинской области о признании права на досрочную страховую пенсию по старости прекратить.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ возвратить истцу Зуеву А.А. 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины (чек – ордеры ПАО «Сбербанк России» от ДАТА и ДАТА), что составляет 810 рублей 00 копеек.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 рабочих дней через Миасский городской суд.

Председательствующий: