Решение от 28.12.2021 по делу № 2-3140/2021 от 19.03.2021

Дело №2-3140/2021

39RS0002-01-2021-002215-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 декабря 2021 года г.Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Холониной Т.П.,

при помощнике Степаненко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Янчевской С.Г. к Администрации городского округа «Город Калининград», 3-и лица Управление Россреестра по Калининградской области, Агентство по архитектуре, градостроению и перспективному развитию Калининградской области о сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение в реконструированном виде,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Центрального районного суда Калининграда находится указанное гражданское дело.

В судебное заседание истец, его представитель по доверенности Лаптев А.С. не явились, извещены о рассмотрении дела.

Представитель ответчика Администрации городского округа «Город Калининград» по доверенности Мельник Е.А. исковые требования не признала, не настаивает на рассмотрении дела по существу, в связи с повторной неявкой истца, его представителя в судебное заседание не возражает в оставлении искового заявления без рассмотрения.

Как следует из материалов дела, истец, его представитель Лаптев А.С, надлежаще извещённые о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание 27 декабря 2021 года, 28 декабря 2021 года не явились, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие не ходатайствовали.

В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал, не явился в суд по вторичному вызову, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании абзаца восьмого статьи 222 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░», 3-░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░