Решение по делу № 9-69/2022 от 18.07.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2022г. с. Красный Яр

Судья Красноярского районного суда Астраханской области Зотова Н.А., ознакомившись с исковым заявлениемКрасильниковой ФИО4 к Логачеву ФИО5 о взыскании долга по расписке,

УСТАНОВИЛ:

Истец Красильникова Е.И. обратилась в суд с указанным иском к Логачеву А.В., просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по расписке в размере 10000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В соответствии с пунктом 1.1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В силу пункта 1 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

Согласно части 1 статьи 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В силу статьи 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по требованиям, основанным на сделке, совершенной в простой письменной форме, выдается судебный приказ.

Поскольку истцом заявлены требования о взыскании денежных средств по сделке совершенной в простой письменной форме, и не превышающей предельного размера, установленного статьей 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указанные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

При таких обстоятельствах исковое заявление Красильниковой Е.И. к Логачеву А.В. о взыскании долга по расписке подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23, 122, 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Красильниковой ФИО4 исковое заявление к Логачеву ФИО5 о взыскании долга по расписке.

Разъяснить истцу, что с данным заявлением надлежит обратиться к мировому судье судебного участка № 2 Красноярского района Астраханской области по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней.

Судья Зотова Н.А.