Решение по делу № 2-5208/2017 от 18.08.2017

Дело № 2-5208/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург	05 декабря 2017 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Егоровой В.Г.,

при секретаре Лопаткиной А.В.,

с участием истца Носковой Т.Е.,

представителя истца Носкова А.А., действующего по устному ходатайству,

ответчиков Носкова А.В., Мезениной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Носковой Татьяны Ефимовны к Носкову Алексею Владимировичу, Мезениной Марине Владимировне о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Носкова Т.Е. обратилась в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга с иском к Носкову А.В., Мезениной М.В. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.

В обоснование исковых требований указывает, что в ДД.ММ.ГГГГ году истцу как члену семьи погибшего (умершего) инвалида Великой Отечественной войны и участника Великой Отечественной войны, нуждающейся в улучшении жилищных условий, выдано уведомление № о праве на единовременную денежную выплату из федерального бюджета для оплаты строительства или приобретения жилого помещения на сумму <данные изъяты>. На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ внук истца Носков А.В., действуя на основании доверенности, приобрел на имя истца квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истец обнаружила, что указанная квартира по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ответчику. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец находилась на стационарном лечении в ГБУЗ СО «СОКП Госпиталь для ветеранов войн». В это время к ней приезжал внук Носков А.В. с просьбой подписать какие-то документы, как выяснилось позже, истцом был подписан договор дарения спорной квартиры. Таким образом, у истца отсутствовала воля на отчуждение своей квартиры. Впоследствии ответчик продал спорную квартиру своей сестре – Мезениной М.В. по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Просит признать недействительным договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Носковой Т.Е. и Носковым А.В., применить последствия недействительности сделки – признать за Носковой Т.Е. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению о нижеследующем:

1. Носкова Татьяна Ефимовна отказывается в полном объеме от исковых требований к ответчикам о признании недействительным договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по всем основаниям, содержащимся в иске.

2. Носков Алексей Владимирович выплачивает денежную компенсацию Носковой Татьяне Ефимовне в размере <данные изъяты> путем перевода денежных средств на счет истца № открытый в Филиал ОТДЕЛЕНИЕ № 7003 ПАО «Сбербанк» г.Екатеринбург, в течение трех рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

3. В случае нарушения срока выплаты денежной компенсации, Носков Алексей Владимирович уплачивает Носковой Татьяне Ефимовне неустойку в размере 1 (один) % от суммы долга за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств.

4. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон. Заключая настоящее мировое соглашение, стороны свидетельствуют о прекращении спора между ними.

5. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с рассмотрением гражданского дела по иску истца к ответчикам, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 173, абз.4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при заключении сторонами мирового соглашения. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, руководствуясь ст.ст.39, ч.2 ст. 173, абз. 4 ст.220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Мировое соглашение, заключенное между истцом Носковой Татьяной Ефимовной и ответчиками Носковым Алексеем Владимировичем, Мезениной Мариной Владимировной по гражданскому делу по иску Носковой Татьяны Ефимовны к Носкову Алексею Владимировичу, Мезениной Марине Владимировне о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, утвердить на следующих условиях:

1. Носкова Татьяна Ефимовна отказывается в полном объеме от исковых требований к ответчикам о признании недействительным договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по всем основаниям, содержащимся в иске.

2. Носков Алексей Владимирович выплачивает денежную компенсацию Носковой Татьяне Ефимовне в размере <данные изъяты> путем перевода денежных средств на счет истца № открытый в Филиал ОТДЕЛЕНИЕ № 7003 ПАО «Сбербанк» г.Екатеринбург, в течение трех рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

3. В случае нарушения срока выплаты денежной компенсации, Носков Алексей Владимирович уплачивает Носковой Татьяне Ефимовне неустойку в размере 1 (один) % от суммы долга за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств.

4. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон. Заключая настоящее мировое соглашение, стороны свидетельствуют о прекращении спора между ними.

5. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с рассмотрением гражданского дела по иску истца к ответчикам, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 39, 173, абзацем 5 ст. 220, 221 ГПК РФ.

Производство по гражданскому делу № 2-5208/2017 по иску Носковой Татьяны Ефимовны к Носкову Алексею Владимировичу, Мезениной Марине Владимировне о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в апелляционную инстанцию Свердловского областного суда через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: В.Г. Егорова