Решение по делу № 2-2065/2024 от 15.04.2024

                                                                           УИД-№

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года                                 <адрес>

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи       -            Афонькина А.Ю.,

при секретаре                                    -            Трегубовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело по иску КПК «Содействие к ООО «Теллус», Власову Н. В., Семенову Н. В. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

КПК «Содействие» обратилось в суд с исковыми требованиями к ООО «Теллус», Власову Н. В., Семенову Н. В. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Заемщиком – ООО «Теллус» был заключен договор займа №.

По условиям п. 1.2 договора займа Истец предоставил Ответчику заем в размере <данные изъяты> рублей. Срок действия договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ был определён сторонами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п. 3.1 договора займа).

Ответчик принял на себя обязательства по ежемесячному погашению займа, процентов и членских взносов согласно графику платежей являющемуся неотъемлемой частью договора займа.

В обеспечение обязательств Заемщика по Договору займа заключены договоры поручительства. Поручители: Семенов Н. В., Власов Н. В..

Также в обеспечение обязательств Заемщика по договору займа заключены договоры залога:

Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ. Залогодатель: Власов Н. В., согласно которому в залог передано имущество: Автомобиль легковой HYUNDAI SANTA FE, VIN - №, наименование: легковой, год изготовления № г.в., модель № двигателя: №, шасси: отсутствует, кузов №: №, цвет: серый, регистрационный знак №, ПТС <адрес>.

Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ. Залогодатель: Семенов Н. В., согласно которому в залог передано имущество: Автомобиль легковой KIA SLS (Sportage, SL, SLS) VIN №, наименование: легковой, год изготовления № г.в., модель № двигателя: №, шасси: отсутствует, кузов №: №, цвет: черный перламутр, регистрационный знак № 126, ПТС <адрес>.

Уведомление о возникновении залога движимого имущества зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата.

Согласно условиям п. 1.3 договора займа на сумму займа начисляются проценты за пользование займом в размере 10,22 % годовых, а в п. 2.2 определено непреложное условие уплаты заемщиком членских взносов на уставную деятельность Истца в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора займа. Обязательство по плате членских взносов предусмотрено Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» и обусловлено членством в кредитном потребительском кооперативе, благодаря которому пайщик вправе рассчитывать на получение финансовой помощи кооператива, заключающейся, в том числе в предоставлении займа. По своему содержанию, правовой природе, основаниям возникновения данное обязательство носит самостоятельный характер и не совпадает с обязательством, вытекающим из договора займа. В соответствии с планируемым графиком платежей, по условиям заемной программы, размер членского взноса составляет <данные изъяты> рублей, на оплату которого была предоставлена рассрочка. Пунктом. 2.2 договора займа установлено, что членский взнос оплачивается в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно. Согласно Положению "О членстве" в случае если член Кооператива не может оплатить членский взнос единовременно, то ему предоставляется отсрочка. В этом случае в договоре займа справочно указывается сумма ежемесячного платежа по членскому взносу и в планируемом графике платежей отражается график членского взноса, совпадающий с графиком внесения платежей по займу, а также общая сумма членских взносов подлежащая внесению пайщиком. Согласно ст. 6 Общих условий Членские взносы могут вноситься пайщиком в составе фиксированного ежемесячного платежа по займу, единовременно, в рассрочку в течение определенного периода (как правило, совпадающего с периодом пользования займом), либо в конце периода кредитования. В случае если заем не возвращен в сроки, оговоренные в индивидуальных условиях договора потребительского займа, членские взносы будут начисляться ежемесячно (до момента полного возврата суммы займа) в размере ежемесячного платежа по членскому взносу, предусмотренному в планируемом графике платежей. Также пайщиком был внесен – единовременный членский взнос в резервный фонд.

Договором займа предусмотрено, что проценты за пользование займом начисляются ежедневно. Ответчик неоднократно нарушал сроки платежей, указанные в графике, в результате чего произошло удорожание займа.

На основании Положения "О членстве" в кооперативе установлен принцип оплаты членских взносов только активными пайщиками, пропорционально объемам, срокам и интенсивности потребления услуг финансовой взаимопомощи. Размер, виды и нормы членских взносов детализируются в отношении каждого кредитного, сберегательного продукта и устанавливаются Положением о членстве в кооперативе, Положением о предоставлении займов пайщикам. Согласно Положению о членстве, пайщики кооператива обязаны соблюдать Устав, вносить добровольные паевые и членские взносы. Членские взносы подлежат оплате всеми пайщиками независимо от степени участия в кредитно-сберегательных программах Кооператива и наличия или отсутствия действующего договора займа. Членские взносы являются самостоятельным денежным обязательством пайщика, связанным с его участием в кредитном потребительском кооперативе. Внесение пайщиком членских взносов является обязательным условием получения займов.

Согласно п. 11 Общих условий предоставления, пользования и возврата потребительских из фонда финансовой взаимопомощи, в случае невнесения в дату ежемесячного платежа денежной суммы в соответствии с графиком платежей, либо при внесении в дату платежа суммы, недостаточной для погашения членского взноса, пайщик обязан уплатить Кооперативу неустойку в размере 100 рублей за каждый день просрочки, начиная от даты возникновения задолженности, по дату погашения просроченной задолженности по уплате членских взносов.

До заключения договора потребительского займа заемщик был ознакомлен с Уставом кооператива, положением о членстве в кооперативе, положением о порядке предоставления займов о чем указано в заявлении о предоставлении займа, подписанном ответчиком собственноручно.

На ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей, в том числе:

- сумма основного долга - <данные изъяты> рублей;

- сумма процентов за пользование займом - <данные изъяты> рублей;

- сумма членских взносов на обеспечение уставной деятельности - <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей (всего начислено) - <данные изъяты> рублей (оплачено);

- сумма неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате членских взносов - <данные изъяты> рублей;

- сумма неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа <данные изъяты> рублей, в связи с несоразмерностью снижена до <данные изъяты> рублей.

В силу п.7.5, 7.6 договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае несвоевременного внесения платежа в соответствии с графиком платежей на невозвращенную в срок часть займа начисляется пеня в размере 0,5% за каждый день просрочки. При этом проценты за соответствующий период нарушения обязательства начисляются.

Истцом были предприняты меры по досудебному урегулированию спора, однако Ответчик не желает добровольно исполнять обязательства по договору займа.

На основании вышеизложенного, просит:

- Взыскать солидарно с ООО «Теллус», Семенова Н.В., Власова Н.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива "Содействие" задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей;

- Взыскать солидарно с ООО «Теллус», Семенова Н.В., Власова Н.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива "Содействие" проценты по договору потребительского займа согласно ст. 809 ГК РФ, начисляемые на сумму остатка основного долга по займу № от ДД.ММ.ГГГГ. по ставке 10,22% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты задолженности;

- Взыскать солидарно с ООО «Теллус», Семенова Н.В., Власова Н.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива "Содействие" неустойку, начисляемую на сумму остатка основного долга по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,5% за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактической уплаты задолженности;

- Взыскать солидарно с ООО «Теллус», Семенова Н.В., Власова Н.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива "Содействие" сумму оплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

- Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство: Автомобиль легковой HYUNDAI SANTA FE, VIN №, наименование: легковой, год изготовления № г.в., модель № двигателя: №, шасси: отсутствует, кузов №: №, цвет: серый, регистрационный знак №, ПТС <адрес>, принадлежащий Власову Н.В., путем продажи с публичных торгов;

- Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство. Автомобиль легковой KIA SLS (Sportage, SL, SLS), VIN №, наименование: легковой, год изготовления № г.в., модель № двигателя: №, шасси, отсутствует, кузов №№, цвет: черный перламутр, регистрационный знак №, ПТС <адрес>, принадлежащий Семенову Н.В., путем продажи с публичных торгов.

Участвующие по делу лица извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Пятигорского городского суда <адрес>, а также заказным письмом с уведомлением.

Представитель истца КПК «Содействие» в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения, не возражает.

Ответчики ООО «Теллус», Семенов Н.В., Власов Н.В., извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. ст. 167 и 233-237 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, выразившего согласие на рассмотрение спора в порядке заочного судопроизводства, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом обстоятельства – с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Теллус» обратилось в КПК «Содействие» с заявлением о выдаче займа из средств КПК "Содействие" в размере <данные изъяты> рублей на срок 1069 дней по ДД.ММ.ГГГГ.

Сумму займа в размере <данные изъяты> рублей просило перечислить на счет в АО «Россельхозбанк». В данном заявлении ООО «Теллус» указано, что с условиями предоставления займа из фондов Кредитного потребительского кооператива "Содействие" ознакомлен и согласен, платежи в погашение займа и оплату установленных начислений обязуется производить в соответствии с графиком.

На основании данного заявления между КПК "Содействие" и ООО «Теллус» заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого, заемщику предоставлена сумма займа в размере <данные изъяты> рублей, срок пользования займом – 1069 дней по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 10,220% годовых, количество платежей - 36.

Истцом представлены надлежащие письменные доказательства в подтверждение заключения в письменной форме договора займа, содержащего необходимые по закону существенные условия относительно суммы займа, сроков и условий выдачи и порядка погашения суммы кредита и процентов за пользование им.

Согласно пункту 2 Договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ данный договор займа действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему.

В соответствии с п. 3.4 Договора количество платежей - 36; платежи исполняются не позднее 12-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей, включающими платежи в погашение основного долга, оплату начисленных процентов и членских взносов. Последний платеж составляет <данные изъяты> рублей. Согласно п. 3.5 Договора контрольные сроки платежей, включая проценты по займу, и возврат суммы основного долга устанавливаются графиком погашения займа, являющимся неотъемлемой частью договора.

В соответствии с абз. 6 п. 6 Общих условий предоставления, пользования и возврата потребительских займов из фонда финансовой взаимопомощи Кредитного потребительского кооператива (далее по тексту - Общие условия), в случае, если пайщик не возвратил заем в сроки, оговоренные в индивидуальных условиях договора потребительского займа, членские взносы начисляются и оплачиваются за каждый месяц просрочки до момента полного возврата суммы займа в размере, соответствующем сумме членского взноса, причитающейся к оплате. Оплата членских взносов может осуществляться заемщиком авансом, с зачетом обязательств в последующие периоды платежей. При прекращении членства пайщика оплаченные им членские взносы не возвращаются.

С указанными Общими условиями представитель ООО «Теллус» - генеральный директор Семенов Н.В. ознакомился и согласился, что подтверждается его собственноручной подписью.

Общие условия и договор потребительского займа ответчиком не оспорены и не признаны недействительными в установленном законом порядке.

ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств ответчиком Семеновым Н.В. по договору потребительского займа между КПК "Содействие" и ООО «Теллус» заключен договор поручительства № П, между КПК "Содействие" и Семеновым Н.В. по условиям которого поручитель обязуется солидарно отвечать в полном объеме перед Кооперативом за неисполнение обязанностей ООО «Теллус» по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств ответчиком Власовым Н.В. по договору потребительского займа между КПК "Содействие" и ООО «Теллус» заключен договор поручительства № П, между КПК "Содействие" и Власовым Н.В. по условиям которого поручитель обязуется солидарно отвечать в полном объеме перед Кооперативом за неисполнение обязанностей ООО «Теллус» по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1.4 договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед Кооперативом солидарно с заемщиком за исполнение обязательства по договору займа, включая погашение основного долга, процентов за пользование займом, неустоек, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Кооператива, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по договору займа. Согласно п. п. 5.1, 5.2, 5.3 договора поручительства договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует в течение трех лет со дня наступления срока исполнения обязательства обеспеченного поручительством. Поручительство прекращается в момент исполнения обязательства заемщиком по договору займа в полном объеме.

Договор поручительства подписан ответчиками Власовым Н.В. и Семеновым Н.В. собственноручно, что свидетельствует о их согласии со всеми его условиями.

Сумма займа была перечислена со счета КПК "Содействие" на счет ответчика ООО «Теллус», что им не оспорено.

Из п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, регулирующие правоотношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 420 Гражданского кодекса РФ к договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 Гражданского кодекса РФ. Договор является видом сделки, в соответствии с чем, к форме договора применяются общие нормы Гражданского кодекса РФ о форме сделки.

В силу ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть совершен в письменной форме, несоблюдение которой влечет недействительность кредитного договора, и договор считается ничтожным.

Заемщик в соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

На основании ст. 408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 2 ст. 322 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

Согласно ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга.

В силу ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрено субсидиарная ответственность поручителя.

Истцом суду представлены надлежащие письменные доказательства в подтверждение того, что заемщик ООО «Теллус» вопреки требованиям закона и условиям договора займа не исполняет вытекающие из договора займа обязательства, что подтверждается представленным в материалы дела расчетом задолженности.

В соответствии с требованиями ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство должника.

Согласно расчету задолженности сумма задолженности составила <данные изъяты> рублей, в из которых: сумма основного долга - <данные изъяты> рублей; сумма процентов за пользование займом - <данные изъяты> рублей; сумма членских взносов на обеспечение уставной деятельности - <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей (всего начислено) - <данные изъяты> рублей (оплачено); сумма неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате членских взносов - <данные изъяты> рублей; сумма неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа <данные изъяты> рублей, в связи с несоразмерностью снижена до <данные изъяты> рублей.

Частью 1 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (далее также - Федеральный закон "О кредитной кооперации") кредитный кооператив является некоммерческой организацией, и его деятельность состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива (п. 1); размещения указанных в пункте 1 данной части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей (п. 2).

В п. 5 ч. 3 ст. 1 Федерального закона "О кредитной кооперации" дано понятие члена кредитного кооператива (пайщика) как физического или юридического лица, принятого в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном указанным Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.

Пункт 7 ч. 3 ст. 1 Федерального закона "О кредитной кооперации" определяет понятие членского взноса как денежных средств, вносимых членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 13 Федерального закона "О кредитной кооперации" на члена кредитного кооператива (пайщика) возложена обязанность своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы. Данное нормативное положение непосредственно вытекает из общего требования, предусмотренного ст. 807 ГК РФ, о возвратности займа.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчиков процентов по договору займа согласно ст. 809 ГК РФ, начисляемых на сумму остатка основного долга по займу по ставке 10,220% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты задолженности.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации № и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" также разъяснена возможность одновременного начисления процентов на просроченную сумму займа за пользование денежными средствами, предусмотренных ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, и процентов по ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, являющихся мерой гражданско-правовой ответственности (п. 15).

Поскольку заемщик фактически продолжает пользоваться суммой займа, истец имеет право на взыскание с заемщика установленных договором займа процентов за пользование займом в размере ставки 10,220% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ (то есть со дня, следующего за днем расчета исковых требований) по дату возврата суммы основного долга по займу в полном объеме.

Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору займа согласно ст. 809 ГК РФ, начисляемые на сумму остатка основного долга по займу по ставке 10,220% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты задолженности.

Между КПК "Содействие" и Семеновым Н.В. был заключен договор о залоге имущества № З от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в залог передано имущество: Автомобиль легковой KIA SLS (Sportage, SL, SLS), №, наименование: легковой, год изготовления № г.в., модель № двигателя: №, шасси, отсутствует, кузов №№, цвет: черный перламутр, регистрационный знак №, ПТС <адрес>.

Выпиской из государственного реестра транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Семенов Н.В. является собственником указанного транспортного средства.

Между КПК "Содействие" и Власовым Н.В. был заключен договор о залоге имущества № З от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в залог передано имущество: Автомобиль легковой HYUNDAI SANTA FE, VIN №, наименование: легковой, год изготовления № г.в., модель № двигателя: №, шасси: отсутствует, кузов №: №, цвет: серый, регистрационный знак №, ПТС <адрес>.

Уведомление о возникновении залога движимого имущества зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата.

Условия договора о залоге соответствуют требованиям, предъявляемым к таким договорам согласно ст. 339 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 341 Гражданского кодекса РФ права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога.

В силу п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя согласно ст. 348 ГК РФ может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Учитывая, что факт нарушения условий договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 349 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. При обращении взыскания и реализации заложенного имущества залогодержателем и иными лицами должны быть приняты меры, необходимые для получения наибольшей выручки от продажи предмета залога. Лицо, которому причинены убытки неисполнением указанной обязанности, вправе потребовать их возмещения.

Согласно п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном Гражданским кодексом РФ и процессуальным законодательством.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество:

- автомобиль легковой HYUNDAI SANTA FE, VIN №, наименование: легковой, год изготовления № г.в., модель № двигателя: №, шасси: отсутствует, кузов №: №, цвет: серый, регистрационный знак №, ПТС <адрес>, путем реализации с публичных торгов;

- автомобиль легковой KIA SLS (Sportage, SL, SLS), №, наименование: легковой, год изготовления № г.в., модель № двигателя: №, шасси, отсутствует, кузов №№, цвет: черный перламутр, регистрационный знак №, ПТС <адрес>, путем реализации с публичных торгов.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что в связи с рассмотрением гражданского дела в суде истцом уплачена государственная пошлина в сумме 15 591,96 рублей, что подтверждается платежным документом. Суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере. Факт несения истцом судебных расходов в указанной сумме подтвержден документально, размер суммы расходов исчислен в соответствии с нормами, предусмотренными подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ и обоснован.

Руководствуясь ст. ст. 193 - 199, 233 - 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования КПК «Содействие к ООО «Теллус», Власову Н. В., Семенову Н. В. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «Теллус» (ИНН №, ОГРН №, юридический адрес: <адрес>) Власова Н. В., <данные изъяты>), Семенова Н. В., <данные изъяты> уроженца <адрес>, гражданина РФ (СНИЛС №) в пользу Кредитного потребительского кооператива "Содействие" (ИНН №, ОГРН №, юридический адрес: <адрес> задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты> рублей; сумма процентов за пользование займом – <данные изъяты> рублей; сумма членских взносов на обеспечение уставной деятельности - <данные изъяты> рублей; сумма неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате членских взносов - <данные изъяты> рублей; сумма неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа <данные изъяты> рублей.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «Теллус» (ИНН №, ОГРН №, юридический адрес: <адрес>) Власова Н. В., <данные изъяты>, Семенова Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ (СНИЛС №) в пользу Кредитного потребительского кооператива "Содействие" (ИНН №, ОГРН №, юридический адрес: <адрес>) проценты по договору потребительского займа согласно ст. 809 ГК РФ, начисляемые на сумму остатка основного долга по займу № от ДД.ММ.ГГГГ. по ставке 10,22% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты задолженности.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «Теллус» (ИНН № ОГРН №, юридический адрес: <адрес> Власова Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ (СНИЛС №), Семенова Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ (СНИЛС №) в пользу Кредитного потребительского кооператива "Содействие" (ИНН №, ОГРН № юридический адрес: <адрес>) неустойку, начисляемую на сумму остатка основного долга по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,5% за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактической уплаты задолженности.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «Теллус» (ИНН №, ОГРН №, юридический адрес: <адрес>) Власова Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ (СНИЛС №), Семенова Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ (СНИЛС №) в пользу Кредитного потребительского кооператива "Содействие" (ИНН №, ОГРН №, юридический адрес: <адрес>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство - Автомобиль легковой HYUNDAI SANTA FE, VIN №, наименование: легковой, год изготовления № г.в., модель № двигателя: №, шасси: отсутствует, кузов №: №, цвет: серый, регистрационный знак №, ПТС <адрес>, путем продажи с публичных торгов.

Обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство - Автомобиль легковой KIA SLS (Sportage, SL, SLS), VIN № наименование: легковой, год изготовления № г.в., модель № двигателя: №, шасси, отсутствует, кузов №№, цвет: черный перламутр, регистрационный знак №, ПТС <адрес>, путем продажи с публичных торгов.

Ответчики вправе подать в Пятигорский городской суд заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                               А.Ю. Афонькин