Решение от 16.09.2021 по делу № 33-4770/2021 от 12.08.2021

УИД 29RS0020-01-2021-000351-57

Строка 132г, госпошлина 0 руб.

Судья Першина Е.А.                                     16 сентября 2021 г.

Докладчик Мананникова Т.А.      Дело № 33-4770/2021      г. Архангельск

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда в составе председательствующего Мананниковой Т.А.,

судей Волынской Н.В., Горишевской Е.А.,

при ведении протокола помощником судьи Черняевой О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-214/2021 по иску администрации муниципального образования «Пинежский муниципальный район» к Клишиной И.Н. о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании арендной платы по апелляционной жалобе истца – администрации муниципального образования «Пинежский муниципальный район» на заочное решение Пинежского районного суда Архангельской области от 25 июня 2021 г.

    Заслушав доклад судьи Мананниковой Т.А., судебная коллегия

установила:

администрация муниципального образования «Пинежский муниципальный район» (далее – администрация МО «Пинежский район») обратилась в суд с иском к Клишиной И.Н. о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании арендной платы, возложении обязанности передать земельный участок.

Заявленные требования мотивированы тем, что 12 августа 2010 г. между администрацией МО «Пинежский район» и Клишиной И.Н. заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв. м, сроком действия на пять лет. Арендная плата по договору за 2019-2020 гг. не уплачена, сумма задолженности за 2019 г. составляет 2034 руб., за 2020 г. – 1431 руб. За нарушение срока внесения арендной платы начислены пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за период с 16 ноября 2019 г. по 20 мая 2021 г. в сумме 225 руб. 14 коп. Задолженность по арендной плате за 2016-2018 гг. взыскана судебным приказом. Направленные в адрес ответчика требования оставлены без ответа. На основании изложенного истец просил расторгнуть договор аренды от 12 августа 2010 г., взыскать с ответчика задолженность по арендным платежам за 2019-2020 гг., пени за период с 16 ноября 2019 г. по 20 мая 2021 г., а также обязать ответчика передать земельный участок по акту приема-передачи в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу, а в случае неисполнения решения суда в установленный срок, предоставить истцу право составить односторонний акт приема-передачи земельного участка с целью дальнейшего распоряжения им.

Истец – администрация МО «Пинежский район» – уведомлена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Ответчик Клишина И.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства, указанному в договоре аренды земельного участка, а также в справке ОВМ ОМВД России по Пинежскому району Архангельской области.

На основании определения суда дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Суд постановил решение об удовлетворении иска, которым расторг договор аренды земельного участка с кадастровым номером , заключенный 12 августа 2010 г. между администрацией муниципального образования «Пинежский муниципальный район» и Клишиной И.Н.; обязал Клишину И.Н. передать администрации муниципального образования «Пинежский муниципальный район» указанный земельный участок по акту приема-передачи; взыскал с Клишиной И.Н. в пользу администрации муниципального образования «Пинежский муниципальный район» задолженность по договору аренды от 12 августа 2010 г. за 2019 и 2020 гг. в сумме 3 465 рублей, а также пени за период с 16 ноября 2019 г. по 20 мая 2021 г. в размере 225 руб. 14 коп. Также с Клишиной И.Н. в доход бюджета муниципального образования «Пинежский муниципальный район» взыскана государственная пошлина в сумме 700 руб.

С данным решением не согласился истец, подав апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить, принять новое решение.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ее податель указывает на оставление без удовлетворения заявленного требования о передаче земельного участка в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу и о наделении администрации правом в случае неисполнения решения суда в установленный срок составить односторонний акт приема-передачи земельного участка с целью дальнейшего распоряжения им. Полагает, что данный отказ противоречит разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации. Суд не учел, что ответчик корреспонденцию не получает, на связь не выходит, что ведет к затягиванию процесса передачи земельного участка на неопределенный период.

        Суд апелляционной инстанции, проверив в соответствии со статьями 327 и 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, исследовав имеющиеся в деле доказательства, приходит к следующему.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, 12 августа 2010 г. администрация МО «Пинежский район» в лице исполняющего обязанности главы администрации муниципального образования Черноусова Ю.В., действующего на основании распоряжения администрации муниципального образования «Пинежский муниципальный район» от 11 августа 2010 г. и Положения, и Клишина И.Н. заключили договор аренды земельного участка с кадастровым номером , местоположение примерно в 151 м по направлению на северо-восток от ориентира (здание), расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. Согласно условиям договора, арендодатель обязуется предоставить арендатору указанный земельный участок для размещения дома индивидуальной жилой застройки, из земель населенных пунктов.

Согласно пункту 2.1 указанного договора срок действия договора установлен на 5 лет с 12 августа 2010 г. и считается заключенным с момента его государственной регистрации.

Как установлено пунктом 3.1 договора арендная плата по настоящему договору составляет 453 руб. 00 коп. за год. Размер арендной платы определяется в соответствии с постановлением Правительства Архангельской области № 190-пп от 15 декабря 2009 г.

В силу пункта 3.2 договора арендная плата по настоящему договору вносится арендатором до 15 ноября текущего года путем перечисления на единый счет в Управлении Федерального казначейства по Архангельской области.

Как следует из пункта 3.3 договора, размер арендной платы изменяется: при изменении базовой ставки арендной платы за земли, повышающего и понижающего коэффициентов в соответствии с действующим законодательством; в случае перевода земельного участка из одной категории земель в другую или изменения разрешенного использования земельного участка в соответствии с требованиями законодательства РФ.

Пунктом 4.1.2 договора аренды установлено, что арендодатель имеет право требовать досрочного расторжения договора при использовании земельного участка не по целевому назначению, а также при использовании способами, приводящими к его порче, при невнесении арендной платы, в случае нарушения условий договора.

На основании пунктов 4.4.1 – 4.4.3, 4.4.6 договора арендатор обязан выполнять в полном объеме все условия договора; использовать земельный участок в соответствии с целевым назначением и разрешенным использованием; своевременно уплачивать в размере и на условиях, установленных договором, арендную плату; в случае прекращения договора передать земельный участок арендодателю по акту в десятидневный срок.

Согласно пункту 5.2 договора за нарушение срока внесения арендной платы по договору арендатор выплачивает арендодателю пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки платежа.

В силу пунктов 6.2 и 6.3 договор может быть расторгнут по требованию арендодателя по решению суда на основании и в порядке, установленном гражданским законодательством, при прекращении договора арендатор обязан вернуть арендодателю участок в надлежащем состоянии с составлением акта-приема передачи.

Государственная регистрация договора аренды произведена 10 ноября 2010 г., номер регистрации .

В связи с неисполнением обязанностей по арендной плате 17 января 2019 г. истцом в адрес ответчика направлено требование (в рамках досудебного урегулирования спора) о выплате задолженности по договору аренды в связи с неисполнением договора за 2016, 2017, 2018 гг. в сумме 5606 руб., которое ответчиком не получено.

14 января 2019 г. мировым судьей судебного участка № 1 Пинежского судебного района Архангельской области вынесен судебный приказ о взыскании с Клишиной И.Н. в пользу администрации МО «Пинежский район» задолженности по договору аренды земельного участка с кадастровым номером за 2016 г. в сумме 1 774 руб., за 2017 г. в размере 1 875 руб., за 2018 г. в размере 1957 руб., пени за нарушение сроков внесения арендной платы, за период с 16 ноября 2016 г. по 27 марта 2019 г. в размере 827 руб. 12 коп. Судебный приказ вступил в законную силу 29 июня 2019 г.

16 декабря 2019 г. в адрес Клишиной И.Н. направлено требование (в рамках досудебного урегулирования спора) о выплате задолженности по договору аренды в связи с неисполнением договора за 2019 г. в размере 2034 руб., а также пени в размере 13 руб. 66 коп., указанное требование арендатором не получено.

19 июня 2020 г. в адрес Клишиной И.Н. направлено требование (в рамках досудебного урегулирования спора) о выплате задолженности по договору аренды в связи с неисполнением договора за 2020 г. в размере 1431 руб.

08 декабря 2020 г. в адрес Клишиной И.Н. направлено требование (в рамках досудебного урегулирования спора) о выплате задолженности по договору аренды в связи с неисполнением договора за 2019 г. в размере 2047 руб. 66 коп. (в том числе пеня в размере 13 руб. 66 коп.) и за 2020 г. в размере 1431 руб. Срок уплаты до 08 января 2021 г., данное требование арендатором не получено.

07 апреля 2021 г. в адрес Клишиной И.Н. администрацией МО «Пинежский район» направлено соглашение о расторжении договора аренды от 12 августа 2010 г. в связи с неиспользованием земельного участка и нарушением условий договора, указанное соглашение арендатором не получено.

Разрешая заявленные исковые требования, суд первой инстанции руководствовался положениями статей 309, 310, 421, 452 (пункт 2), 606, 610, 614 (пункты 1 и 2), 615 (пункт 3), 619 (пункт 3), 622 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 1 (подпункт 7 пункта 1), 65 Земельного кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о доказанности факта нарушения ответчиком принятых на себя обязательств по договору, выразившихся в невнесении арендной платы более двух раз подряд, о соблюдении истцом процедуры досудебного урегулирования спора, в связи с чем удовлетворил требование о расторжении договора аренды и взыскании задолженности по арендной плате. Принимая решение об обязании ответчика передать земельный участок по акту приема-передачи, суд первой инстанции не нашел оснований для установления срока передачи земельного участка.

Поскольку решение суда первой инстанции обжалуется только в части отсутствия указания на срок передачи ответчиком земельного участка и наделения истца правом на составление одностороннего акта приема-передачи в случае неисполнения обязанности по передачи земельного участка ответчиком, в силу части 2 статьи 327.1 ГПК РФ решение проверяется только в данной части.

Делая вывод об отсутствии оснований для установления ответчику срока передачи земельного участка по акту приема–передачи, суд первой инстанции сослался на статью 206 ГПК РФ и указал, что суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено, только в том случае, если действия ответчика не связаны с передачей имущества.

░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 11 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 23 ░░ 19 ░░░░░░░ 2003 ░. «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ 5 ░░░░░░ 198, ░░░░░░ 204 - 207 ░░░ ░░).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 27 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░ 2016 ░. №7 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ 2 ░░░░░░ 206 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░). ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░ 30 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░░░ 2007 ░. № 229-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░».

░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 28 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░ 2016 ░. № 7 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 308.3 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░ 304 ░░ ░░), ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ 88 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░░░ 2007 ░. № 229-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░»). ░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░ 2021 ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░ 2021 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                   ░.░. ░░░░░░░░░░░

    ░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░

                                    ░.░. ░░░░░░░░░░░

33-4770/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Администрация МО Пинежский муниципальный район
Ответчики
Клишина Ирина Николаевна
Суд
Архангельский областной суд
Судья
Бланару Екатерина Михайловна
Дело на сайте суда
oblsud.arh.sudrf.ru
13.08.2021Передача дела судье
16.09.2021Судебное заседание
21.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.09.2021Передано в экспедицию
16.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее