Решение по делу № 1-90/2024 от 19.01.2024

К*

Дело №1-90/2024                                                                                                                   

УИД 33RS0015-01-2024-000118-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

1 марта 2024 года                                                                                              г.Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего       Шиловой Ю.В.,

при секретаре        Павличенко Т.В.,

помощнике судьи        Черданцевой О.В.,

с участием государственного обвинителя Шишова А.В.,

подсудимого        Дзюбенко Н.П.,

защитника - адвоката       Галандяна А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Дзюбенко Николая Петровича, *, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ,

установил:

Дзюбенко Н.П. обвиняется в убийстве, то есть умышленном причинении смерти другому человеку при следующих обстоятельствах.

В период времени с01 часов 00 минут по 05 часов 00 минут(точное время следствием не установлено) 30.10.1998 Дзюбенко Н.П. и К находились в состоянии алкогольного опьянения на участке местности вблизи адрес, где между Дзюбенко Н.П. и К произошла ссора, в результате которой у Дзюбенко Н.П. на почве возникшей личной неприязни к К возник преступный умысел на ее убийство.

Реализуя свой преступный умысел, Дзюбенко Н.П. 30.10.1998 в период времени с01 часов 00 минут по 05 часов 00 минут(точное время следствием не установлено), находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке местности вблизи адрес, действуя умышленно, имевшимся у него ножом, то есть предметом используемым в качестве оружия, нанес К не менее 27 ударов его клинком в область живота и грудной клетки, и не менее 1 удара в область головы.

В результате умышленных преступных действий Дзюбенко Н.П.,            К причинены телесные повреждения в виде: 28 колото-резаных ранений головы, груди и живота, из которых 23 ранения проникающие (ранения №1-11, 13, 15-18, 20-23, 25-27) в полость черепа, левую и правую плевральную полости грудной клетки, полость сердечной сумки, брюшную полость с повреждениями: обоих желудочков сердца и сердечной сумки с гемоперикардом (около 80мл., жидкой крови), обоих легких с левосторонним гемотораксом (около 800мл. жидкой крови), правосторонним гемотораксом (около 700 мл. жидкой крови) повреждениями тела грудины и хрящевой части четвертого ребра правой половины грудной клетки; повреждениями вещества правой височной доли головного мозга, твердой и мягкой оболочек головного мозга, субарахноидальным кровоизлиянием, правого крыла основной кости черепа и правой верхней челюсти; повреждениями правой и левой долей печени, желудка, тонкого и толстого кишечника, корня брыжейки тонкого кишечника, большого сальника с гемоперитонеумом (около 400мл., жидкой крови) и 5 непроникающих ранений (ранения №12, 14, 19, 24, 28) с повреждениями мягких тканей передней поверхности грудной клетки, живота и лобковой области, осложнившихся смешанным травматическим-гиповолемическим шоком, причинивших в их совокупности применительно к живым лицам тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; кровоподтека, 9 ссадин на лице, 5 ссадин на правой руке; кровоподтека и ссадины на правом коленном суставе, 4 кровоподтеков на левом коленном суставе, кровоподтека на животе, не причинившие вреда здоровью. Смерть К наступила на месте происшествия в результате множественных ранений головы, груди и живота, и состоит в прямой причинной связи с умышленными преступными действиями Дзюбенко Н.П.

В ходе судебного заседания подсудимый Дзюбенко Н.П. заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, он осознает последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

Защитник-адвокат Галандян А.С. поддержал ходатайство подсудимого Дзюбенко Н.П.

Государственный обвинитель Шишов А.В. не возражал против прекращения уголовного дела по основаниям ст.78 УК РФ.

Заслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ.

В силу п.2 ч.1 ст.27, п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело и уголовное преследование в отношении обвиняемого (подсудимого) прекращается вследствие истечения сроков давности уголовного преследования.

Согласно ч.2 ст.27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, не допускается, если обвиняемый (подсудимый) против этого возражает.

В соответствии с п.«г» ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения особо тяжкого преступления истекло пятнадцать лет.

Судом установлено, что Дзюбенко Н.П. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, относящегося к категории особо тяжких.

Как следует из обвинительного заключения, инкриминируемое Дзюбенко Н.П. преступление имело место 30.10.1998.

Согласно справке заместителя начальника ОМВД России по адрес Л Дзюбенко Н.П. дважды находился в федеральном розыске: розыскное дело №1535 от 10.01.1999 дата установления 09.10.2001, розыскное дело прекращено 09.10.2001; розыскное дело №1923001117000388 от 22.11.2019 дата установления 02.11.2020, розыскное дело прекращено 03.11.2020.

Таким образом, со дня совершения преступления, в котором обвиняется Дзюбенко Н.П., истек срок давности уголовного преследования, что является основанием для прекращения уголовного дела.

Дзюбенко Н.П. согласен на прекращение уголовного дела по данному нереабилитирующему основанию, правовые последствия удовлетворения данного ходатайства сторонам разъяснены. Добровольность волеизъявления подсудимого Дзюбенко Н.П. сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении заявленного подсудимым Дзюбенко Н.П. ходатайства по делу не имеется.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает согласно ч.3              ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.24,27,254 УПК РФ, ст.78 УК РФ, суд

постановил:

Дзюбенко Николая Петровича освободить от уголовной ответственности по ч.1 ст.105 УК РФ вследствие истечения срока давности уголовного преследования, производство по уголовному делу и уголовное преследование прекратить.

После вступления постановления в законную силу вещественное доказательство - кухонный нож с коричневой рукояткой - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий *Ю.В. Шилова