Решение по делу № 2-10522/2022 от 06.04.2022

К делу №

УИД 23RS0041-01-2022-006624-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

30 июня 2022 г.                                         г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего                        Белоусова А.А.,

секретаря                                    Землянской Э.С.,

помощника судьи                                Клещенко С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница» к Саркисян Аревик Варужановне о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Студия анимационного кино «Мельница» обратилось в суд с исковым заявлением к Саркисян А.В. о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства – рисунки «Роза», «Малыш», «Лиза», «Мила», «Лунтик», «Вупсень», «Пупсень» в размере <данные изъяты>, а также расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Требования мотивированы тем, что 17.10.2019 г. на сайте с доменным именем https://sun-cake.ru/ был обнаружен факт неправомерного использования вышеуказанных объектов интеллектуальной собственности истца посредством размещения предложений к продаже кондитерских изделий-тортов, с использованием изображений из анимационных сериалов «Барбоскины» и «Лунтик и его друзья», обладающих техническими признаками контрафактности. Администратором доменного имени sun-cake.ru является Саркисян Аревик Варужановна. Права на использование вышеуказанных объектов интеллектуальной собственности ответчику не передавались.

Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о месте и времени его проведения был уведомлен надлежащим образом.

Ответчик Саркисян А.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения была уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом требований ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, представленные доказательства, приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ООО «Студия анимационного кино «Мельница» является обладателем исключительных прав на произведения изобразительного искусства – рисунок: «Роза», «Малыш», «Лиза», из анимационного фильма «Барбоскины», что подтверждается договором заказа № с художником от ДД.ММ.ГГГГ с актом приема-передачи к данному договору.

ООО «Студия анимационного кино «Мельница» является обладателем исключительных прав на произведения изобразительного искусства –рисунок: «Лунтик», «Мила», «Вупсень», «Пупсень» из анимационного мультфильма «Лунтик и его друзья», что подтверждается договором на создание аудиовизуального произведения от 30.03.2006 с дополнительным соглашением к данному договору.

17.10.2019 г. на сайте с доменным именем https://sun-cake.ru/ был обнаружен факт неправомерного использования вышеуказанных объектов интеллектуальной собственности посредством размещения предложений к продаже кондитерских изделий-тортов, с использованием изображений из анимационных сериалов «Барбоскины» и «Лунтик и его друзья», обладающих техническими признаками контрафактности.

Согласно Информационной справке, утвержденной Постановлением президиума Суда по Интеллектуальным правам от 14.09.2017 № СП-23/24, сеть «Интернет» представляет рас собой совокупность веб-сайтов, каждый из которых является единым целым логично объединенных страниц, включающих рекламно-информационные ресурсы, связанные общей идеей и/или дизайном.

Для установления лица ведущего деятельность на сайте, истцом был направлен запрос и регистратору доменных имен.

Согласно ответу регистратора ООО «Регтайм» администратором доменного имени sun-cake.ru является Саркисян Аревик Варужановна – Ответчик. Права на использование вышеуказанных объектов интеллектуальной собственности и Ответчику не передавалось. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно п. 1 ст. 1229 ГК РФ, правообладатель (обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации) может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. При этом отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не вправе использовать соответствующий результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 1233 ГК РФ, правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результаты интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор).

В силу п. 59 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», компенсация за нарушение исключительного права на результат интеллектуальной деятельности либо средство индивидуализации подлежит взысканию при доказанности факта нарушения, при этом Правообладатель не обязан доказывать размер понесенных убытков.

В силу пункта 1 статьи 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинства и назначения произведения, а также от способа его выражения, в том числе, аудиовизуальные произведения, произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и произведения изобразительного искусства.

При этом, согласно п, 2 ст. 1270 ГК РФ, использованием произведения изобразительного искусства (рисунка) является, в том числе, распространение произведения путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком были нарушены исключительные права истца на произведения изобразительного искусства – рисунки: Роза», «Малыш», «Лиза» из анимационного фильма «Барбоскины», а также «Мила», «Лунтик», «Вупсень», «Пупсень» из анимационного фильма «Лунтик и его друзья».

Нарушение выразилось в использовании вышеуказанных объектов интеллектуальной деятельности путем размещения изображений, а также путем размещения предложений к продаже кондитерских изделий- тортов на сайте https://sun- cake.ru/ содержащих переработку рисунков: «Роза», «Малыш», «Лиза», «Мила», «Лунтик», «Вупсень», «Пупсень», что дает истцу право, в соответствии со ст. 1252 и 1301 ГК РФ, требовать компенсации за нарушение исключительных авторских прав в размере от <данные изъяты> до <данные изъяты>, определяемой по усмотрению суда, исходя из характера нарушения. Указанная мера применяется по выбору обладателя авторских прав вместо возмещения убытков.

В данном случае, заявленная истцом компенсация в размере <данные изъяты>, из расчет по <данные изъяты> за каждый рисунок, является обоснованной и соответствующей характеру допущенного нарушения, в связи с чем суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования о ее взыскании с ответчика в пользу истца.

Истцом были понесены судебные расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>

Понесенные истцом судебные расходы по правилам ст.ст. 98, 100 ГПК РФ в данном случае подлежат возмещению со стороны ответчика в его пользу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница» к Саркисян Аревик Варужановне о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав – удовлетворить.

Взыскать с Саркисян Аревик Варужановны в пользу ООО «Студия анимационного кино «Мельница» компенсацию за нарушение исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства – рисунки «Роза», «Малыш», «Лиза», «Мила», «Лунтик», «Вупсень», «Пупсень» в размере <данные изъяты>

Взыскать с Саркисян Аревик Варужановны в пользу ООО «Студия анимационного кино «Мельница» судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Прикубанский районный суд г. Краснодара заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: