ГАГАРРРќРЎРљРР™ РАЙОННЫЙ РЎРЈР” ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
30 сентября 2019 года |
Дело № 2-2756/2019 |
город Севастополь
Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего судьи Кириленко Е.А.,
секретарь судебного заседания Арутюнян Е.В.,
РїСЂРё участии: представителя ответчика, третьего лица Прокопенко Рђ.Рђ. – Срощенко Рў.Р., представителя третьего лица ГУП Севастополя «Севтеплоэнерго» – Цеменко Рќ.Рќ.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания» к Прокопенко А.Д., Министерству обороны Российской Федерации в лице Федеральному государственному казенному учреждению «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации 1 отдел (г. Севастополь), третьи лица: ГУП Севастополя «Севтеплоэнерго», Прокопенко Т.Ф., Ковальчук В.А., Прокопенко А.А., Федеральное государственное казенное учреждение «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России, о понуждении предоставить доступ в жилое помещение,
Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:
В июне 2019 года истец обратился в суд с исковым заявлением к Прокопенко А.Д. (как указано в иске), Министерству обороны Российской Федерации в лице Федеральному государственному казенному учреждению «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации 1 отдел (г. Севастополь) о понуждении предоставить доступ в жилое помещение.
В судебное заседание истец полномочного представителя для участия в судебном заседании не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении судебного разбирательства не заявлено.
Представитель Срощенко Рў.Р. просила оставить РёСЃРє без рассмотрения.
Представитель третьего лица оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.
Рзучив материалы дела РІ части извещения лиц, участвующих РІ деле, Рѕ дате, времени Рё месте судебного заседания, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу Рѕ наличии оснований для оставления заявления без рассмотрения.
Установлено, что в судебные заседания 30.07.2019 года в 16.30 и 30.09.2019 года в 14.30 представитель истца не явился.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
РР· материалов дела усматривается, что Рѕ времени, дате Рё месте судебных заседаний лица, участвующие РІ деле, извещались надлежащим образом, заявления Рѕ рассмотрении дела РІ отсутствие истца, РѕР± отложении судебного заседания РЅРµ подано.
Поскольку представитель истца не явился в суд по вторичному вызову, о судебных заседаниях был извещен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, об отложении судебного разбирательства не заявлял, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 223, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р» :
РСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Общества СЃ ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания» оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу его право подать ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения в порядке статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
РЎСѓРґСЊСЏ |
(РїРѕРґРїРёСЃСЊ) |
Е.А. Кириленко |
Копия верна
Судья Е.А. Кириленко