Решение по делу № 2-445/2022 от 19.07.2022

Дело №2-445/2022

УИД 16RS0009-01-2021-001635-23

Решение

именем Российской Федерации

15 сентября 2022 года город Бавлы

Бавлинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Гильмутдиновой М.М.,

при секретаре судебного заседания Стуликовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РРТ» к Валитову Р.Н. о взыскании денежных средств по договору,

                 установил:

ООО «РРТ» обратилось в суд с иском в обоснование которого указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МАРКА» и Валитовым Р.Н. был заключен договор купли-продажи транспортного средства №№, в соответствии условиями которого истец продал ответчику автомобиль марки NISSAN модель X-TRAIL, VIN: №, 2020 года выпуска. Цена автомобиля с учетом персональной скидки в размере 107000 рублей составила 1519 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение, которым предусмотрено, что скидка предоставляется ответчику с условием заключения договора страхования в страховой компании предложенной истцом по одному или нескольким рискам. В случае неисполнения указанных условий, или одностороннего отказа от страхования, покупатель обязан доплатить истцу стоимость автомобиля в размере ранее предоставленной скидки. При заключении договора купли-продажи автомобиля ответчик для получения персональной скидки заключил договор страхования, от которого он отказался после получения скидки. Требование истца об уплате ранее предоставленной скидки ответчиком оставлено без удовлетворения. В этой связи истец просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ в размере 107000 рублей, а также 3 340 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Определением Бавлинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена стороны по гражданского делу № истца ООО «Марка» на правопреемника ООО «РРТ».

Представитель истца ООО «РРТ» в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Ответчик Валитов Р.Н. в судебное заседание не явился.

Суд, ознакомившись с доводами истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Согласно пункту 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с требованиями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения.

В силу пункта 2 статьи 157 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка считается совершенной под отменительным условием, если стороны поставили прекращение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МАРКА» и Валитовым Р.Н. заключен договор купли-продажи транспортного средства №№, в соответствии условиями которого Валитов Р.Н. приобрел автомобиль марки NISSAN модель X-TRAIL, VIN: №, 2020 года выпуска, стоимостью 1519 000 рублей.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, стороны заключили дополнительное соглашение, которым установили, что покупателю предоставлена персональная скидка в размере 107000 руб., с учетом исполнения им условий обязательств по заключению и исполнению договора страхования с предложенными продавцом страховыми компаниями по одному или нескольким рискам (пункты 2 и 4.1 Соглашения).

Как следует из пункта 4 Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ скидка, указанная в п. 2 Дополнительного соглашения предоставляется покупателю в целях стимулирования спроса на реализуемые страховыми и ассистентскими компаниями совместно с ООО "Гамма Финанс", банками - партнерами и продавцом страховые продукты и программы помощи на дорогах, и в целях эффективного исполнения продавцом субагентского договора, заключенного с ООО "Гамма Финанс". Скидка предоставляется продавцом покупателю при исполнении покупателем следующего условия:

4.1. Покупатель обязуется до даты принятия Товара заключить и исполнить договор страхования с предложенными продавцом страховыми компаниями по одному или нескольким следующих рисков: "Гарантия сохранения стоимости автомобиля", "GAP", "Смерть застрахованного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП)", Дожитие до события - полной потери мобильности (далее - договор страхования, а также оплатить на р/сч или в кассу продавца присоединение к программе обсаживания ООО "АС-Эксперт" (далее - программа помощи на дорогах). Допускается заключение договора страхования путем присоединения к договору добровольного коллективного страхования, заключенному банком - партнером и страховой компанией.

В соответствии с пунктом 4.2. дополнительного соглашения, в случае неисполнения покупателем обязательств установленных пунктом 4.1 дополнительного соглашения к договору, а также в случае одностороннего отказа покупателя от исполнения договора страхования в течение менее чем одного месяца с даты подписания покупателем акта приема-передачи автомобиля, или в случае одностороннего отказа от присоединения к программе помощи на дорогах условие о предоставлении персональной скидки, размер которой указан в п. 2 дополнительного соглашения к договору считается отмененным (п. 2 ст. 157 ГК РФ), а покупатель, соответственно, обязанным в срок не позднее пяти рабочих дней с момента отказа от исполнения договора страхования или от присоединения к программе помощи на дорогах доплатить продавцу сумму, указанную в п. 2 дополнительного соглашения к договору. С даты такой доплаты обязанность покупателя по полной оплате товара будет считаться исполненной надлежащим образом.

С условиями договора и дополнительного соглашения к нему ответчик был ознакомлен и согласен с условиями предоставления персональной скидки, о чем свидетельствуют его подписи в указанных документах.

Во исполнение пункта 4.1. дополнительного соглашения к договору купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ Валитовым Р.Н. заключены следующие договоры страхования: страхование финансовых рисков владельцев транспортных средств «GAP» с партнером истца АО «Совкомбанк Страхование» на сумму 18228 рублей; карта помощи на дорогах на сумму 80 000 рублей, договор спец-каско на сумму 29 621 рублей с партнером истца АО «АльфаСтрахование».

В соответствии с актом приема-передачи легкового автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи №№, ООО «МАРКА» передало Валитову Р.Н. транспортное средство марки NISSAN модель X-TRAIL, VIN: №, 2020 года выпуска, общей стоимостью 1519 000 рублей, с учетом персональной скидки.

ДД.ММ.ГГГГ Валитовым Р.Н. подписано заявление о присоединении клиента к договору - публичной оферты по программе обслуживания ООО «АС «Эксперт».

ДД.ММ.ГГГГ Валитов Р.Н. направил в адрес ПАО «Банк Уралсиб», АО «Совкомбанк Страхование» заявление об отказе от дополнительной услуги по следующим договорам: страхование финансовых рисков владельцев транспортных средств «GAP» заключенного с АО «Совкомбанк Страхование», карта помощи на дорогах, договор спец-каско заключенного с АО «АльфаСтрахование» и о возврате уплаченных по договору премий.

ДД.ММ.ГГГГ, продавец ООО «МАРКА» в связи с отказом от исполнения договора страхования в течении менее чем одного месяца с даты подписания акта приема-передачи автомобиля направило в адрес Валитова Р.Н. претензию с требованием погасить образовавшуюся задолженность в размере предоставленной скидки в размере 107000 рублей, однако, в добровольном порядке задолженность ответчиком погашена не была.

При этом суд принимает во внимание, что, подписывая договор купли-продажи и дополнительное соглашение к нему, предусматривающие уменьшение цены автомобиля при соблюдении определенных условий до передачи товара, без возражений и замечаний, Валитов Р.Н. выразил свое согласие с их условиями.

Договор купли-продажи и дополнительное соглашение к нему не содержат обязанности Валитова Р.Н. по заключению договоров страхования, как обязательного условия купли-продажи, за ним оставалось право выбора приобретения автомобиля за полную стоимость или с уменьшением стоимости при соблюдении дополнительных условий, указанных в пункте 4.1 дополнительного соглашения.

В связи с соблюдением Валитовым Р.Н. определенных условий ему была предоставлена персональная скидка в вышеуказанном размере.

Между тем, последующие действия Валитова Р.Н. по отказу от договора страхования в течение одного месяца повлекли возникновение у него денежного обязательства перед истцом по доплате, исходя из обязанностей, добровольно принятых на себя и определенных договором купли-продажи автомобиля и дополнительным соглашением к нему.

Как усматривается из материалов дела, при заключении договора купли-продажи и дополнительного соглашения ответчику предоставлена полная информация об их условиях, а также о стоимости автомобиля, в том числе в случае заключения договоров страхования или отказа от них.

Таким образом, изменение цены договора после заключения договора купли-продажи в сторону ее уменьшения при соблюдении определенных условий, согласованных сторонами, не противоречит императивным нормам, учитывает принцип свободы договора и одновременно обеспечивает справедливый баланс интересов сторон.

Право на досрочное расторжение договора страхования предусмотрено законом, однако согласившись с вышеуказанными условиями договора купли-продажи автомобиля, Валитов Р.Н. принял на себя обязательство доплатить в таком случае истцу персональную скидку.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «РРТ» суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3340 рублей

Руководствуясь статьями 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «РРТ» к Валитову Р.Н. о взыскании денежных средств по договору, удовлетворить.

Взыскать с Валитова Р.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «РРТ» задолженность по договору купли продажи транспортного средства №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 107000 рублей и уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 3340 рублей, всего 110340 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Бавлинский городской суд Республики Татарстан, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна, судья:                  М.М. Гильмутдинова