Решение от 18.05.2023 по делу № 1-65/2023 от 28.04.2023

Дело № г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес> КБР                                                                                    18 мая 2023 года

Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Багова Л.Х.

с участием: государственного обвинителя Маздогова М.И.,

подсудимого Орсаева А. А.,

защитника Хибиевой Е.Б., представившего удостоверение № и ордер                          № от <дата>,

при секретаре Тлеужевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Орсаева А. А., <дата> года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес> КБР, со средне-специальным образованием, не женатого, не работающего, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Орсаев А.А. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Так, он, <дата>, примерно в 22 час. 10 мин., умышленно, с целью управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи признанным виновным постановлением мирового судьи судебного участка № Нальчикского судебного района КБР от <дата> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемого деяния, за которое ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (вступившим в законную силу <дата>), в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от <дата> № (в редакции от <дата>), на основании которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, вновь управлял автомобилем марки <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками <данные изъяты> регион, находясь в состоянии опьянения, до момента остановки данного автомобиля инспекторами ОВ ДПС ОМВД России по <адрес> КБР Кожаевым А.А. и Казиевым А.Х., на 37 км. автодороги «Прохладный-Эльхотово» <адрес> КБР.

При этом, Орсаев А.А., инспектором ОВ ДПС ОМВД России по <адрес> Кожаевым А.А., в связи с наличием обоснованных подозрений в управлении им автомобилем в состоянии опьянения, был в установленном порядке отстранен от управления указанным транспортным средством.

Орсаев А.А., <дата>, в 22 час. 53 мин., находясь на 37 км. автодороги «Прохладный-Эльхотово» <адрес> КБР, с использованием технического средства измерения «Алкотектор Юпитер» с заводским номером 005971, прошедшим последнюю поверку <дата>, по требованию инспектора ОВ ДПС ОМВД России по <адрес> Кожаева А.А., являющегося уполномоченным должностным лицом на осуществление федерального надзора в области безопасности дорожного движения, прошел освидетельствование на предмет алкогольного опьянения, согласно которому у Орсаева А.А. было установлено отсутствие алкогольного опьянения.

Далее, в связи с наличием обоснованных подозрений в управлении Орсаевым А.А. автомобилем в состоянии опьянения, выразившихся в нарушении речи, резким изменением окраса кожных покровов лица и поведением не соответствующее обстановке, последний, в 23 час. 03 мин. <дата>, по требованию инспектора ОВ ДПС ОМВД России по <адрес> Кожаева А.А., был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянение в ГБУЗ «Наркологический диспансер» <адрес>.

Орсаев А.А. в период с 00 час. 02 мин. по 00 час. 18 мин. <дата>, находясь в здании ГБУЗ «Наркологический диспансер», расположенном по адресу: КБР, <адрес>, зд. №, по требованию инспектора ОВ ДПС ОМВД России по <адрес> Кожаева А.А., прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому у Орсаева А.А. установлено состояние опьянения, в следствии употребления каннабиноидов.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимый Орсаев А.А., признав себя виновным в совершении указанного преступления, заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое он и его защитник поддержали в подготовительной части судебного заседания.

Государственный обвинитель Маздогов М.И. согласился на рассмотрение дела судом в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, учитывая, что подсудимый Орсаев А.А., как в ходе дознания, так и в судебном заседании, виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, которое сделано им в судебном заседании добровольно, в присутствии своего защитника и после консультации с ним, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, санкция за совершение преступления, в котором он обвиняется, не превышает 2 лет лишения свободы, со стороны государственного обвинителя и защитника подсудимого возражений нет, находит возможным, постановить приговор в отношении подсудимого в особом порядке судебного разбирательства.

Действия Орсаева А.А. квалифицируются по ст.264.1 ч.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ, при назначении подсудимому Орсаеву А.А. наказания, суд в качестве смягчающих обстоятельств учитывает его чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В силу ст.6 УК РФ, наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

С учетом изложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личности подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, суд считает целесообразным назначить Орсаеву А.А. наказание, не связанное с лишением свободы,с применением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, а также, в связи с тем, что автомашина марки <данные изъяты> регион, на которой подсудимый Орсаев А.А. совершил вменяемое ему преступление, принадлежит другому лицу, суд не обсуждает вопрос о конфискации указанной автомашины в соответствии с п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Орсаева А. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> <данные изъяты> обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком в <данные изъяты>

Исполнение приговора возложить на Майский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по КБР.

Меру пресечения Орсаеву А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: ДВД-диск, хранящийся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу оставить там же; автомашину марки <данные изъяты>/н № регион, находящуюся на стоянке автомашин ОМВД России по <адрес> КБР, по вступлении приговора в законную силу, вернуть законному владельцу Хуранову З.А. по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Терский районный суд КБР в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ                                                       Л.Х.Багов

<данные изъяты>в