Решение по делу № 1-1186/2021 от 30.07.2021

Дело № 1-1186/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень                                                     29 сентября 2021 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего - судьи Голубева А.Н.,

при секретаре Рязановой Н.Е.

с участием государственного обвинителя Ващенко О.М.

защитника - адвоката Огирь М.Г., представившего удостоверение №1581 и ордер № 002239 от 29.09.2021 г.,

подсудимого Иванова Л.В.

потерпевшего Потерпевший №1

представителя потерпевшей ФИО13

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело №1-1186/2021 в отношении:

Иванова Л.В., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.238, ст.168 УК РФ,

установил:

27 сентября 2020 года около 12 часов 16 минут Иванов Л.В., имея специальное образование «электросварщик ручной сварки» и опыт работы по данной специальности более 38 лет, находясь по адресу: <адрес>, ввиду нарушения обязательных требований оказал ФИО8 услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителя.

Согласно пункту 1 статьи 7 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 № 2300-1 (далее по тексту Закон РФ «О защите прав потребителей») потребитель имеет право на то, чтобы услуга, при обычных условиях, была безопасна для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды и не причиняла вред имуществу потребителя; а требования, которые должны обеспечивать безопасность услуги для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными.

В соответствии с пунктом 419 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 №390 (далее по тексту Правила противопожарного режима) для исключения попадания раскаленных частиц металла в смежные помещения, соседние этажи и другие помещения все смотровые, технологические и другие люки (лючки), вентиляционные, монтажные и другие проемы (отверстия) в перекрытиях, стенах и перегородках помещений, где проводятся огневые работы, закрываются негорючими материалами.

Так, Иванов Л.В., которому на основании аттестата, выданного городским профессионально-техническим училищем № <адрес> ССР ДД.ММ.ГГГГ, присвоена специальность «электросварщик ручной сварки», будучи привлеченным за денежное вознаграждение оказать Потерпевший №4 услугу в виде сварочных работ по переносу труб отопления в <адрес>, многоквартирного <адрес>, 27 сентября 2020 года около 12 часов 16 минут находясь по вышеуказанному адресу, в силу наличия специального образования и опыта работы осведомленный о правилах безопасности при проведении огневых (сварочных) работ, обязанный в соответствии со п.1 ст.7 Закона РФ «О защите прав потребителей» и п.419 Правил противопожарного режима оказать Потерпевший №4 безопасную услугу для жизни и здоровья, обеспечив изоляцию места проведения огневых (сварочных) работ негорючими материалами, действуя умышленно, достоверно зная, что оказывает услуги не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, ввиду наличия объективной угрозы воспламенения места проведения огнеопасных работ, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде воспламенения места проведения огнеопасных работ в жилом многоквартирном <адрес>, не желая наступления данных последствий, но сознательно допуская их, в нарушение вышеуказанных требований безопасности, в отношении услуг по выполнению сварочных работ по переносу труб отопления, предназначенных для Потерпевший №4, осуществил работы с использованием сварочного аппарата инверторного «Ресанта 220А» по резке металлической гильзы на трубе отопления в межэтажном перекрытии, не обеспечив полного и плотного закрытия отверстия в потолочном перекрытии между квартирами № и №, <адрес>, негорючим материалом, чем допустил воспламенение натяжного потолка и штор в <адрес>, с последующим воспламенением помещений квартир №№ внутренней отделки общих коридоров 5-го, 6-го и 7-го этажей, а также фасада указанного жилого дома.

Кроме того, Иванов Л.В. 27 сентября 2020 года около 12 часов 16 минут находясь в <адрес>, 8-го этажа, жилого многоквартирного <адрес>, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде уничтожения и повреждения чужого имущества в крупном размере, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, пренебрегая необходимыми мерами предосторожности, путем неосторожного обращения с огнем, а именно производя работы сварочным аппаратом инверторным «Ресанта 220А» по резке металлической гильзы на трубе отопления в межэтажном перекрытии, не обеспечив полного и плотного закрытия отверстия в потолочном перекрытии между квартирами № и №, <адрес>, негорючим материалом, нарушив тем самым п.419 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 №390, согласно которого для исключения попадания раскаленных частиц металла в смежные помещения, соседние этажи и другие помещения все смотровые, технологические и другие люки (лючки), вентиляционные, монтажные и другие проемы (отверстия) в перекрытиях, стенах и перегородках помещений, где проводятся огневые работы, закрываются негорючими материалами, - допустил воспламенение натяжного потолка и штор в <адрес>.

В результате воспламенения натяжного потолка, огонь распространился по шторам окна кухни и «перекинулся» (перешел) на балкон и расположенную в кухне мебель <адрес>, с дальнейшим распространением огня и продуктов горения на вышерасположенные квартиры №№, а также на внутреннюю отделку общих коридоров 5-го, 6-го и 7-го этажей, и фасада указанного жилого дома.

В результате преступных действий ФИО3 огнем было повреждено и уничтожено:

внутренняя отделка балкона и квартиры, и имущество расположенное в <адрес>, принадлежащего Потерпевший №3, а именно: кухонный гарнитур, варочная панель, духовой шкаф, вытяжка, посудомоечная машина, мойка, микроволновая печь, смеситель, аквафор трехступенчатый, холодильник, кофемолка, телевизор диагональю 109 дюймов, телевизор LG, раскладной диван, угловой шкаф-витрина, круглый кухонный стол, два стула с тканевой обшивкой, два металлических стула, тумба под телевизор на кухне, шкаф и тумба на балконе, прихожая (тумба и вешалка), шкаф купе с зеркальными дверями, чайный сервиз, мультиварка, норковая шуба с капюшоном, норковая шуба без капюшона, шуба из каракуля, три демисезонных женских пальто сиреневого, бежевого и черного цветов, кофе-машина, шкаф-купе в спальной комнате, двуспальная кровать, матрац, моноблок, ингалятор, шкаф-купе с зеркалом, деревянная кровать, шкаф-библиотека, ирригатор, напольный вентилятор, компьютерный стол; всего на общую сумму 1 385 221 рубль, причинив Потерпевший №3 материальный ущерб на указанную сумму;

внутренняя отделка балкона, пластиковая рама с остеклением и пластиковая оконная рама с дверью на балкон <адрес>, принадлежащего Потерпевший №4 всего на общую сумму 64 952 рубля, причинив Потерпевший №4 материальный ущерб на указанную сумму;

пластиковая балконная рама с остеклением и пластиковое окно с остеклением в детской комнате, внутренняя отделка и имущество <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1, а именно: детская двухъярусная кровать, матрац, подушка, одеяло, табурет, пластиковый плафон, люстра, всего на общую сумму 231 496 рублей, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму;

балконная пластиковая рама с остеклением и два пластиковых окна с остеклением <адрес>, принадлежащего Потерпевший №2 всего на общую сумму 71 567 рублей, причинив Потерпевший №2 материальный ущерб на указанную сумму;

внутренняя отделка общих коридоров 5-го, 6-го и 7-го этажей <адрес>, и фасад указанного жилого дома, всего на общую сумму 332 644 рубля, причинив Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Содействие» материальный ущерб на указанную сумму.

Своими действиями Иванов Л.В. причинил вышеуказанным потерпевшим общий материальный ущерб на общую сумму 2 085 880 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Указал, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением согласен; вину признает в полном объеме; ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника, а также, что он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Потерпевший Потерпевший №1 и представитель потерпевшей ФИО13 выразили согласия на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, возражений от них не поступило.

Потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4 и представитель потерпевшего ФИО12 выразили согласия на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, возражений от них не поступило (согласия).

Государственный обвинитель выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Выслушав участников судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

На основании изученных материалов уголовного дела суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Иванова Л.В.:

по ч.1 ст.238 УК РФ, как оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей;

по ст.168 УК РФ, как уничтожение и повреждение чужого имущества в крупном размере, совершенное путем неосторожного обращения с огнем.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого, все обстоятельства влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.15 УК РФ совершенные Ивановым Л.В. преступления относится к категории небольшой тяжести.

Иванов Л.В. на учетах у врача психиатра и врача нарколога не состоит; по месту участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно; по месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, подсудимого, в соответствии со ст.61 УК РФ по обоим преступлениям суд признает: активное способствование расследованию преступлений; полное признание вины; раскаяние в содеянном; принесение извинений потерпевшим и представителям потерпевших: состояние здоровья подсудимого, его гражданской супруги и матери; оказание помощи матери финансово.

Активное способствование расследованию преступлениям состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия и было выражено в добровольном предоставлении указанным органам информации об обстоятельствах совершения преступлений, даче правдивых и полных показаний, способствующих расследованию.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, влияния уголовного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, всех обстоятельств дела, а также принципа индивидуализации наказания, суд считает справедливым назначить подсудимому наказания в виде ограничения свободы за каждое преступление.

По мнению суда, наказания в виде ограничения свободы являются наиболее справедливыми, соразмерными и будут способствовать достижению целей наказания. Назначение иных видов наказаний суд находит нецелесообразным, исходя из объекта посягательства, способа совершения преступлений, личности подсудимого и имущественного положения подсудимого и его семьи.

При назначении наказания суд не применяет положения части 5 статьи 62 УК РФ и части 1 статьи 62 УК РФ, так как подсудимому не назначаются наиболее строгие виды наказаний.

Поскольку совершенные преступления относятся к категории небольшой тяжести, суд не рассматривает вопрос об изменении категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит, так как судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Мера пресечения в отношении Иванова Л.В. не избиралась.

Обсуждая гражданские иски потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №4, Потерпевший №1 и Потерпевший №3 о взыскании с Иванова Л.В. материального ущерба в размерах 71 567 рублей, 64 952 рубля, 231 496 рублей, 1 385 221 рубль, соответственно, суд приходит к выводу, что виновными действиями Иванова Л.В. потерпевшим Потерпевший №2, Потерпевший №4, Потерпевший №1 и Потерпевший №3 причинены имущественные ущербы, которые не возмещены, в связи с чем, в силу ст.1064 ГК РФ потерпевшие имеют право на возмещение материального ущерба.

В судебном заседании подсудимый Иванов Л.В. полностью признал гражданские иски Потерпевший №2, Потерпевший №4, Потерпевший №1 и Потерпевший №3

Таким образом, исходя из предъявленного обвинения, гражданские иски потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №4, Потерпевший №1 и Потерпевший №3 о взыскании с Иванова Л.В. материального ущерба в размерах 71 567 рублей, 64 952 рубля, 231 496 рублей, 1 385 221 рубль, соответственно, подлежат удовлетворению.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Подсудимый подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Иванова Л.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.238, ст.168 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказания:

по ч.1 ст.238 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ограничения свободы сроком на 9 (девять) месяцев. В соответствии со статьей 53 Уголовного кодекса РФ в период отбывания наказания в виде ограничения свободы установить Иванову Л.В. следующие ограничения: не менять постоянное место жительства или пребывания и не выезжать за пределы территории муниципального образования городского округа города Тюмень без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на Иванова Л.В. обязанность являться в период отбывания наказания в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации;

по ст.168 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ограничения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев. В соответствии со статьей 53 Уголовного кодекса РФ в период отбывания наказания в виде ограничения свободы установить Иванову Л.В. следующие ограничения: не менять постоянное место жительства или пребывания и не выезжать за пределы территории муниципального образования городского округа города Тюмень без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на Иванова Л.В. обязанность являться в период отбывания наказания в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Иванову Л.В. наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со статьей 53 Уголовного кодекса РФ в период отбывания наказания в виде ограничения свободы установить Иванову Л.В. следующие ограничения: не менять постоянное место жительства или пребывания и не выезжать за пределы территории муниципального образования городского округа города Тюмень без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Иванова Л.В. обязанность являться в период отбывания наказания в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №2 удовлетворить. Взыскать с Иванова Л.В. в пользу Потерпевший №2 материальный ущерб в размере 71 567 (семьдесят одна тысяча пятьсот шестьдесят семь) рублей.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №4 удовлетворить. Взыскать с Иванова Л.В. в пользу Потерпевший №4 материальный ущерб в размере 64 952 (шестьдесят четыре тысячи девятьсот пятьдесят два) рубля.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить. Взыскать с Иванова Л.В. в пользу Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 231 496 (двести тридцать одна тысяча четыреста девяносто шесть) рублей.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №3 удовлетворить. Взыскать с Иванова Л.В. в пользу Потерпевший №3 материальный ущерб в размере 1 385 221 (один миллион триста восемьдесят пять тысяч двести двадцать один) рубль.

После вступления приговора в законную силу, в соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства: сварочный аппарат инверторный «Ресанта 220А» - вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путем подачи представления, жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий                  <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>