Решение по делу № 2-150/2014 от 25.03.2014

дело № 2-150/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 апреля 2014 года с. Калтасы Республики Башкортостан

Калтасинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ярмухамедовой А.С.

при секретаре Питаевой Л.Н.

с участием истца Тимаевв В.Е.

ответчика Тимирьянова И.Д.

представителя ответчика главы Администрации сельского поселения Калмиябашевский сельсовет <адрес> Маязова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тимаева В.Е. к Администрации сельского поселения Калмиябашевский сельсовет <адрес>, Тимирьянову И.Д. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

установил:

Тимаев В.Е. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением мотивируя свои требования тем, что согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ он приобрел за 10 000 рублей жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> у ответчика Тимирьянова И.Д. Данный объект принадлежал ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. С момента приобретения данного объекта и по настоящее время он со своей семьей владеет и пользуется жилым домом и земельным участком по назначению. Оплачивает все налоги и коммунальные услуги. Согласно Государственного акта на право владения, постоянного пользования землей в соответствии с решением № администрации Калмиябашевского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из похозяйственной книги данный земельный участок площадью 1211 кв.м. с кадастровым № № принадлежал умершей ФИО6 Согласно уведомления отдела по <адрес> Управления Федеральной службы гос. регистрации, кадастра и картографии по РБ данные о данном объекте в ЕГРП отсутствуют. Согласно справки администрации сельского поселения Калмиябашевский сельсовет МР <адрес> жилой дом и земельный участок по <адрес> принадлежал до смерти ФИО6 и после смерти наследников и других претендующих лиц на данный объект не имеются. Данный объект он приобрел у Тимирьянова И.Д., так как последний ухаживал за умершей ФИО6 и после ее смерти за данным объектом как владелец данного хозяйства. Просит суд признать за ним право собственности на жилой дом с земельным участком по адресу: <адрес>.

Истец Тимаев В.Е. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, согласно доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить, при этом пояснил суду, что жилой дом он приобрел у Тимирьянова И.Д., который ухаживал за ФИО6, которой принадлежал данный дом, но право собственности на него оформлено небыло. С ДД.ММ.ГГГГ года он проживает в спорном доме, в настоящее время он желает построить новый дом и баню, в связи с чем ему необходимо оформить свое право собственности.

Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, при этом пояснил, что семья Тимаева В.Е. в данном жилом доме проживает давно, до этого в доме жила бабушка одна.

Ответчик Тимирьянов И.Д. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, при этом пояснил, что умершая ФИО6 приходилась родственницей его супруги. У бабушки больше родственников не было, она жила одна, он всегда помогал ей по хозяйству, с супругой ухаживали за бабушкой с ДД.ММ.ГГГГ года. Некоторое время его супруга проживала в данном доме с бабушкой, так как работала в Калмиябашевской школе учителем. Право собственности на дом за ФИО6 не оформляли, так как небыло надобности. К нотариусу обратились только за получением похоронных денег.

Представитель третьего лица отдела по <адрес> Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Суд, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения сторон, определил рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

    В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчикам последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, - о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, судом разъяснены.

Суд принимает признание иска ответчиками, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

При таком положении суд удовлетворяет исковые требования Тимаева В.Е. к Администрации сельского поселения Калмиябашевский сельсовет <адрес>, Тимирьянову И.Д. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок.

Руководствуясь статьями 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Тимаева В.Е. к Администрации сельского поселения Калмиябашевский сельсовет <адрес>, Тимирьянову И.Д. о признании права собственности на жилой дом и земельный участокудовлетворить.

Признать за Тимаевым В.Е. право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца через Калтасинский районный суд Республики Башкортостан.

    Председательствующий судья: А.С. Ярмухамедова