Решение по делу № 2-6771/2022 от 06.05.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 августа 2022    года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи               Лосевой Н.В.

при секретаре                                            Дубицкой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское    дело №     по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» к ФИО1, ФИО2 о расторжении договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на квартиру,

                                         УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, солидарном взыскании за период с 02.02.2021г. по 15.10.2021г. в сумме общего долга в размере 2 857 024 руб. 03 коп., из которых: 2 628 727 руб. 09 коп. – сумма основного долга, 219 369 руб. 42 коп. – сумма процентов, 1 683 руб. 94 коп. – неустойка за просроченный основной долг; 7 243 руб. 58 коп. – неустойка за просроченные проценты; взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 34 485 руб.12 коп., расходы по оценке стоимости предмета залога в размере 579 руб. 14 коп., обращении взыскания на предмет залога: квартира, расположенная по строительному адресу АДРЕС, жилой АДРЕС, этаж 9, секция 5, АДРЕС.

Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен

Ответчики в судебное заседание не явились

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Судом установлено, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» к ФИО1, ФИО2 о расторжении договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на квартиру,исковые требования удовлетворены. Решением суда расторгнут кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк» и ФИО1, ФИО2. Взыскана солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала-Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 02.02.2021г. по 15.10.2021г.: 2 628 727руб. 09 коп. – основной долг, 219 369 руб. 42 коп. – проценты, 1 000 руб. 00 коп. – неустойки за просроченный основной долг, просроченные проценты, 34 445 руб. 48 коп. – судебные расходы по оплате государственной пошлины, судебные расходы, связанные с оценкой заложенного имущества, в размере 579 руб. 14 коп. Обращено взыскание на квартиру, расположенную по строительному адресу: АДРЕС, жилой АДРЕС, этаж 9, секция 5, АДРЕС.

Таким образом, имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

          При таких обстоятельствах, принимая во внимание наличие принятого судом вышеуказанного решения, которым разрешены исковые требования истца, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.

                       Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

                                       ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» к ФИО1, ФИО2 о расторжении договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на квартиру, -прекратить.

Сторонам разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней со дня постановления

         Федеральный судья:                                                             Н.В.Лосева