Решение по делу № 2-1138/2022 от 15.07.2022

Дело №                                 копия

40RS0№-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

<адрес> 04 августа 2022 года

Малоярославецкий районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мартыновой Н.Н.

при секретаре Ерминой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Козлова Олега Игоревича к Кротовой Ольге Ивановне об обращении взыскания на имущества должника,

установил:

Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд к ответчику с иском об обращении взыскания на принадлежащий ответчику на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 800 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что Кротова О.И. по решению суда обязана выплатить истцу денежную сумму в размере 507 585 рублей 97 копеек. Требования взыскателя до настоящего времени не исполнены в полном объеме, задолженность на настоящее время составляет 449 391 рубль 29 копеек, а стоимость принадлежащего ответчику земельного участка – 226 280 рублей 00 копеек.

Лица, участвующие в деле, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, своих представителей не направили, возражений по существу иска не представили, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В части 4 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Материалами дела установлено, что на основании решения Малоярославецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по иску индивидуального предпринимателя Козлова Олега Игоревича к Кротовой Ольге Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору, постановлено: взыскать с Кротовой Ольги Ивановны в пользу индивидуального предпринимателя Козлова Олега Игоревича задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и Кротовой Ольгой Ивановной в размере 507 585,97 рублей, состоящую из: суммы невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 208 158,73 руб., суммы неоплаченных процентов по ставке 29 % годовых, рассчитанной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 427,24 руб., суммы неоплаченных процентов по ставке 29 % годовых, рассчитанной по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 280 000 руб., суммы неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанной по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 10 000 руб. Взыскать с Кротовой Ольги Ивановны в пользу индивидуального предпринимателя Козлова Олега Игоревича проценты по ставке 29 % годовых на сумму основного долга 208 158,73 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 208 158,73 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного решения суда возбуждено исполнительное производство№-ИП в отношении Кротовой О.И.

Из материалов дела следует, что задолженность по указанному исполнительному производству не погашена, задолженность на настоящее время составляет 449 391 рубль 29 копеек.

Сведений о том, что на данный земельный участок не может быть обращено взыскание в силу положений ст. 446 ГПК РФ в материалах дела не имеется.

Учитывая изложенное, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования индивидуального предпринимателя Козлова Олега Игоревича удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 800 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий Кротовой Ольге Ивановне в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного Малоярославецким РОСП УФССП России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке - в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Н.Н. Мартынова

Копия верна. Судья                          Н.Н. Мартынова