Решение по делу № 1-455/2021 от 30.09.2021

дело № 1-455/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Волгоград                                12 ноября 2021 года

Кировский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Подлесной С.Л.,

при секретаре судебного заседания Цыбанёвой Е.Л.,

    с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Кировского района г. Волгограда Ледовского А.А.,

    подсудимого ФИО1,

    защитника подсудимого – адвоката ФИО4, представившего удостоверение № 2608 и ордер № 003870 от 08.11.2021 года,

    потерпевшего Потерпевший №1,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося <ДАТА> в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении троих детей, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину Потерпевший №1

    Преступление совершено в Кировском районе г. Волгограда при следующих обстоятельствах.

10 июня 2021 года в период с 18 часов 00 минут по 18 часов 20 минут ФИО1 на автомобиле марки « Лада Калина» государственный регистрационный знак « №» подъехал к дому 127 по <адрес>, где припарковал свой автомобиль. ФИО1 направился к дому 129 по <адрес>, где стал расклеивать объявления на подъездах. В тот момент, когда ФИО1 находился возле подъезда 2 <адрес>, на лавочке возле подъезда увидел мобильный телефон марки « Samsung GalaxyА41» imei 1: №, imei 2: № в корпусе белого цвета стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, находящийся в чехле – бампере синего цвета, не представляющим материальной ценности для Потерпевший №1, с установленной sim- картой с абонентским номером +79275289974 сотового телефона « Мегафон», зарегистрированной на имя Потерпевший №1 и не представляющей материальной ценности для последнего. После чего, ФИО1 взял в руки указанный мобильный телефон, осмотрел его и положил обратно на лавочку. Примерно в 18 час. 20 мин., ФИО1, закончив расклеивать объявления, возвратился к указанному автомобилю и собрался уезжать домой. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно мобильного телефона. После чего, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, находясь у подъезда <адрес>, воспользовавшись тем, что рядом никого нет, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно – опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая наступление таковых, взял с лавочки мобильный телефон марки « Samsung GalaxyА41» imei 1: №, imei 2:№ в корпусе белого цвета и положил его в бардачок автомобиля, тем самым тайно похитив его. После чего, ФИО1, удерживая при себе похищенное им имущество, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

В судебном заседании от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением, поскольку вред, причиненный преступлением, заглажен подсудимым полностью, претензий к подсудимому не имеет.

    Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, просил прекратить уголовное дело, в связи с примирением с потерпевшим, причиненный вред заглажен.

    Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат ФИО4 также поддержал заявленное ходатайство.

    Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела.

    По требованиям ст. 25 УПК РФ суд, на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ.

    Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Суд считает, что уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ подлежит прекращению, в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причинённого вреда, поскольку подсудимый не судим, совершил преступление средней тяжести впервые, вред, причинённый преступлением заглажен, что подтверждается заявлением, представленным потерпевшим Потерпевший №1

Следовательно, предусмотренных законом препятствий для прекращения уголовного дела за примирением, нет.

В соответствии со статьями 81 и 82 УПК РФ, суд считает необходимым вещественные доказательства:

Мобильный телефон марки « Samsung GalaxyА41» imei 1: №, imei 2:№ в корпусе белого цвета в силиконовом чехле - бампере синего цвета; коробка от мобильного телефона марки « Samsung GalaxyА41» imei 1: №, imei 2:№, переданные в ходе предварительного следствия под сохранную расписку потерпевшему Потерпевший №1 по вступлению постановления в законную силу, - возвратить потерпевшему Потерпевший №1, сняв с него обязательство по ответственному хранению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд,

                                       П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ производством прекратить, в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причинённого вреда, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу:

Мобильный телефон марки « Samsung GalaxyА41» imei 1: №, imei 2:№ в корпусе белого цвета в силиконовом чехле - бампере синего цвета; коробка от мобильного телефона марки « Samsung GalaxyА41» imei 1: №, imei 2:№, переданные в ходе предварительного следствия под сохранную расписку потерпевшему Потерпевший №1 по вступлению постановления в законную силу, - возвратить потерпевшему Потерпевший №1, сняв с него обязательство по ответственному хранению.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба, принесено апелляционное представление в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

Судья –                                                                       С.Л. Подлесная