Решение по делу № 2-3/116/2019 ~ М-3/106/2019 от 21.06.2019

Дело № 2-3/116/2019 (УИД: 43 RS0034-03-2019-999154-06)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт Нагорск                            16 июля 2019 года

Кировской области

    Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Кобелевой Н.Г., при секретаре Вахрушевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Нагорского района Кировской области в защиту интересов работников ООО «Нагорские коммунальные системы» к ООО «Нагорские коммунальные системы» о возложении обязанности по проведению расчета, начисления и выплате компенсации за задержку выплаты заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

и.о. прокурора Нагорского района Кировской области в защиту интересов работников ООО «Нагорские коммунальные системы» обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Нагорские коммунальные системы» (далее – ООО «НКС») о возложении обязанности по проведению расчета, начисления и выплате компенсации за задержку выплаты заработной платы. В обоснование иска указано, что в ходе проведения прокуратурой Нагорского района проверки по коллективному обращению работников ООО «НКС» по вопросу нарушения сроков выплаты заработной платы выявлены нарушения требований ст. 22, ч. 6 ст. 136 ТК РФ, а именно заработная плата 52 работникам предприятия за апрель 2019 г., подлежащая выплате 16.05.2019 г., выплачена 06.06.2019 г. и 11.06.2019 г. Просит обязать ООО «НКС» произвести расчет, начисление и выплату денежной компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы за апрель 2019 года следующим работникам: ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50,ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56В судебном заседании заместитель прокурора Нагорского района Кировской области Вызый И.И. представил заявление об отказе от исковых требований. Просил производство по делу прекратить, поскольку указанное в иске требование исполнено ответчиком добровольно.

Истцы ФИО47, ФИО22, ФИО25, ФИО39, ФИО13, ФИО36, ФИО32, ФИО19, ФИО21подтвердили, что исковые требования исполнены ответчиком добровольно, просят производство по делу прекратить.

Представитель ответчика - директор ООО «НКС» Шулаков А.Л. не возражал против прекращения производства по делу.

Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны.

С учетом того, что истец отказался от заявленных требований, последствия прекращения производства по делу понятны, суд находит, что имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, поскольку интересы сторон, а также других лиц не нарушены прекращением производства по делу.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    производство по делу по иску и.о. прокурора Нагорского района Кировской области в защиту интересов работников ООО «Нагорские коммунальные системы» к ООО «Нагорские коммунальные системы» о возложении обязанности по проведению расчета, начисления и выплате компенсации за задержку выплаты заработной платы прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в течение 15 дней.

    Председательствующий подпись            Н.Г. Кобелева

    Копия верна.

Судья                                Н.Г. Кобелева