№ 2-1885/15
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты> ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.
При секретаре Тихоновой Е.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наумовой Г.С. к Изумрудовой И.И., Емелиной Г.И., Администрации <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Наумова Г.С. обратилась в суд с иском к Изумрудовой И.И. и Емелиной Г.И. о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю домовладенияс инвентарным номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Мотивирует свои требования тем, что её матери Наумовой М.В. принадлежала вышеуказанная доля жилого дома на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. Остальными сособственниками дома были Михайлова А.В., Емелин И.В. и Емелин А.В., каждый в <данные изъяты> доле. В ДД.ММ.ГГГГ году Емелин А.В. подарил принадлежащую ему долю брату – Емелину И.В., умершему в ДД.ММ.ГГГГ году. После смерти Емелина И.В. собственником <данные изъяты> доли стала его жена Емелина В.Х., а затем Емелина Г.И. ДД.ММ.ГГГГ. умерла Михайлова А.В. и на основании решения <данные изъяты> городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на дом в порядке наследования по завещанию приобрела её внучка – Изумрудова И.И. Наумова М.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ. и её единственной наследницей является истица, которая в нотариальную палату с соответствующим заявлением о принятии наследства в установленный срок не обратилась, однако фактически приняла наследство, так как несет расходы по содержанию наследственного имущества и обрабатывает земельный участок при доме.
Определением <данные изъяты> городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. в качестве соответчика привлечена Администрация <данные изъяты>.
Судебном заседании представитель истицы Наумовой Г.С. (по надлежащей доверенности Морозкина Е.В.) исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчиц Изумрудовой И.И. и Емелиной Г.И. (по надлежащей доверенности Обойшева И.Л.) в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме. Ей разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем, невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям. Однако, представитель ответчиц Изумрудовой И.И. и Емелиной Г.И. (по надлежащей доверенности Обойшева И.Л.) подтвердила своё заявление о признании иска.
Представитель ответчика – Администрации <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором указал, что поддерживает заявленные исковые требования и просит провести слушание дела в его отсутствие. Указанное заявление полномочного представителя Администрации <данные изъяты> расценивается судом как признание иска.
Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГумерла мать истицы Наумова М.В.. После её смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли домовладения, инвентарный номер №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащей ей на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. (Право зарегистрировано <данные изъяты> БТИ ДД.ММ.ГГГГ.).
Сособственниками указанного домовладения на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> доле является Емелина Г.И. и на основании решения <данные изъяты> городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> доле – Изумрудова И.И..
Наследником по закону первой очереди Наумовой М.В. к моменту её смерти ДД.ММ.ГГГГ., в силу ст.1142 ГК РФ, является её дочь – Наумова Г.С.. Других наследников первой очереди по закону нет.
Из представленного в судебное заседание ответа на запрос нотариуса <данные изъяты> нотариального округа Московской области Мирошниковой Е.А. № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что после смерти Наумовой М.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ. заведено наследственное дело №<данные изъяты>. Наследником по закону является её дочь – Наумова Г.С., которая ДД.ММ.ГГГГ. обратилась с заявлением о принятии наследства.
Статьи 1152,1153,1154 ГК РФ раскрывают, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По правилам ст. 1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник, вступив во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или претензий третьих лиц, произвел расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В связи с вышеизложенным истица Наумова Г.С., обратившись к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства после смерти Наумовой М.В., в силу п.1 ст.1153 ГК РФ приняла его. Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
Таким образом, исковые требования Наумовой Г.С., как обоснованные, подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. ст.1142 ГК РФ, ст. 1152-1154 ГК РФ ГК РФ, 173, 195-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Наумовой Г.С. удовлетворить.
Признать за Наумовой Г.С. право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю домовладения с инвентарным номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение месяца.
Председательствующий: Сургай С.А.