Дело №2а-4037/2020
43RS0001-01-2020-005772-52
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Киров 06 октября 2020 года
Ленинский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Куликовой Л.Н., при секретаре Михеевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ИФНС России по г.Кирову к Костюченко В. И. о взыскании задолженности по налогам,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по г.Кирову обратилась в суд с иском к Костюченко В.И. о взыскании задолженности по налогам. В обоснование требований указано, что на имя административного ответчика зарегистрированы транспортные средства: Мицубиси { ... }, гос. номер {Номер изъят}, Volvo { ... }, гос. номер {Номер изъят}, ВАЗ { ... }, гос. номер {Номер изъят}. В соответствии со ст.357 НК РФ и Законом Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» от 28.11.2002 №114-ЗО административному ответчику был начислен транспортный налог за {Дата изъята} год в размере 40 827 руб. {Дата изъята} ответчиком произведена оплата в размере 19,29 руб., оставшаяся задолженность в размере 40 807,71 не оплачена до настоящего времени. В соответствии со ст.69 НК РФ в адрес административного ответчика было направлено требование об уплате налога и пени, которое до настоящего времени не исполнено. Просит взыскать с административного ответчика за счет его имущества в доход государства транспортный налог за {Дата изъята} год в размере 40 807,71 руб.
Представитель административного истца в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.
Административный ответчик Костюченко В.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, отзыв не представил.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
Согласно п.п. 1, 2 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ.
В соответствии со ст.48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения обязанности по уплате налога, пени, штрафа налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней, штрафов.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
В соответствии со ст.362 НК РФ и ст.3 Закона Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» административному ответчику начислен транспортный налог.
Согласно п.2 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с пп.1 п.1 ст.359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
В соответствии со ст.3 Закона Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» налоговая ставка устанавливается в зависимости от мощности двигателя, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя.
Согласно п.2 ст.4 Закона Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области», ст.363 НК РФ, срок уплаты транспортного налога не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В судебном заседании установлено, что согласно сведениям, поступившим в ИФНС России по городу Кирову из УГИБДД УВД Кировской области, на имя административного ответчика в {Дата изъята} году были зарегистрированы транспортные средства Мицубиси { ... }, государственный регистрационный знак {Номер изъят}, Volvo { ... }, государственный регистрационный знак {Номер изъят}, ВАЗ { ... }, государственный регистрационный знак {Номер изъят}.
ИФНС России по г.Кирову начислила административному ответчику транспортный налог за {Дата изъята} в сумме в сумме 40 827 руб. В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление от {Дата изъята} {Номер изъят} на уплату транспортного налога за {Дата изъята} год со сроком уплаты не позднее {Дата изъята}.
{Дата изъята} Костюченко В.И. произведена оплата налога за указанный период в размере 19,29 руб., оставшаяся задолженность в размере 40 807,71 не оплачена до настоящего времени.
Как следует из п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления быть восстановлен судом.
В силу п.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В соответствии со ст.69 НК РФ в адрес Костюченко В.И. направлено требование об уплате налога и пени от {Дата изъята} {Номер изъят} со сроком исполнения до {Дата изъята}.
Требование налогового органа не исполнено ответчиком до настоящего времени.
ИФНС России по г.Кирову обратилась к мировому судье судебного участка №58 Ленинского судебного района г.Кирова с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени. Судом был вынесен судебный приказ {Номер изъят} от {Дата изъята}. Определением от {Дата изъята} судебный приказ был отменен.
Согласно штампу входящей корреспонденции Ленинского районного суда г.Кирова административное исковое заявление подано {Дата изъята}, то есть в установленный законом срок.
Поскольку до настоящего времени Костюченко В.И. не погасил задолженность по налогу, с него подлежит взысканию транспортный налог в размере 40 807,71 руб.
В соответствии со ст.114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» подлежит взысканию госпошлина в размере 1 424,23 руб.
Руководствуясь ст.175 - 180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ИФНС России по городу Кирову удовлетворить.
Взыскать с Костюченко В. И. за счет его имущества в доход государства транспортный налог за {Дата изъята} год в размере 40 807,71 руб.
Взыскать с Костюченко В. И. госпошлину в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» в размере 1 424,23 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено 12.10.2020.
Судья Л.Н. Куликова