Решение по делу № 2-138/2018 от 01.02.2018

Дело №2-138/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 марта 2018 года                                                                                                             г.Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой И.Н.,

при секретаре Ямалеевой С.А.,

рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сагалатого Константина Николаевича к Сагалатой Надежде Васильевне, Администрации Городского округа Верхняя Тура о признании членом семьи,

    У С Т А Н О В И Л:

      Сагалатый К.Н. обратился с иском в суд к Сагалатой Н.В. о признании его членом семьи нанимателя жилого помещения.

В заявлении истцом указано, что он приходится племянником Сагалатой Н.В., которая на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем жилого помещения общей площадью 44,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Он вселился в спорное жилое помещение ДД.ММ.ГГГГ в качестве члена семьи Сагалатой Н.В., перевез к ней свои вещи и по настоящее время проживает с тётей в указанной квартире. В собственности жилого помещения он не имеет. До вселения в квартиру тёти он проживал с родителями супруги, но семейная жизнь не сложилась, и Сагалатая Н.В. предложила ему переехать к ней. Кроме него у Сагалатой Н.В. близких родственников нет, замужем она не была, детей не имеет, родители умерли. Весь период проживания в жилом помещении с ответчиком у них сохраняются семейные отношения, ведется общее хозяйство, общий бюджет. Он проявляет заботу о своей тете, привозит питьевую воду в канистрах, покупает продукты питания, уделяет ей внимание. Кроме того, он занимается ремонтом жилья. Сагалатая Н.В. готовит ему еду, стирает его вещи. ДД.ММ.ГГГГ Сагалатая Н.В. обращалась в администрацию ГО В.Тура с просьбой его регистрации в спорном жилом помещении, но ей было отказано, причиной отказа было то обстоятельство, что он не является членом семьи нанимателя жилого помещения Сагалатой Н.В. Просит признать его членом семьи нанимателя жилого помещения по адресу: <адрес> Сагалатой Н.В.

Определением суда от 05.02.2018 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Городского округа Верхняя Тура, поскольку спорное жилое помещение находится в её собственности.

В судебном заседании истец Сагалатый К.Н. заявленные требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении, привел те же доводы, что указаны в иске, дополнив суду, что его родной тете по линии отца Сагалатой Н.В. на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ по программе «Ветхое жилье» администрацией Городского округа Верхняя Тура было выделено жилое помещение – однокомнатная квартира по адресу: <адрес>. Он ДД.ММ.ГГГГ вселился к тёте в указанную квартиру как член её семьи, и проживает в ней по настоящее время. В квартире тети находятся все его личные вещи, одежда и обувь на все сезоны. Тетя одинокая женщина, у нее кроме него нет никого из родных, ни детей, ни мужа. Проживая вместе, они ведут совместное хозяйство, тетя готовит еду на двоих, стирает его вещи, он помогает ей по хозяйству, заботится о ней, так как ей требуется помощь в связи с состоянием здоровья и возрастом. С ДД.ММ.ГГГГ он состоит в браке с /-/, от брака имеет сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения, но с семьей не проживает из-за натянутых отношений с женой. Супруга с ребенком живут у ее матери в благоустроенной четырехкомнатной квартире. Он работает, получает зарплату в размере 15000 рублей, половину из которой отдает жене и сыну, половину – тете Сагалатой Н.В. в общий с ней бюджет. Он не перешел жить после ссоры с женой к своим родителям в принадлежащий им частный жилой дом, поскольку дом очень маленький по площади, и у него натянутые отношения с отцом.

      Ответчик Сагалатая Н.В. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, подтвердила приведенные в исковом заявлении доводы, пояснила, что она получила квартиру по адресу: <адрес> по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с расселением из ветхого жилья. Квартира однокомнатная, комната очень большая, имеется кухня, санузел. Мужа и детей у нее нет, племянник Сагалатый Константин ее ближайший родственник, с ДД.ММ.ГГГГ он проживает постоянно ней, помогает ей по хозяйству, привозит воду, выполняет другую тяжелую работу по дому. По состоянию ее здоровья с ней всегда должен кто-то находится. В квартире организовано два спальных места – диваны, вещи племянника находятся в шкафу, для его вещей определена своя полка. У нее пенсия 11700 рублей, племянник отдает ей половину своей заработной платы на продукты в сумме 7500 рублей. За квартиру и коммунальные услуги платит она. Она также ходит за продуктами, готовит обеды. Она обращалась в администрацию с заявлением, чтобы прописать Константина, ей отказали. Не считает данный отказ правильным, так как жилой площади достаточно, чтобы им проживать вместе и быть прописанными в ней обоим, при этом её права не нарушаются. Просила иск удовлетворить.

           Представитель ответчика Администрации Городского округа Верхняя Тура в судебное заседание не явился, надлежаще был извещен о месте и времени рассмотрения настоящего дела. В отзыве на иск Глава городского округа /-/ просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, принятии решения на усмотрение суда, указав, что у администрации ГО В.Тура отсутствуют возражения, опровергающие доводы истца. Сагалатая Н.В. является нанимателем жилого помещения – однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №. Указанная квартира является муниципальной собственностью ГО В.Тура. Сагалатая Н.В. была переселена в указанное жилье из аварийного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с Федеральным законом от 21.07.2007 № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» в рамках исполнения Региональной адресной программы «Переселение граждан на территории Свердловской области из аварийного жилищного фонда в 2013-2017 годах», утвержденной Постановлением Правительства Свердловской области от 10.06.2013 № 727-ПП. На момент перечисления каких-либо заявлений о вселении в жилое помещение в качестве членов семьи третьих лиц от Сагалатой Н.В. не поступало. ДД.ММ.ГГГГ в администрацию города поступило заявление от Сагалатой Н.В. с просьбой о регистрации в спорном жилом помещении племянника Сагалатого К.Н. Учитывая, что никаких документов, подтверждающих проживание истца в качестве члена семьи Сагалатой Н.В., представлено не было, на основании чего ей со ссылкой на ст.ст. 69, 70 Жилищного кодекса РФ было отказано (л.д. 41-42).

           В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика Администрации Городского округа В.Тура.

Свидетели /-/, /-/, /-/, допрошенные в судебном заседании по ходатайству истца, пояснили, что их знакомая и соседка Сагалатая Н.В., не имеющая ни мужа, ни детей, с сентября 2017 года проживает в однокомнатной квартире по <адрес>, она переехала в эту квартиру по программе «Переселение граждан из аварийного жилого фонда». С Сагалатой Н.В. постоянно проживает ее родной племянник Сагалатый К.Н., который ушел из своей семьи и не проживает с женой и ребенком. Племянник оказывает помощь Сагалатой Н.В. по хозяйству, привозит воду, ходит в магазин, возит ее на своей машине, продукты питания они покупают совместно, в квартире находятся его личные вещи. Сагалатая Н.В. не высказывала никаких жалоб в отношении племянника, напротив, благодарна ему за помощь и хотела его прописать в свою квартиру.

           Выслушав пояснения истца и ответчика, показания свидетелей, изучив позицию ответчика Администрации Городского округа Верхняя Тура, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск Сагалатого К.Н. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

       Из материалов дела следует, что Сагалатая Н.В. является нанимателем жилого помещения – однокомнатной квартиры площадью 44,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается договором социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-7). Согласно договора социального найма и акту приема-передачи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ нанимателю Сагалатой Н.В. передано в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, состоящее из одной комнаты, для проживания в нем. Из п. 3 указанного договора следует, что иные члены семьи нанимателя в жилое помещение не вселялись.

       По вышеуказанному адресу согласно справке АО «Расчетный центр Урала» от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает ответчик Сагалатая Н.В., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не имеющая задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг (л.д. 44).

      Многоквартирный жилой <адрес> находится в муниципальной собственности Городского округа Верхняя Тура и внесен в Реестр муниципальной собственности ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47).

В соответствии с п. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Согласно п. 1 ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы.

В силу пункта 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» к другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

В силу перечисленных правовых норм и разъяснений юридически значимыми обстоятельствами по данному делу являются факт вселения Сагалатого К.Н. в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя жилого помещения Сагалатой Н.В. и факт ведения ими общего хозяйства.

         Судом установлено, что Сагалатая Н.В., являющаяся нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, получив в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, состоящее из одной комнаты, по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ, приняв по акту приема-передачи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ указанную квартиру, проживает в ней с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

    Согласно п. 3.1.2 договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ № наниматель вправе вселить в установленном законом порядке в занимаемое жилое помещение иных лиц.

       Из свидетельств о рождении на л.д. 8 следует, что истец Сагалатый К.Н. является родным племянником ответчика Сагалатой Н.В.

    Стороны и свидетели в судебном заседании пояснили, что родной племянник нанимателя жилого помещения Сагалатой Н.В. – Сагалатый К.Н. ДД.ММ.ГГГГ вселился с разрешения тети Сагалатой Н.В. в указанную квартиру как член ее семьи и проживает в ней по настоящее время. В квартире тети находятся все его личные вещи, одежда и обувь на все сезоны. Сагалатая Н.В. одинокая женщина. Проживая вместе, они ведут совместное хозяйство, Сагалатая Н.В. готовит еду на двоих, стирает вещи, Сагалатый К.Н. помогает ей по хозяйству, заботится о ней, так как ей требуется помощь в связи с состоянием здоровья и возрастом (л.д. 43). С ДД.ММ.ГГГГ Сагалатый К.Н. состоит в браке с /-/, от брака имеет сына /-/ ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 18), вместе с тем, истец с семьей не проживает из-за натянутых отношений с женой. По месту регистрации истца в жилом доме, площадью 17,5 кв.м. по адресу: <адрес> зарегистрированы шесть человек: истец, его родители, жена и сын (л.д. 32). Из-за небольшой площади жилого помещения истец не имеет возможности проживать по месту его регистрации с родителями, поэтому после прекращения совместного проживания с супругой он переехал проживать к ответчику – родной тете в жилое помещение, площадь которого 44,4 кв.м.

        Сагалатая Н.В. после вселения истца в жилое помещение обратилась в администрацию Городского округа Верхняя Тура ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о регистрации племянника в жилом помещении, нанимателем которого она является, но получила отказ, в обоснование которого указано, что племянник Сагалатый К.Н. членом ее семьи не является (л.д. 9). Вместе с тем, в отзыве на иск ответчиком Главой Городского округа Верхняя Тура /-/ указано, что у администрации Городского округа отсутствуют возражения, опровергающие доводы истца о его вселении к Сагалатой Н.В. в качестве члена семьи и ведении ими общего хозяйства. Таких обстоятельств также не установлено судом.

Таким образом, учитывая положения пункта 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», суд приходит к выводу, что факт вселения Сагалатого К.Н. в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя жилого помещения Сагалатой Н.В., и факт ведения ими общего хозяйства установлены судом на основании исследованных доказательств, исковые требования Сагалатого К.Н. к Сагалатой Н.В., Администрации Городского округа Верхняя Тура подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                ░.░.░░░░░░░░░░░