Решение по делу № 1-231/2024 от 12.03.2024

№ 1-231/2024

    61RS0022-01-2024-001933-79

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Таганрог                                 16 мая 2024 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Злобина Д.Л.,

при секретаре судебного заседания – Кривенко Д.В.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора г.Таганрога Татояна Г.М.,

подсудимого Степанова А.О., его защитника – адвоката Калантаряна К.В.,

потерпевшей – Тарапура В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Степанов А.О., <данные изъяты> судимого:

- 21.10.2021 приговором Таганрогского городского суда Ростовской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ, к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- 24.11.2021 приговором Таганрогского городского суда Ростовской области по п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 31.08.2023 по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

01.01.2024 в период времени примерно с 07 часов 00 минут по 08 часов 50 минут, между Степановым А.О., находящимся совместно с ранее ему незнакомым Тарапура Б.Б. на улице между домами <адрес>, в ходе совместного распития спиртных напитков, произошел конфликт на почве личных неприязненных отношений, в ходе которого у Степанова А.О. возник преступный умысел, направленный на убийство Тарапура Б.Б., то есть на умышленное причинение смерти другому человеку. С этой целью Степанов А.О., проследовал в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, в котором он проживает, где нашел кухонный нож, с которым вернулся к месту распития спиртных напитков с Тарапура Б.Б., а именно на адрес: <адрес>, и используя предварительно приисканный им в качестве орудия совершения преступления кухонный нож, желая лишить жизни Тарапура Б.Б., проявляя исключительный цинизм и явное неуважение к жизни человека, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, умышленно нанес один удар указанным ножом в область груди слева Тарапура Б.Б.

Своими умышленными преступными действиями Степанов А.О. причинил потерпевшему Тарапура Б.Б. телесные повреждения в виде: слепого колото-резаного ранения груди слева проникающего в левую плевральную полость, полость сердечной сорочки с повреждением левого легкого, передней стенки левого желудочка сердца. Указанное повреждение является прижизненным, состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти и квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

В результате умышленных преступным действий Степанова А.О. смерть Тарапура Б.Б. наступила 01.01.2024 в период времени с 07 часов 00 минут по 08 часов 50 минут, на месте происшествия от указанного слепого колото-резаного ранения груди слева.

Подсудимый Степанов А.О. вину в совершении инкриминируемого преступления признал. Из показаний подсудимого Степанова А.О., данных им в ходе судебного заседания следует, что в полночь с 31.12.2023 на 01.01.2024 он встречал «Новый год» на улице, а именно по адресу: Ростовская обл., г.Таганрог, пересечение ул.Ломоносова и ул.Юлиуса Фучика, а также у соседей. Затем уже после 6 утра продолжили отмечать на улице вместе с Сашей Ивановым, Тарапура Викой и ее мужем около дома № 14 по ул. Юлиуса Фучика г. Таганрога. В какой-то момент у него с Тарапура Борисом произошел конфликт, тогда он пошел к себе домой, где взял топор и вернулся с ним. Однако, Саша Иванов и забрал у него топор, и также сказал ему, чтобы он возвращался обратно домой. Он вернулся домой, но не успокоился, а взял два больших кухонных ножа, с которыми вернулся к компании. У него с Тарапура Борисом снова произошел конфликт, из-за которого он стал идти на него. Муж Вики подошел к нему близко и снова замахнулся на него, тогда Степанов А.О. машинально ударил мужчину одним из ножей, которые были с ним, в туловище, куда именно, не помнит. После чего Степанов А.О. пошел к себе домой. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Помимо полного признания вины самим подсудимым его вина в совершении инкриминируемого преступления полностью подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей Тарапура В.С., данными в судебном заседании, согласно которым Тарапура Б.Б., <дата> года рождения, был ее мужем, они проживали совместно с ним и двумя несовершеннолетними детьми. Может охарактеризовать своего супруга с положительной стороны, как доброго, отзывчивого, спиртными напитками Борис не злоупотреблял. В ночь с 31.12.2023 на 01.01.2024 они с семьей встречали Новый год. Примерно в 04 часа 00 минут они с супругом вышли на улицу, чтобы найти сестру, и подойдя к дому № 54 «А» по
ул. Ждановская, г. Таганрога Ростовской обл., Тарапура В.С. услышала голос своей сестры. Далее они с Тарапура Б.Б. зашли в данный дом, и в подъезде по приглашению сестры зашли в квартиру на 2 этаже, где немного выпили спиртного. В период с 06 часов 00 минут по 07 часов 00 минут, она с супругом, сестрой Верой, соседкой Леной и двумя парнями вышли немного посидеть около дома № 14 по ул. Юлиуса Фучика г. Таганрога Ростовской обл. Спустя еще некоторое время она решила пойти домой, чтобы посмотреть на детей. По возвращению на улицу, увидела, как Степанов А.О. гоняется за ее мужем, при этом держа в руках топор. Тарапура В.С. начала кричать, а потом парень по имени Александр помог ему и забрал у Степанова топор. В какой-то момент Степанов А.О. вернулся обратно к ним, при этом в руках у него было три ножа. Степанов стал бегать вокруг них с ножами, они испугались и отошли в сторону, а Саша и Тарапура Борис попытались словами убедить его не совершать ошибок. Затем Степанов направился в их с Леной сторону, и ее муж Борис стал его отгонять, и побежал вслед за Степановым. Степанов продолжил провоцировать всех, а именно размахивать ножами и кричать нецензурные высказывания. В какой-то момент она увидела, как Степанов ударил ее мужа ножом в области груди, и когда она подбежала к мужу, то он упал ей на руки, а Степанов убежал в сторону своего дома с ножами. Они вызвали скорую помощь, но муж скончался. Ей причинен материальный ущерб и моральный вред, она очень переживает потерю мужа, теперь осталась одна с двумя детьми.

- показаниями свидетеля Пябус Е.В., данными в судебном заседании, которые аналогичны показаниям потерпевшей Тарапура В.С. об обстоятельствах причинения Степановым А.О. ножевого ранения Тарапура Б.Б.

- показаниями свидетеля Сокура В.С., данными в судебном заседании, согласно которым «Новый год» с 31.12.2023 на 01.01.2024 она встречала дома со своим сыном, сестрой Тарапура В.С., ее мужем Тарапура Б.Б. и их детьми. Встретив «Новый год», в полночь они все вместе, по традиции, вышли на улицу, чтобы посмотреть на салюты, и поздравить соседей. После, примерно в период с 06 часов 00 минут по 07 часов 00 минут, она вместе с сестрой и ее мужем, а также другими соседями вышли к лавочке около дома № 14 по ул. Юлиуса Фучика г. Таганрога Ростовской обл., при этом она очень устала и ушла спать. После, примерно в 08 часов 30 минут 01.01.2024 она узнала, что Тарапура Бориса убили. После ее сестра Вика рассказала, что Бориса убил Степанов Саша из дома № 55 по ул. Ватутина г. Таганрога, Ростовской обл.

- показаниями свидетеля Степановой Л.В., данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ, согласно которым своего сына Степанова А.О. может охарактеризовать с положительной стороны. В целом Степанов А.О. неплохой парень, если не пьет. 31.12.2023 в период с 22 часов 00 минут по 23 часа 00 минут, Степанов А.О. собрался и ушел к своей девушке. Утром 01.01.2024 в период с 07 часов 00 минут по 08 часов 00 минут, точно не помнит, Степанова Л.В. проснулась, и в окно увидела, как Степанов Саша пробежал мимо дома и побежал в сарай, после чего через пару минут он побежал обратно на улицу. Степановой Л.В. показалось, что сын не закрыл калитку, в связи с чем она вышла на улицу, и увидела, что калитка действительно была не закрыла, так Степанова Л.В. ее закрыла, и зашла обратно в дом. Спустя примерно 10-15 минут Степанов А.О. вернулся обратно домой, и не раздеваясь лег спать в своей комнате на полу. После чего спустя минут 40, к ним домой зашли двое сотрудников полиции, которые представились, показали свои служебные удостоверения в развернутом виде, после чего спросили где ее сын, на что Степанова Л.В. пояснила, что он спит дома. Сотрудники правоохранительных органов нашли и изъяли 3 ножа, фрагмент простыни. (т. 1 л.д. 136-139)

- показаниями свидетеля Иванова А.А данными в судебном заседании, согласно которым «Новый год» с 31.12.2023 на 01.01.2024 он встречал дома со своей бабушкой, после чего примерно в 02 часа 00 минут, он пошел к своим соседям из 8 квартиры, где также были Тарапура Вика со своим мужем Борей, ее сестра. К ним также потом присоединился Степанов Саша, они все сидели, выпивали, никто ни с кем не ругался, все веселились. После они вышли на улицу. В какой-то момент он увидел, как Степанов Саша пришел к ним с топором. Он забрал топор. Спустя некоторое время, Степанов Саша снова вернулся к ним, но в руках у него были ножи. Затем он увидел, как Борис упал, а Вика подхватила его на руки. Степанов Саша отбежал к другому дому. Он понял, что Степанов Саша ударил Бориса ножом. Затем приехала скорая и сотрудники полиции.

- показаниями свидетеля Рыжко В.А данными в судебном заседании, согласно которым в полночь с 31.12.2023 на 01.01.2024 Рыжко В.А., как всегда на Новый год, вышел на улицу, где они с соседями смотрели на салюты, и распивали спиртные напитки. Затем к нему домой пришли соседи, в том числе Тарапура Вика с мужем, через некоторое время пришел и Степанов А.О. Они все сидели, выпивали, отдыхали, при этом никто ни с кем не ругался и не конфликтовал. После, примерно в период с 06 часов 00 минут по 07 часов 00 минут, он попросил все уйти, так как хотел отдыхать. Проснулся он от сильных криков, примерно с 08 часов 00 минут по 08 часов 30 минут, выглянул в окно, и увидел, что кричала Вика, при этом у нее на руках лежал ее супруг Борис.

- показаниями свидетеля Баталиной Н.В., данными в судебном заседании, а также на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ, согласно которым 01.01.2024 она заступила на суточное дежурство в 08 часов 00 минут, в 08 часов 25 минут она направилась во вызову по адресу: Ростовская обл., г. Таганрог, ул.Юлиуса Фучика, д. 16, где подошли к девушке, которая держала на руках мужчину, как в последствие они узнали, это была жена умершего. Осмотрев мужчину, они констатировали его смерть, так как его зрачки не реагировали на фонарь, тело начинало покрываться пятнами, также они увидели, что у него на груди имелось ранение, судя по всему прямо в сердце. После чего через некоторое время на место приехали сотрудники полиции. (т. 1 л.д. 142-145)

- показаниями свидетеля Лясковской Е.А. данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля Баталиной Н.В. (т. 1 л.д. 148-151)

Вина подсудимого Степанова А.О. также подтверждается представленными суду и изученными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- протоколом проверки показаний на месте от 02.01.2024, согласно которому обвиняемый Степанов А.О. показал на месте с помощью статиста и макета ножа, как именно он наносил удар ножом в грудь Тарапура Б.Б. (т.1 л.д. 184-189)

- протоколом выемки от 02.01.2024 с фототаблицей, согласно которому у подозреваемого Степанова А.О. изъята куртка синего цвета. (т.1 л.д. 181-183)

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 02.01.2024, согласно которому получен образец крови обвиняемого Степанова А.О.(т.1 л.д. 191-194)

- протоколом выемки от 03.01.2024 с фототаблицей, согласно которому в Таганрогском отделении ГБУ РО «БСМЭ» изъяты образцы крови убитого Степанова А.О.(т. 1 л.д. 197-200)

- протоколом осмотра предметов от 11.02.2024 с фототаблицей, согласно которому осмотрены: - куртка синего цвета; - пара кроссовок черного цвета; - фрагмент простыни со следами вещества бурого цвета, похожего на кровь; - марлевый тампон со смывом вещества бурого цвета, похожего на кровь, со стены в кухне; - образец крови обвиняемого Степанова А.О.; - образец крови убитого Тарапура Б.Б.; - образец крови убитого Тарапура Б.Б.; - кухонный нож с рукоятью из полимера зеленого и белого цветов; - кухонный нож с рукоятью из полимера красного и белого цветов; - нож с рукоятью из полимера черного цвета, с клинком из металла, покрытого ржавчиной. (т.1 л.д. 201-224)

- протоколом выемки от 12.02.2024 с фототаблицей, согласно которому у потерпевшей Тарапура В.С. изъят топор, с которым Степанов А.О. гонялся за Тарапура Б.Б.(т. 1 л.д. 229-231)

- протоколом осмотра предметов от 12.02.2024 с фототаблицей, согласно которому осмотрена: - топор с деревянной рукоятью, с клинком из металла, покрытого ржавчиной. (т. 1 л.д. 232-236)

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 01.01.2024, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный между домами № 54 «а» и 54 по ул. Ждановская г. Таганрога Ростовской обл. В ходе ОМП ничего не изъято. (т. 1 л.д. 30-37, 39-40)

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 01.01.2024, согласно которому осмотрен жилой дом, расположенный по адресу: Ростовская обл., г. Таганрог, ул. Ватутина, д. 55, а также территория домовладения. В ходе ОМП изъято: - 3 ножа с рукоятью: зеленого и белого цветов, красного и белого цветов; черного цвета, упакованные в бумажные свертки и бумажные пакеты; - марлевый тампон со смывом вещества бурого цвета, упакованный в бумажный сверток и бумажный пакет; - фрагмент простыни со следом вещества бурого цвета, упакованный в бумажный пакет; - пара мужских кроссовок черного цвета, упакованные в картонную коробку и оклеены бумажной биркой. (т. 1 л.д. 45-76)

- вещественными доказательствами: куртка синего цвета; - пара кроссовок черного цвета; - фрагмент простыни со следами вещества бурого цвета, похожего на кровь; - марлевый тампон со смывом вещества бурого цвета, похожего на кровь, со стены в кухне; - образец крови обвиняемого Степанова А.О.; - образец крови убитого Тарапура Б.Б.; - образец крови убитого Тарапура Б.Б.; - кухонный нож с рукоятью из полимера зеленого и белого цветов; - кухонный нож с рукоятью из полимера красного и белого цветов; - нож с рукоятью из полимера черного цвета, с клинком из металла, покрытого ржавчиной; - топор с деревянной рукоятью, с клинком из металла, покрытого ржавчиной (т. 1 л.д. 225-226, 237)

- заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № 427 от 09.02.2024, согласно которому Степанов А.О. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным психическим расстройством не страдал во время совершения инкриминируемых ему деяний и не страдает в настоящее время. Является психопатической личностью в сочетании с "Пагубным употреблением алкоголя". Клинических признаков зависимости от наркотических средств (наркомании), алкоголя (алкоголизма) у Степанова А.О. не выявлено. В применении принудительных мер медицинского характера Степанов А.О. не нуждается. (т. 2 л.д. 5-7)

- Заключением эксперта № 41 от 30.01.2024, согласно которому по результатам освидетельствования у Степанова А.О. выявлены следующие повреждения: кровоподтек в проекции задней поверхности правого локтевого сустава (1), множественные ссадины на обоих запястьях на передних наружных и задних поверхностях, на тыльной поверхности левой кисти в проекции четвертой, пятой пястных костей, ссадина (1) в проекции верхней части передней поверхности правого коленного сустава. Данные повреждения причинены в результате контакта с тупым твердым предметом, а касательно ссадины в области правого коленного сустава, возможно острой кромкой твердого предмета, остальные характеристики которого, установить экспертным путем не представляется возможным. Данные повреждения могли быть причинены в срок и при обстоятельствах, указанных в направительном документе, как в совокупности, так и раздельно, не расценивается как причинившие вред здоровью. (т. 2 л.д. 14-16)

- Заключением эксперта № 35-Э от 07.02.2024, согласно которому смерть Тарапура Б.Б. наступила в результате слепого колото-резаного ранения груди слева проникающего в левую плевральную полость, полость сердечной сорочки с повреждением левого легкого, сердца, осложнившегося развитием массивной кровопотери, явившейся непосредственной причиной смерти. Учитывая степень выраженности трупных явлений при осмотре трупа на месте происшествия и при исследовании трупа в морге смерть Тарапура Б.Б., могла наступить ориентировочно за 1-3 часа до времени осмотра трупа на месте происшествия (10:10 01.01.2024г.), т.е. ориентировочно 7:10-9:10 01.01.2024 года. На трупе Тарапура Б.Б. обнаружены следующие повреждения: A. - слепое колото-резаное ранение груди слева проникающее в левую плевральную полость, полость сердечной сорочки с повреждением левого легкого, передней стенки левого желудочка сердца. Кожная рана расположена на передней поверхности груди в 131 см от подошвенных поверхностей стоп по левой среднеключичной линии в четвертом межреберье рана линейной формы ориентированная на 5 часов условного циферблата, длиной 3,4 см. Раневой канал направлен спереди назад, несколько слева направо и сверху вниз, длина его около 11 см, более точно определить длину раневого канала не представляется возможным ввиду особенностей анатомического строения данной области. Данное повреждение является прижизненным, могло образоваться от нескольких десятков секунд до нескольких минут до момента наступления смерти Тарапура Б.Б., в результате контакта с предметом (орудием), обладающим колюще-режущими свойствами клинкового типа, т.е. имеющим стандартное строение острие, обушок, острая режущая кромка. Следует отметить, что обнаруженный на месте происшествия нож с характеристиками, изложенными в постановлении, обладает подобными (колюще-режущими) свойствами, то есть данное повреждение могло быть причинено описанным ножом, равно как и любым другим ножом, обладающим схожими конструкционными особенностями. Каких-либо иных индивидуальных конструкционных особенностей в данном повреждении не отобразилось. Не исключено, что данное повреждение могло образоваться в сроки (01.01.2024 г.) и при обстоятельствах, указанных в установочной части предоставленного постановления. Указанное повреждение является прижизненным, состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти, квалифицируется как ТЯЖКИЙ вред здоровью. Б. - резаная рана в лобной области справа в верхней и средней третях, в 1,3 см от срединной линии размером 7х0,1-0,15см; глубина раны максимально выражена в центральной части 0,3-0,4см и постепенно уменьшается по направлению к концам, переходя в ссадину. - резаная рана на ладонной поверхности правой кисти в области гипотенора, размером 2,2x0,1- 0,15см; глубина раны максимально выражена в центральной части 0,3см и постепенно уменьшается по направлению к концам. Каждая из указанных ран является прижизненной, могла образоваться от нескольких минут до нескольких часов до момента наступления смерти Тарапура Б.Б., в результате контакта с предметом (орудием), обладающим режущими свойствами, т.е. имеющим хотя бы одну острую режущую кромку. Каждое из указанных повреждений не является опасным для жизни (не связано с причиной наступления смерти) и расценивается как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья сроком менее 3-х недель (21-го дня включительно). B. - кровоподтек на правой кисти по тыльной поверхности в проекции 4-й пястной кости; - ссадина на тыльной поверхности левой кисти ближе к лучезапястному суставу Каждое из повреждений является прижизненным, образовалось ориентировочно от нескольких минут до 1 суток до момента наступления смерти, в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), либо при контакте с таковым (таковыми), индивидуальные особенности травмирующей поверхности которого (которых) в повреждениях не отобразились. Более точно определить кратность травмирующих воздействий (количество воздействий), в результате которых образовались указанные повреждения, не представляется возможным, поскольку одно повреждение может образоваться в результате многократных воздействий, а несколько повреждений - явиться результатом однократного воздействия. Указанные повреждения не связаны с причиной наступления смерти, как по отдельности, так и в совокупности оцениваются как повреждения, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, РАСЦЕНИВАЮТСЯ КАК ПОВРЕЖДЕНИЯ НЕ ПРИЧИНИВШИЕ вреда здоровью. Взаиморасположение потерпевшего и нападавшего в момент причинения повреждений могло быть самым различным при условии доступности травмируемых областей тела для причинения повреждений. При судебно-химическом исследовании крови от трупа Тарапура Б.Б. обнаружен этиловый спирт в количестве 2,60±0,21 промилле. Подобного рода концентрации, обычно, у живых лиц соответствует сильной степени алкогольного опьянения. (т.2 л.д. 28-35)

- Заключением эксперта № 6 от 29.01.2024, согласно которому групповая принадлежность крови Тарапура Б.Б. - О??, MN, Hp - 2-2. Групповая принадлежность крови Степанова А.О. - Oa?, MN, Hp - 2-1. На представленных для исследования паре кроссовок, принадлежащих Степанову А.О. изъятых 01 января 2024 в ходе ОМП по адресу: Ростовская область, г. Таганрог, ул. Ватутина, 55 обнаружена кровь человека групповая характеристика которой О??,Нp - 2-2. Следовательно, данные следы крови могли произойти от Тарапура Б.Б. От Степанова А.О. происхождение крови исключается. (т. 2 л.д. 43-47)

- Заключением эксперта № 7 от 29.01.2024, согласно которому из заключения эксперта № 6 от 29.01.2024 следует: кровь Тарапура Б.Б. и Степанова А.О. одногруппна по системе АВО и относится к группе О??. На кухонном ноже, изъятом в ходе осмотра места происшествия по месту жительства Степанова А.О. по адресу: Ростовская область, г. Таганрог,
ул. Ватутина, 55 кровь не найдена; обнаружен пот на двух поверхностях рукоятки. При определении групповой принадлежности которого выявлен только антиген Н, позволяющий отнести его к группе О??, и тем самым, не исключить возможности его происхождения ни от Тарапура Б.Б., ни от Степанова А.О. (т. 2 л.д. 55-58)

- Заключением эксперта № 8 от 30.01.2024, согласно которому из заключения эксперта № 6 от 29.01.2024 следует: групповая принадлежность крови Тарапура Б.Б. - О??, MN, Нp - 2-2, групповая принадлежность крови Степанова А.О. - Oa?, MN, Hp - 2-1. На марлевом тампоне со смывом вещества изъятом, со стены в кухне и фрагменте простыни, изъятых 01 января 2024 в ходе ОМП по адресу: Ростовская область, г. Таганрог, ул. Ватутина, 55 обнаружена кровь человека, групповая характеристика которой О??,Hp2-2. Полученные результаты свидетельствуют о происхождении крови от Тарапура Б.Б. и исключают происхождение крови от Степанова А.О. (т. 2 л.д. 66-70)

- Заключением эксперта № 9 от 31.01.2024, согласно которому из заключения эксперта № 6 от 29.01.2024 следует: групповая характеристика крови Тарапура Б.Б. - О??, MN, Нр 2-2, групповая характеристика крови Степанова А.О. - О??, MN, Hp 2-1. На представленной для исследования куртке, изъятой 02.01.2024 в ходе выемки у Степанова А.О. присутствует кровь человека. Групповая характеристика которой оказалась различной: - в объектах №№1,5-10 групповая характеристика крови О??, Нp 2-2. Следовательно, данные следы крови могли произойти от Тарапура Б.Б. и не могли произойти от Степанова A.O.; - в объектах №№2-4 групповая характеристика крови О??, Hp 2-1, что не исключает ее происхождение от Степанова А.О. и исключает от Тарапура Б.Б. (т. 2 л.д. 78-82)

Проверив вышеперечисленные доказательства на предмет их достоверности, относимости, допустимости и достаточности суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Степанова А.О. в совершении указанного в описательно-мотивировочной части приговора преступления.

Как основополагающие и правдивые в основу приговора суд кладет признательные показания подсудимого Степанова А.О. о совершении умышленного причинения смерти Тарапура Б.Б. Кроме того, вина Степанова А.О. также подтверждается вышеприведенными показаниями свидетелей обвинения, а также потерпевшей Тарапура В.С., которая являлась очевидцем убийства Тарапура Б.Б.

Судом проверены доказательства путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Оценка доказательств произведена с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела. Все доказательства судом непосредственно исследованы. Каких-либо оснований для признания доказательств недопустимыми не имеется, поскольку все они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуются между собой как в целом, так и в частностях.

У суда не имеется оснований считать, что свидетели и потерпевшая оговаривают подсудимого, поскольку они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания в ходе судебного заседания ничем не опорочены, в связи с чем суд признает их показания правдивыми и допустимыми доказательствами, и при вынесении настоящего приговора основывается на указанных показаниях, как на бесспорных.

На основании совокупности представленных суду и оцененных доказательств обоснованно и достоверно установлено, что Степанов А.О. на почве личных неприязненных отношений с Тарапура Б.Б., с целью реализации умысла на убийство, умышленно с силой нанес ножом один удар в область груди Тарапура Б.Б. слева. Суд полагает, что умысел подсудимого был направлен именно на лишение потерпевшего жизни, об этом свидетельствуют обстоятельства совершения преступления, в том числе способ преступления, характер и локализация телесных повреждений. Степанов А.О. нанес слепое колото-резаное ранение груди слева проникающее в левую плевральную полость, полость сердечной сорочки с повреждением левого легкого, сердца, осложнившегося развитием массивной кровопотери, в результате чего наступила смерть потерпевшего. Степанов А.О. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления смерти Тарапура Б.Б. и желал ее наступления.

Давая оценку доказательствам в виде заключений экспертов, суд полагает, что выводы являются обоснованными и достоверными. У суда не имеется оснований сомневаться в правильности выводов экспертов, в их профессионализме и добросовестности. Заключения экспертиз, в которых содержатся вышеприведенные выводы, составлены с соблюдением требований закона, уполномоченными лицами, предупрежденными об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, и основаны на объективных и достаточных материалах.

Оценивая письменные доказательства по уголовному делу, суд приходит к выводу об их относимости и допустимости, изученные судом доказательства по делу не противоречат друг другу и другим доказательствам по уголовному делу, исследованным судом, каких-либо данных о наличии существенных нарушений, дающих безусловные основания для признания их недопустимыми доказательствами, материалы дела не содержат, не представлены такие данные и стороной защиты.

Таким образом, суд пришел к выводу, что вина подсудимого Степанова А.О. в совершении инкриминируемого ему преступления доказана полностью в суде и обоснована исследованными доказательствами.

Действия подсудимого Степанова А.О. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 105 УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Решая вопрос о назначении Степанова А.О. вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также личность подсудимого, его состояние здоровья. Степанов А.О. подлежит наказанию за совершенное им преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяем.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Степанову А.О., предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд признает: признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, давая последовательные признательные показания, в том числе при даче объяснений до возбуждения уголовного дела, а также при проверки показаний на месте, подсудимый активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, у него на иждивении находится малолетний ребенок 2014 года рождения. Иных смягчающих наказание подсудимого Степанова А.О. обстоятельств, судом не установлено.

В действиях Степанова А.О. в соответствии с ч.2 ст.18 УК РФ имеет место опасный рецидив, поскольку он, имея судимость по приговору Таганрогского городского суда Ростовской области от 24.11.2021 за ранее совершенные умышленные преступления средней тяжести, совершил умышленное особо тяжкое преступление. При назначении наказания при рецидиве суд, кроме перечисленных выше, учитывает обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, характер и степень общественной опасности, как ранее совершенного преступления, так и вновь совершенных. В соответствии с требованиями ст.68 ч.2 УК РФ срок наказания, назначенного Степанову А.О., не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное им преступление. Рецидив преступлений признается судом, отягчающим наказание Степанову А.О. обстоятельством на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

Органами предварительного расследования в качестве отягчающего вину обстоятельства указано совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя - ч. 1.1 ст. 63 УК РФ. Суд, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, а также учитывая, что отсутствуют объективные доказательства того, что данное преступление совершено подсудимым Степановым А.О. именно под воздействием алкоголя, что должно было оказать влияние на его поведение при совершении преступления, исключает данное обстоятельство из числа отягчающих наказание подсудимого.

Иных обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

В качестве иных данных о личности Степанова А.О., суд учитывает, что он на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

Исходя из степени общественной опасности содеянного наказание должно быть назначено только в виде лишения свободы, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Суд полагает нецелесообразным применять в отношении подсудимого дополнительное наказание в виде ограничения свободы, так как по убеждению суда данный вид наказания не будет отвечать целям его исправления.

Суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ, так как судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, смягчающие обстоятельства учтены судом при определении срока наказания. В связи с изложенным суд также не усматривает оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Суд считает невозможным применить в отношении Степанова А.О. ст. 73 УК РФ, так как по убеждению суда не имеется возможности исправления осужденного без отбывания наказания, при этом учитывается характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

На основании ст.58 УК РФ Степанов А.О. должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Решая вопрос о мере пресечения Степанова А.О. на период до вступления приговора в законную силу, суд в целях обеспечения исполнения приговора, считает необходимым ранее избранную меру пресечения – заключение под стражу, оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст.81,82 УПК РФ.

Потерпевшей Тарапура В.С. заявлен гражданский иск о компенсации причиненного имущественного ущерба, морального вреда. Иск о компенсации имущественного ущерба, подлежит полному удовлетворению в порядке ст.1064 ГК РФ, так как потерпевшая понесла расходы, связанные с погребением Тарапура Б.Б., который погиб в результате преступных действий Степанова А.О. Иск о компенсации морального вреда суд рассматривает, руководствуясь ст.ст. 151, 1099, 1100, 1101 ГК РФ, ст.173 ГПК РФ, и удовлетворяет частично с учетом частичного признания иска со стороны подсудимого и гражданского ответчика Степанова А.О. в сумме 1 500 000 рублей в пользу Тарапура В.С., так как действиями Степанова А.О. потерпевшей были причинены нравственные и моральные страдания.

Процессуальные издержки (оплату за участие в судебном разбирательстве адвоката) в сумме 10590 рублей подлежат взысканию в полном объеме со Степанова А.О. с последующим перечислением в федеральный бюджет. При этом каких-либо оснований для освобождения Степанова А.О. полностью или частично от уплаты процессуальных издержек с учетом его возраста и трудоспособности не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Степанов А.О. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Степанов А.О. оставить без изменения – в виде заключения под стражей, срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, на основании ст.72 УК РФ время содержания под стражей Степанова А.О. со 02.01.2024 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Гражданский иск Тарапура В.С. удовлетворить, взыскать со Степанов А.О. в пользу Тарапура В.С. в счет компенсации имущественного ущерба 249 205 рублей, в счет компенсации причиненного морального вреда 1 500 000 рублей.

Произвести оплату труда адвокату Калантарян К.В. в сумме 10590 рублей за счёт средств Федерального бюджета и направить на его расчётный счёт, с последующим взысканием указанной суммы в полном объеме со Степанова А.О. и перечислением в федеральный бюджет.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, находящиеся в КХВД СО по г. Таганрог СУ СК РФ по РО:

- куртку синего цвета; пару кроссовок черного цвета – возвратить по принадлежности Степанову А.О.,

- фрагмент простыни со следами вещества бурого цвета, марлевый тампон, образцы крови, кухонные ножи, топор - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 312 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции лично либо путем использования систем видеоконференц-связи, при этом вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом.

Судья                 Д.Л. Злобин