Дело

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

24 марта 2022 года

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гришаковой Н.Б.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Строймонтаж» о взыскании долга и пени по договору купли-продажи,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Строймонтаж» о взыскании долга и пени по договору купли-продажи, обосновывая свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «Строймонтаж» был заключен договор купли-продажи керамической плитки, и были переданы ответчику, согласно приходному ордеру, денежные средства за товар в размере 729810 руб. Ответчик не исполнил обязательства по договору, не доставил товар в оговоренный срок. Общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составила 985243 руб., которая состоит из: суммы договора – 729810 руб.; неустойки – 255433,5 руб.

Истец просит взыскать с ответчика сумму в размере 985243 руб. и штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присуждаемой судом в ее пользу.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ООО «Строймонтаж» в судебное заседание не явился, извещен, представителя не направил.

3-е лица МРУ Росфинмониторинг по ЦФО, ИФНС по <адрес> в судебное заседание своих представителей не направили, извещены надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 458 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договоров предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

В соответствии со статьей 23.1 п. 2 закона "О защите прав потребителей" в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

Согласно п. 3 той же статьи, в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Строймонтаж» был заключен договор купли-продажи, согласно которому продавец обязуется передать покупателю 318 штук плитки из керамогранита Estima Capri полированный СР 11, стоимостью 729810 руб., при этом договором было предусмотрено условие о доставке товара не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику были переданы денежные средства за товар в размере 729810 руб. Однако, ответчик не исполнил обязательства по договору, не доставил товар в оговоренный срок.

открывшимся обстоятельствам может быть подано в том числе лицами, не привлеченными к участию в деле, о правах и обязанностях которых принят судебный акт.

Согласно имеющейся информации, заключенный договор имеет признаки ничтожной сделки, что может свидетельствовать об использовании судебной системы в противоправных целях.

Согласно информации из открытых источников, в отношении участников судебного процесса установлено следующее.

ООО «Строймонтаж» зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, Полюстровский пр-т, <адрес>, лит. Ф, помещ. 1-н. При этом по данным информационной системы «СПАРК» по данному адресу зарегистрировано 359 организаций из них 49 недействующих.

Сведения в ЕГРЮЛ признаны недостоверными и принято решение ФНС о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ.

Согласно информации, содержащейся в Государственной автоматизированной системе Российской Федерации «Правосудие», ФИО1 является массовым истцом, в том числе к ООО «Строймонтаж» с аналогичными исковыми требованиями на территории Липецкой, Воронежской, Орловской, Брянской, Калужской, Смоленской, Тамбовской областей.

Согласно пункту 7 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанной с применением судами мер противодействия незаконным финансовым операциям, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, суд отказывает в удовлетворении требований, основанных на мнимой (притворной) сделке, совершенной в целях придания правомерного вида передаче денежных средств или иного имущества.

Но основании статьи 170 ГК РФ сделки участников оборота, совершенные в связи с намерением создать внешне легальные основания осуществления передачи денежных средств или иного имущества, в том числе для легализации доходов, полученных незаконным путем, в зависимости от обстоятельств дела могут быть квалифицированы как мнимые (совершенные лишь для вида, без намерения создать соответствующее ей правовые последствия) или притворные (совершенные с целью прикрыть другие сделки, в том числе сделки на иных условиях) ничтожные сделки.

В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносить обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Финансовая возможность истца на совершение множества однотипных сделок, а также отражение прихода денежных средств ответчику, материалами дела не подтверждена.

Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании долга и пени по договору купли-продажи не обоснованы и подлежат отклонению, в силу ст. 56 ГПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                    ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22.04.2022░.

░░░░░                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░░

2-3483/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Новицкая Ирина Владимировна
Ответчики
ООО "Строймонтаж"
Другие
МРУ Росфинмониторинга по ЦФО
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Судья
Гришакова Н.Б.
Дело на сайте суда
balashihinsky.mo.sudrf.ru
21.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
21.02.2022Передача материалов судье
21.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.03.2022Судебное заседание
22.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее