Решение от 23.05.2023 по делу № 33-2358/2023 от 12.04.2023

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

31RS0022-01-2022-005413-57                                                                                   33-2358/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2023 года                                                                                                           г. Белгород

Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе

председательствующего Филипчук С.А.

судей Черных Н.Н., Сторчак О.А.

при секретаре Булановой М.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коток С.В. к обществу с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов

по апелляционной жалобе Коток Сергея Викторовича

на решение Свердловского районного суда г. Белгорода от 18 января 2023 года.

Заслушав доклад судьи Черных Н.Н., объяснения представителя истца Мирошникова О.Н., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

Коток С.В. обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 49 400 рублей, убытки на проведение независимой технической экспертизы в размере 6 500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, неустойку в размере 206 844 рубля, производить последующее взыскание неустойки за каждый день просрочки по день фактического осуществления страховой выплаты.

В обоснование предъявленных требований Коток С.В. сослался на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 15.05.2022 с участием автомобилей Volkswagen Golf Plus, государственный регистрационный знак , принадлежащего Г.М.Г.., под ее управлением, и Hyundai ix, государственный регистрационный знак , принадлежащего Коток С.В., автомобилю истца были причинены механические повреждения.

27.05.2022 между ООО «СК «Согласие» и потерпевшим Коток С.В. заключено соглашение об урегулировании убытка по договору ОСАГО, согласно которому размер страхового возмещения в связи с наступлением события составил 50 600 рублей.

02.06.2022 страховщиком отказано в выплате страхового возмещения.

Решением Свердловского районного суда г. Белгорода от 18.01.2023 в удовлетворении исковых требований Коток С.В. к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда отказано.

В апелляционной жалобе истец просит об отмене решения суда и принятии по делу нового решения, которым удовлетворить исковые требования. Ссылается на неправильное применение судом норм материального и процессуального права, неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились истец Коток С.В., представитель ответчика, представитель третьего лица ПАО СК «Росгосстрах», финансовый уполномоченный, извещенные своевременно и надлежащим образом о дате, времени и месте.

Истцу 18.04.2023 доставлено смс-сообщение, с учётом имеющегося в деле согласия на извещение таким способом; заказные почтовые отправления вручены представителю ответчика 24.04.2023 и представителю третьего лица ПАО СК «Росгосстрах» - 18.05.2023, финансовый уполномоченный извещен 19.04.2023. О причинах неявки не сообщили, доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки, не представили. Ходатайств об отложении слушания по делу не поступало. Истец обеспечил явку в судебное заседание своего представителя, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Коток С.В., представителя ответчика, представителя третьего лица ПАО СК «Росгосстрах», финансового уполномоченного.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, 15.05.2022 произошло ДТП с участием автомобилей Volkswagen Golf Plus, государственный регистрационный знак , принадлежащего Г.М.Г.., под ее управлением, и Hyundai ix, государственный регистрационный знак , принадлежащего Коток С.В., автомобилю истца были причинены механические повреждения.

Согласно извещению о ДТП гражданская ответственность Г.М.Г. на момент ДТП застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по договору ОСАГО, ответственность Коток С.В. – в ООО «СК «Согласие».

23.05.2022 потерпевший обратился в ООО «СК «Согласие» с заявлением о прямом возмещении убытков.

В этот же день, между Коток С.В. и ООО «СК «Согласие» было заключено соглашение о выборе способа возмещения вреда и порядке расчета суммы страхового возмещения №, согласно которому стороны договорились осуществить страховое возмещение по заявлению о прямом возмещении убытков путем перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего на указанные им банковские реквизиты. Расчет суммы страхового возмещения (в случае признания заявленного события страховым случаем) будет осуществляться с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов).

23.05.2022 транспортное средство было осмотрено страховщиком. Согласно экспертному заключению № от 23.05.2022, подготовленному по инициативе страховщика, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца без учета износа составляет 75 900 рублей, с учетом износа – 50 600 рублей.

27.05.2022 между Коток С.В. и ООО «СК «Согласие» заключено соглашение об урегулировании убытка по договору ОСАГО, согласно пунктам 1.2 которого стороны пришли к соглашению о том, что размер страхового возмещения, подлежащего выплате страховщиком, составляет 50 600 рублей. В соответствии с п.3 соглашения выплата указанной в п.2 соглашения суммы производится страховщиком в случае признания события страховым случаем не позднее 06.06.2022 и при условии получения акцепта со стороны страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред.

03.06.2022 ООО «СК «Согласие» уведомило Коток С.В. об отсутствии правовых оснований для осуществления прямого возмещения убытков, предусмотренного ст.14.1 Закона об ОСАГО, поскольку гражданская ответственность причинителя вреда на момент ДТП не была застрахована по договору ОСАГО (не получен акцепт со стороны ПАО СК «Росгосстрах»).

23.06.2022 страховщик повторно уведомил Коток С.В. об отсутствии оснований для осуществления прямого возмещения убытков.

Коток С.В. обратился к финансовому уполномоченному с заявлением, в котором, ссылаясь на заключенное со страховщиком соглашение, просил взыскать с ООО «СК «Согласие» страховое возмещение в размере 51 700 рублей.

Решением службы Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг Максимовой С.В. № от 13.07.2022 в удовлетворении требований Коток С.В. отказано.

Судом приостанавливалось производство по делу, в связи с тем, что виновник ДТП Г.М.Г. обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», ИП <данные изъяты> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 27.08.2021 ░░ 27.08.2022.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 19.10.2022 ░░░ ░.░.░. ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░ № ) ░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░ 27.08.2021 ░. ░░ 27.08.2022. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░ 27.08.2021 ░░ 27.08.2022 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 000 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 ░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░, 23.12.2022 ░░░ «░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ 27.05.2022, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 600 ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░ ░.45 ░░░░░░░░░░░░░ №31 ░░ 08.11.2022 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░.1 ░░.408, ░.1 ░░.432, ░░.450.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 600 ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░).

░░░░░░░░ ░. 64 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 08.11.2022 № 31 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 16.1 ░░░░░░ 12 ░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░» ░░░░░░ 16.1 ░░░░░░ 12 ░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ 13.02.2023 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░.330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.327-329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░ «░░░░░░░░» (░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 7 ░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33-2358/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Коток Сергей Викторович
Ответчики
ООО «СК «Согласие»
Другие
Мирошников Олег Николаевич
Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования
Богач Оксана Дмитриевна
Сергеева Елена Владимировна
ПАО СК "Росгосстрах"
Суд
Белгородский областной суд
Судья
Черных Надежда Николаевна
Дело на сайте суда
oblsud.blg.sudrf.ru
13.04.2023Передача дела судье
23.05.2023Судебное заседание
07.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.06.2023Передано в экспедицию
23.05.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее