39RS0001-01-2019-008302-15
Дело № 2-1199/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 февраля 2020 года г. Калининград
Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе судьи Таранова А.В., при секретаре Штейнепрейс К.С., рассмотрев материалы гражданского дела по иску Полторацкой Е.М. к ГБУЗ Калининградской области «Родильный дом №1» о компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Полторацкая Е.М. обратился в суд с иском к ГБУЗ Калининградской области «Родильный дом №1» о компенсации морального вреда, в размере <данные изъяты>.
01.02.2019 года произошла реорганизация ГБУЗ «Родильный дом Калининградской области №1» путем присоединения к государственному автономному учреждению Калининградской области «Региональный перинатальный центр», что подтверждается выпиской из единого государственного реестра юридических лиц № 2193926076804.
Согласно записи из единого государственного реестра юридических лиц государственное автономное учреждение Калининградской области «Региональный перинатальный центр» зарегистрировано по адресу: г.Калининград, ул.Каштановая аллея, д. 145 что располагается в границах территории, на которую распространяется юрисдикция Центрального районного суда г. Калининграда.
Истица Полторацкая Е.М. в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности, просила передать для рассмотрения в ценртральный суд.
Представитель ответчика Государственного автономного учреждения Калининградской области «Региональный перинатальный центр» далее (ГАУ КО «РПЦ») по доверенности – Ващенко Л.В. в судебном заседании также не возражала против передачи дела по подсудности.
В пункте 1 статьи 47 Конституции РФ провозглашено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28-29 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Таким образом, настоящий иск не подсуден Ленинградскому районному суду г. Калининграда.
В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Полторацкой Е.М. к ГБУЗ Калининградской области «Родильный дом №1» о компенсации морального вреда в Центральный районный суд г. Калининграда для рассмотрения по подсудности.
На данное определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.
Судья А.В. Таранов