Решение от 20.01.2021 по делу № 2-25/2021 от 16.11.2020

Дело № 2-25/2021

УИД RS0012-01-2020-001496-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2021 года Славгородский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Косых С.И.

при секретаре Шевченко Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Г. и З. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с названным иском, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Н. в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщик получил кредит в размере 86842,11 руб. под 33 % годовых сроком на 60 месяцев.

Банк отразил, что свои обязательства перед заемщиком он выполнил в полном объеме, предоставив Н. кредит в согласованном размере, однако заемщиком обязательства по возврату займа и уплате процентов в установленном договором порядке не исполнялись.

При этом выяснилось, что Н. умер ДД.ММ.ГГГГ и его предполагаемым наследником первой очереди, принявшим наследство, является Н..

На основании вышеизложенного, истец просил суд взыскать с Н. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ в размере 114633,04 руб., из которой 71517,98 руб. просроченный основной долг, 42856,60 руб. просроченные проценты, штраф за просрочку уплаты процентов - 215,42 руб., штраф за просрочку уплаты кредита - 43,04 руб. а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3492,66 руб.

При рассмотрении дела судом установлено, что Н. (являющаяся дочерью заемщика Н.) при вступлении в первый брак изменила фамилию на «Ч.» (л.д.84-оборот), а затем на «Г.» (л.д.85).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена З., также являющаяся наследником к имуществу Н.

Представитель истца в суд не явился, извещен надлежащим образом, при подаче иска просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчики Г. и З. в суд также не явились, извещены надлежащим образом по адресам их регистрации имеющимся в деле (л.д.156,163), уважительных причин неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

На основании ст.233 ГПК РФ с согласия истца (изложено в иске) дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

При этом в силу положений ч.3 ст.434, ч.3 ст.438 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, в случае совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом (ст.435 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» и Н. заключили договор о потребительском кредитовании №, состоящий из заявления - оферты на получение кредита (л.д.19-25), Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели (л.д.27). В заявлении Н. просил предоставить ему кредит в сумме 86842,11 руб. сроком на 60 месяцев, под 33% годовых.

Банк акцептовал заявление-оферту и в рамках исполнения договора предоставил ответчику кредит в согласованном размере, что следует из выписки по счету (л.д.14).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженностьзаемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 114633,04 руб., из которой 71517,98 руб. просроченный основной долг, 42856,60 руб. просроченые проценты, штраф за просрочку уплаты процентов - 215,42 руб., штраф за просрочку уплаты кредита - 43,04 руб. (л.д.9-13).

К моменту рассмотрения дела указанный расчет ответчиками не оспорен, доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредиту не представлено.

По делу установлено, что заемщик Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ЗАГС по <адрес> составлена запись акта о смерти № (л.д.77).

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено частью 1 статьи 1112 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ) независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Проценты по кредиту продолжают начисляться и после открытия наследства.

Доказательств того, что банк намеренно или по неосторожности содействовал увеличению суммы долга либо действовал недобросовестно суду не представлено, фактов злоупотребления истцом правом, не установлено.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из представленного суду наследственного дела Н. (л.д.80-140) следует, что с заявлениями о принятии его наследства обратились ответчики по настоящему делу - дети наследодателя З. (до заключения брака Н. л.д.85-оборот) и Ч. (в девичестве Н. – л.д.84-оборт). ДД.ММ.ГГГГ Ч. вступила в брак и изменила фамилию на «Г.» - л.д.85.

Указанным наследникам (в 1\2 доли каждому) были выданы свидетельства о праве на наследство в отношении:

- 3\4 долей в праве собственности на земельный участок, расположенной в <адрес> стоимостью на момент открытия наследства 43 665 рублей и 3\4 долей в праве собственности на жилой дом, расположенной в <адрес> стоимостью на момент открытия наследства 212 271 рубль (л.д.110);

- автомобиля ВАЗ 21150, 2006 г.в., рег.знак №,стоимостью на момент открытия наследства 78000 рублей (л.д.111);

- 3\263 долей в праве собственности на земельный участок, расположенный на территории <адрес> стоимостью на момент открытия наследства 195716 рублей (л.д.112);

- земельной доли в размере 208,5 баллогектаров в земельном участке на территории <адрес>, стоимостью на момент открытия наследства 39000 рублей (л.д.113).

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, исходя из положений ч.2 ст. 1153 ГК РФ, ответчики Г. и З. являются лицами, принявшими наследство после смерти Н., а поэтому являются надлежащими ответчиками по делу, отвечают по долгам наследодателя и становятся солидарными должниками перед ПАО «Совкомбанк» по кредиту в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость наследственного имущества на момент открытия наследства превышает цену настоящего иска и является достаточной для взыскания с ответчиков образовавшейся задолженности, доказательств обратного суду не представлено.

Поскольку по делу установлено, что со стороны заемщика - Н. имеет место неисполнение кредитных обязательств, при этом Г. и З. как наследники, принявшие наследство являются должниками по указанному обязательству, стоимость принятого ими наследственного имущества достаточна для взыскания образовавшейся задолженности, суд удовлетворяет иск ПАО«Совкомбанк» и взыскивает в пользу истца с ответчиков Г. и З. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 114 633 рубля 04 коп.

На основании ст.98 ГПК РФ с Г. и З. в пользу истца также надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1746 рублей 33 коп. с каждого. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░. ░ ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 114 633 ░░░░░ 04 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░. ░ ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1746 ░░░░░░ 33 ░░░. ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 238 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░: 1) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░; 2) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; 3) ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░; 4) ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; 5) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░