Решение от 03.03.2022 по делу № 2-275/2022 от 25.01.2022

Дело № 2-275/2022

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Гурьевский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Левченко Е.В.,

при секретаре Толкачевой М.В.,

с извещением участников процесса,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес>

«03» марта 2022 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Криницыну Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Криницыну С.А., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 17.02.2021 по состоянию на 23.12.2021 в размере 889562,27 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12095,62 руб.

Свои требования мотивирует тем, что между ПАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем Криницыным С.А. (деятельность в качестве ИП прекращена ДД.ММ.ГГГГ), посредством подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит» заключен кредитный договор № от 17.02.2021, в соответствии с которыми ответчику предоставлен кредит на сумму 1000000 руб., для целей развития бизнеса, с процентной ставкой: с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов в размере 16% годовых, с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования в размере 17% годовых, дата возврата кредита 15.09.2023. За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые обязательства по оплате кредита в связи с чем, по состоянию на 23.12.2021 года образовалась задолженность в размере 889562,27 руб., из которых: 837484,92 руб. – просроченная ссудная задолженность, 43849,88 руб. – просроченные проценты за кредит, 6017,49 руб. – неустойка на просроченную ссудную задолженность, 2209,98 руб. – неустойка на просроченные проценты, которую и просил взыскать с ответчика Криницына С.А.

В судебное заседание представитель истца не явился, в иске просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства по адресу, указанному в иске.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Статья 810 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российский Федерации договором займа может быть предусмотрена уплата процентов, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа (часть 1).

Согласно ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российский Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Статьей 331 Гражданского кодекса РФ установлено, что соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

          Как следует из материалов дела, 17.02.2021 на основании заявления индивидуального предпринимателя Криницына Сергея Анатольевича о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит» между банком и ИП Криницыным С.А. заключен кредитный договор № от 17.02.2021г., по условиям которого банк перечисляет Криницыну С.А. кредит на счет №, открытый в ПАО Сбербанк, на основании распоряжения Криницына С.А., на следующих условиях: сумма кредита – 1000000,00 руб., цель кредита - для целей развития бизнеса, под 16,00% годовых с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов, с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования в размере 17% годовых, со сроком возврата 15.09.2023г.

Пунктом 8 кредитного договора предусмотрена неустойка, за несвоевременное перечисление платежей в погашение кредита, уплату процентов и иных платежей, предусмотренных условиями кредитования в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В заявлении о присоединении к Общим условиям кредитования Криницын С.А. подтвердил, что ознакомился с Общими условиями кредитования по продукту «Оборотный кредит», размещенными на официальном веб-сайте Банка в сети «Интернет», понимает их текст, выражает согласие с ними и обязуется их выполнять (л.д.7-9,10).

Таким образом, сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора и сложились правоотношения, регулируемые главой 22, 42 Гражданского кодекса РФ. Факт исполнения Банком обязательства по предоставлению заемщику денежных средств подтверждается платежным поручением (л.д.11).

Как следует из выписки из счета, расчета задолженности, Криницын С.А. последний платеж по кредиту внес 13.12.2021г., до этого платежи вносились с нарушением срока и в недостаточном размере.

По состоянию на 23.12.2021г. задолженность по кредитному договору составляет 889562,27 руб., в том числе ссудная задолженность 837484,92 руб., просроченная задолженность по процентам 43849,88 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность 6017,49 руб., неустойка на просроченные проценты 2209,98 руб.

Расчет проверен судом, представляется арифметически верным, поскольку произведен с учетом всех условий заключенного договора, отражает все начисленные и погашенные суммы. Ответчиком иной расчет суду не представлен. Доказательств, подтверждающих гашение задолженности после возбуждения дела в суде, в материалах дела также не представлено.

Банком 22.11.2021г. ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки в срок до 22.12.2021г. и расторжении договора, которое было оставлено ответчиком без исполнения (л.д. 21,22).

Согласно выписке из ЕГРИП ФНС России на ДД.ММ.ГГГГ 02.12.2021г. внесена запись о прекращении деятельности ИП Криницын С.А. (л.д.25-26).

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

У суда не имеется оснований сомневаться в законности и достоверности доказательств, представленных суду истцом в подтверждение своих доводов, которые не опровергнуты ответчиком.

Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения заемщиком Криницыным С.А. обязательств по заключенному Кредитному договору, при допущенной заемщиком просрочке исполнения обязательства по внесению суммы основного долга и уплате процентов за пользование кредитом в силу положений пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, банк вправе был потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

На основании изложенного, с ответчика Криницына С.А. подлежит взысканию указанная сумма задолженности по кредитному договору.

Учитывая размер непогашенной задолженности, наличие множественных нарушений условий кредитного договора, определяющих порядок возврата кредита и уплаты процентов по нему, а также суммы начисленной неустойки, оснований для ее снижения в порядке ст. 333 Гражданского кодекса РФ судом не установлено.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить судебные расходы, которые в соответствии с ч.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению истец при подаче искового заявления уплатил госпошлину в размере 12095,62руб. (л.д.4), возврат которой следует взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» (░░░░ №, 16.08.2002░., ░░░ 7707083893, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: <░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 17.02.2021░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 23.12.2021░. ░ ░░░░░░░ 889562,27 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 837484,92 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 43849,88 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 6017,49 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2209,98 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12095,62 ░░░., ░ ░░░░░ 901657,89 ░░░. (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ 89 ░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:       (░░░░░░░)       ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ №2-275/2022 (░░░ №42RS0004-01-2022-000137-74) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>