Решение по делу № 2-1737/2021 от 29.10.2021

Дело № 2-1737/2021                                 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз                         13 декабря 2021 года

    Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Байрашева А.Р.,

при секретере Акзигитовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Газпром газораспределение Уфа» к Усманову И.С. об обеспечении доступа представителей ПАО «Газпром газораспределение Уфа» для проведения технического обслуживания,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Газпром газораспределение Уфа» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая его тем, что ПАО «Газпром газораспределение Уфа», являясь газораспределительной организацией, осуществляет на территории Республики Башкортостан транспортировку сетевого газа по газопроводам до потребителей. При этом Усманов И.С. является собственником <адрес обезличен> жилого <адрес обезличен> д. <адрес обезличен>, с которым был заключен договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования от <дата обезличена> <№> (далее по тексту Договор на ТО ВДГО), по адресу: <адрес обезличен>, д. <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, в соответствие с которым истец обязался проводить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования с учетом минимального перечня выполняемых работ (оказываемых услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, предусмотренного приложением к настоящим Правилам. При этом на ответчика возложена обязанность обеспечить доступ представителей Истца к ВКГО для технического обслуживания с 8:00 до 22:00 часов, а также при возникновении аварийной ситуации для проведения работ – в любое время суток. Графики проведения работ по техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования публикуются на официальном сайте Исполнителя www.bashgaz.ru, кроме того объявления с датой проведения работ и указанием телефона исполнителя вывешиваются за 3 дня на досках объявлений. Однако <дата обезличена> и <дата обезличена> ответчик не допустил представителей истца для проведения работ по техническому обслуживанию.

Просит обязать Усманова И.С. обеспечить доступ в занимаемое жилое помещение представителей ПАО «Газпром газораспределение Уфа» для проведения технического обслуживания внутридомового газового оборудования, по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>. Взыскать с Усманова И.С. в пользу ПАО «Газпром газораспределение Уфа» судебные расходы по уплате госпошлины в размере ... руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Газпром газораспределение Уфа» не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена, надлежащим образом, при этом просила о рассмотрении дела без ее участия.

В судебное заседание ответчик Усманов И.С. также не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен, надлежащим образом, при этом об уважительности причин своей неявки не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения иска в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от <дата обезличена> N 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» Правительство Российской Федерации в области газоснабжения осуществляет свои полномочия в соответствии с Федеральным законом «О Правительстве Российской Федерации» и утверждает правила поставок газа, правила пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

В целях исполнения указанной нормы Постановлением Правительства Российской Федерации <дата обезличена> N 410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования» утверждены Правила пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению (далее по тексту Правила).

П. 4 данных Правил установлено, что работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования выполняются специализированной организацией в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного между заказчиком и исполнителем.

П. 8 устанавливает, что работы по техническому диагностированию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования осуществляются в отношении этого оборудования, отработавшего нормативные сроки эксплуатации, установленные изготовителем, либо сроки эксплуатации, установленные проектной документацией, утвержденной в отношении газопроводов. Проведение технического диагностирования внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования обеспечивается путем заключения договора о техническом диагностировании указанного оборудования с организацией, отвечающей требованиям, определяемым Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору в отношении внутридомового газового оборудования - лицами, ответственными за содержание общего имущества в многоквартирном доме (управляющая организация, товарищество или кооператив, собственники помещений - при непосредственном способе управления многоквартирным домом), а также собственником домовладения.

Согласно п. «г» п. 42 Правил заказчик обязан обеспечивать доступ представителей исполнителя к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию для проведения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту указанного оборудования, а также для приостановления подачи газа в случаях, предусмотренных настоящими Правилами.

В соответствии с п. «б» п. 43 Правил исполнитель обязуется осуществлять техническое обслуживание внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования не реже 1 раза в год с учетом минимального перечня выполняемых работ (оказываемых услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, предусмотренного приложением к настоящим Правилам.

В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что действительно Усманов И.С. является собственником жилого помещения, по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>., что устанавливается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от <дата обезличена>.

В связи с этим, <дата обезличена> между ПАО «Газпром газораспределение Уфа» (исполнитель) и Усмановым И.С. (заказчик) был заключен договор на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования (ВДГО) и (или) внутридомового газового оборудования (ВКГО), в соответствии с пунктом 2.1.2 которого исполнитель обязался в течение срока действия договора производить техническое обслуживание внутридомового газового оборудования, расположенного в жилом помещении, по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, а именно: варочная поверхность 4-х конфорочная «...», <дата обезличена> не реже 1 раза в год с учетом минимального перечня выполняемых работ (оказываемых услуг) по техническому обслуживанию и ремонту ВДГО и (или) ВКГО, предусмотренного пунктом 2.1.1 настоящего договора.

Как следует из п 2.1.3 договора исполнитель заблаговременно информирует заказчика о конкретной дате и времени проведения технического обслуживания ВДГО и (или) ВКГО путем опубликования соответствующего объявления в местных средствах массовой информации и сети «Интернет», размещения объявлений на информационных стендах, расположенных в местах общего доступа (в том числе в непосредственной близости от многоквартирных домов и домовладений), направления электронных и почтовых сообщений, а также иными доступными способами, позволяющими уведомить о дате и времени выполнения этих работ.

При этом пунктом 4.1.2 названного договора предусмотрено, что заказчик обязуется обеспечить доступ представителей исполнителя (по предъявлению удостоверения) к внутридомовому газовому оборудованию для технического обслуживания с 08 часов до 22 часов, а также при возникновении аварийной ситуации для проведения работ, связанных с ликвидацией и (или) локализацией аварийных ситуаций в любое время суток.

Судом установлено, что специальной организацией, имеющей допуск к выполнению газоопасных работ и аварийно-диспетчерскую службу в своем составе на территории <адрес обезличен> является ПАО «Газпром газораспределение Уфа».

Как следует из материалов дела, <дата обезличена> ответчику было направлено уведомление № <№> об обеспечении допуска для проведения работ по техническому обслуживанию ВКГО, однако письмо было возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения в соответствие с отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.

При этом <дата обезличена> ответчиком представители ПАО «Газпром газораспределение Уфа» не были допущены для проведения работ по техническому обслуживанию, о чём был составлен акт.

В связи с этим <дата обезличена> ответчику вновь было направлено уведомление № <№> об обеспечении допуска для проведения работ по техническому обслуживанию ВДГО.

Однако, данное письмо также было возвращено отправителю, что отслеживается почтовым идентификатором. При этом <дата обезличена> ответчиком представители ПАО «Газпром газораспределение Уфа» не были допущены для проведения работ по техническому обслуживанию, о чём также был составлен акт.

На основании вышеизложенного, суд считает, что истец не имеет возможности провести техническое обслуживание ВКГО по вышеуказанному адресу связи с неоднократным не допуском ответчиком представителей ПАО «Газпром газораспределение Уфа» в жилое помещение для проведения технического обслуживания.

Учитывая приведенные выше нормы, а также установленные по делу фактические обстоятельства суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований истца о возложении на Усманова И.С. обязанности обеспечить доступ в жилой дом представителей ПАО «Газпром газораспределение Уфа» для проведения технического обслуживания и находит требования истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию и сумма государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в размере 6 000 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Газпром газораспределение Уфа» к Усманову И.С. об обеспечении доступа представителей ПАО «Газпром газораспределение Уфа» для проведения технического обслуживания внутридомового газового оборудования, по адресу: <адрес обезличен>, д. Корнеевка, <адрес обезличен>, удовлетворить.

обязать Усманова И.С. обеспечить доступ в занимаемое жилое помещение представителей ПАО «Газпром газораспределение Уфа» для проведения технического обслуживания внутридомового газового оборудования, по адресу: <адрес обезличен>, д. Корнеевка, <адрес обезличен>.

взыскать с Усманова И.С. в пользу ПАО «Газпром газораспределение Уфа» судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья:                    А.Р. Байрашев

Копия верна:

Председательствующий судья                    А.Р. Байрашев

Подлинник решения подшит в гражданское дело <№>