Решение по делу № 2-20/2023 (2-920/2022;) от 16.11.2022

Дело № 2-20/2023 26RS 0004-01-2022-001333-87

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

22 февраля 2023 года с. Александровское

Судья Александровского районного суда Ставропольского края Штанько Т.Г., при секретаре Кудиновой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество.

Судебное разбирательство по данному гражданскому делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине. ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 вновь не явилась в судебное заседание по неизвестной суду причине, хотя была надлежащим образом извещена о датах судебных заседаний. Заявлений о рассмотрении дела в её отсутствие в суд не поступало.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте слушания дела.

Поскольку судом принимались надлежащие меры по извещению лиц, участвующих в деле, суд в силу части 5 статьи 167 часть ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле.

В соответствии абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку истец ФИО2 и ответчик ФИО1 дважды не явились в судебное заседание, то у суда имеется достаточно оснований оставить исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество, без рассмотрения.

Учитывая изложенное, руководствуясь абз. 7 ст.222, ст.ст. 223, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество, оставить без рассмотрения по основанию, предусмотренному абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ, в связи с тем, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ по его ходатайству суд может отменить данное определение, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия его в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение пятнадцати дней через Александровский районный суд Ставропольского края.

Судья Т.Г.Штанько