Решение по делу № 1-21/2019 от 10.01.2019

Дело № 1-21/2019

Приговор

именем Российской Федерации

г. Сольцы                                                                          05 февраля 2019 года

Солецкий районный суд Новгородской области в составе

председательствующего судьи Матей Ю.В.,

при секретаре Тереховой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Солецкого района Новгородской области Баринова И.М.,

подсудимого Петрова С.А.,

защитника - адвоката Кривоноса А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Петрова С.А., <данные изъяты>, судимого:

1) 29 октября 2009 года Солецким районным судом Новгородской области с учетом постановления Кольского районного суда Мурманской области от 08 февраля 2016 года по п. а ч.3 ст.158 УК РФ, п.а ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

2) 14 апреля 2010 года Солецким районным суда Новгородской области по п.п.в,г ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Солецкого районного суда Новгородской области от 29 октября 2009 года. В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 29 октября 2009 года в виде 1 года лишения свободы, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы. Постановлением Новгородского районного суда Новгородской области от 05 марта 2012 года освобожден условно-досрочно16 марта 2012 года на 1 год 5 месяцев 12 дней. Постановлением Кольского районного суда Мурманской области от 08 февраля 2016 года по п.п. в,г ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишении свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору от 29 октября 2009 года окончательно назначено наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы, освобожден 16 марта 2012 года условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 4 месяца 12 дней по постановлению от 05 марта 2012 года;

3) 25 апреля 2013 года Солецким районным судом Новгородской области по п.а ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ с применением п.в ч.7 ст.79 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Солецкого районного суда от 14 апреля 2010 года, окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы. Постановлением Кольского районного суда Мурманской области от 08 февраля 2016 года по п.а ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору от 14 апреля 2010 года окончательно назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы.

Освободился 11 марта 2016 года по отбытии срока наказания. Решением Кольского районного суда Мурманской области от 04 декабря 2015 года установлен административный надзор сроком на 6 лет, судимости не погашены,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

установил:

Вину Петрова С.А. в совершении самовольного оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Петров С.А.,осужденныйприговором Солецкого районного суда Новгородской области от 25 апреля 2013 года, с учетом изменений, внесенных постановлением Кольского районного суда Мурманской области от 08 февраля 2016 года к наказанию в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, в отношении которого 04 декабря 2015 года решением Кольского районного суда Мурманской области №2а-2661/2015 при освобождении из мест лишения свободы установлен административный надзор сроком на 6 лет с административными ограничениями: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрещение выезда за пределы Новгородской области; запрещение посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив, обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц, будучи письменно предупрежденным 14 марта 2016 года УУП ОМВД России по Солецкому району Л.Д.В.. об административных (временных) ограничениях его прав и свобод, а также обязанностях, предусмотренных Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с графиком прибытия в ОМВД России по Солецкому району на регистрацию, а также, будучи ознакомленным с ограничениями и обязанностями, возложенными решением Кольского районного суда Мурманской области от 04 декабря 2015 года, порядком и условиями отбывания наказания, ответственностью за допущенные нарушения умышленно, в целях уклонения от установленного в отношении него административного надзора, в нарушение требований п.5 ч.1 ст.11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обязывающего его, как поднадзорное лицо, уведомить ОМВД России по Солецкому району по месту пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 20 июня 2018 года по 01 сентября 2018 года Петров С.А. умышленно, самовольно, без уведомления ОМВД России по Солецкому району покинул избранное им место пребывания по адресу: <адрес>, и без уважительных причин выехал в <адрес>, где находился в указанный период, лишив тем самым ОМВД России по Солецкому району возможности осуществлять административный надзор за ним.

В судебном заседании подсудимый Петров С.А. вину в самовольном оставлении поднадзорным лицом места пребывания, совершённого в целях уклонения от административного надзора, признал полностью и показал, что 11 марта 2016 года освободился из мест лишения свободы по отбытии срока. Решением Кольского районного суда Мурманской области в отношении него установлен административный надзор сроком на 6 лет с административными ограничениями. По прибытию к месту пребывания он встал на учёт ОМВД России по Солецкому району, ему был разъяснён порядок административного надзора, установленные в отношении него ограничения, он предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. В июне 2018 года он познакомился с девушкой, которая проживает в <адрес>, он уехал к ней и остался там жить. ОМВД России по Солецкому району не уведомил о перемене места пребывания, на отметки не ходил. В Старорусский отдел полиции также для постановки на учет не обратился. Он понимал, что должен отмечаться в полиции, но не ходил в полицию, по приезду в Солецкий район пошел в полицию и написал явку с повинной. Признаёт, что оставил место пребывания в целях уклонения от административного надзора.

Виновность подсудимого Петрова С.А. подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств

Свидетель Я.А.А.. показал, что служит в ОМВД России по Солецкому району в должности участкового уполномоченного полиции. В его производстве находится дело административного надзора на Петрова С.А. Решением Кольского районного суда от 04 декабря 2015 года в отношении Петрова С.А. установлен административный надзор с административными ограничениями. 11 марта 2016 года Петров С.А. освободился из мест лишения свободы по отбытии срока. 14 марта 2016 года он (Петров) поставлен на учет в ОМВД России по Солецкому району, ему был разъяснён порядок административного надзора, установленные в отношении него ограничения, он предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. Петров С.А. обязан являться на отметку в ОМВД России по Солецкому району ежемесячно 15 числа. Последний раз он прибыл на отметку 15 июня 2018 года. Петров С.А. имеет регистрацию по адресу: <адрес>, однако по указанному адресу не проживает, так как квартира не пригодна для проживания, поэтому проживает по месту пребывания по адресу <адрес>. В июне, июле, августе 2018 года Петров С.А. посещался сотрудниками ОМВД по месту пребывания по адресу <адрес>, однако, по указанному адресу он (Петров) не находился, его местонахождение было неизвестно. Со слов брата Петрова С.А. - П.А.Б. Петров С.А. выехал за пределы Солецкого района. В сентябре 2018 года Петров С.А. при явке в ОМВД сообщил, что все это время проживал в Старорусском районе.

Свидетель П.Э.С. суду показала, что служит в ОМВД России по Солецкому району в должности старшего участкового уполномоченного полиции, в ее обязанности входит, в том числе организация административного надзора. Летом 2018 года ею был посещен по месту перебывана Петров С.А., который поставлен на учёт как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. На момент посещения Петров С.А. отсутствовал, Со слов его брата П.А.Б. Петров С.А. уехал в Старую Руссу. Петрову С.А. неоднократно разъяснялся порядок административного надзора, установленные в отношении него ограничения, он предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, кроме того Петров С.А. привлекался к административной ответственности за нарушение административного надзора.

Свидетель П.А.Б. суду показал, что он проживает по адресу <адрес>.. Совместно с ним проживает его брат Петров С.А., который находится под административным надзором. В июне 2018 года Петров С.А. уехал жить к девушке в Старую Руссу. В июне - августе 2018 года Петрова С.А. посещали сотрудники полиции, но Петров С.А. отсутствовал, он находился в Старой Руссе. После посещения полиции он звонил брату, говорил, чтобы он вернулся, так как его разыскивают сотрудники полиции. Петров С.А. его уговоры игнорировал, приехал только в конце августа 2018 года.

Свидетель К.Е.Н. показала, что она проживает с П.А.Б.. по адресу <адрес>.. Совместно с ними проживает его брат Петров С.А., который находится под административным надзором. В июне 2018 года Петров С.А. уехал в Старую Руссу в девушке. Она неоднократно звонила Петрову С.А., интересовалась его делами, он (Петров) отвечал, что отдыхает. На ее уговоры сходить в ОМВД на отметку он отвечал, что «не хочет возвращаться, хочет жить свободно».

Согласно рапорту УУП ОМВД России по Солецкому району Я.А.А. Петров С.А. находясь под административным надзором, не имея уважительных причин, самовольно, без уведомления органов внутренних дел покинул место жительства, тем самым уклонился от административного надзора, не исполняя возложенные на него обязанности (л.д.2).

Согласно протоколу явки с повинной (л.д.27-29) Петров С.А. добровольно сообщил, о том, что, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, 20 июня 2018 года уехал в <адрес> к девушке, с которой познакомился в сети Интернет, не уведомив об этом участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Солецкому району, где проживал до 01 сентября 2018 года.

Из решения Кольского районного суда Мурманской области №2а-2661/2015 от 04 декабря 2015 года (л.д.3-5) следует, что в отношении Перова С.А. установлен административный надзор сроком на 6 лет с административными ограничениями: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрещение выезда за пределы Новгородской области; запрещение посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив, а также установлена обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц.

Согласно справке об освобождении № (л.д. 8-9) Петров А.С. отбывал наказание в ФКУ ИК-17УФСИН России по Мурманской области с 24 февраля 2013 года по 11 марта 2016 года, освобождён по отбытию срока наказания. Установлен административный надзор сроком на 6 лет.

Согласно предписанию № от 11 марта 2016 года (л.д. 10-11) Петров А.С., в отношении которого решением Кольского районного суда Мурманской области установлен административный надзор сроком на 6 лет, обязан пребыть к избранному месту пребывания, находящемуся по адресу: <адрес>. Предупреждён об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора в соответствии со ст. 314.1 УК РФ.

Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от 14 марта 2016 года (л.д.12) Петров С.А. поставлен на профилактический учет, установлен административный надзор с заведением дела об административном надзоре.

В соответствии с предупреждением от 14 марта 2016 года (л.д.13) Петров С.А. ознакомлен с административными ограничениями прав и свобод, а также с обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом РФ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 14 марта 2016 года Петров С.А. обязан явкой на регистрацию в ОМВД России по Солецкому району ежемесячно 15 числа (л.д.14-15).

Согласно копии регистрационного листа (л.д.16) Петров А.С. не явился на регистрацию в июле, августе 2018 года.

Из актов посещения поднадзорного лица по месту жительства (л.д. 19,20,25) усматривается, что Петров А.С. при неоднократных проверках в период с 21 июня 2018 года по 13 августа 2018 года по месту пребывания отсутствовал. Брат Петрова С.А. - П.А.Б. сообщил, что Петров С.А. уехал в Старую Руссу.

Согласно протоколу осмотра места происшествия (л.д.113-117) осмотрена квартира <адрес>, в которой согласно предписанию № от 11 марта 2016 года должен пребывать Петров С.А.

Действия Петрова С.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При квалификации действий Петрова С.А. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ суд исходит из того, что подсудимый, умышленно, зная об установленном в отношении него административном надзоре и установленных ограничениях, будучи предупреждённым об уголовной ответственности за самовольное оставление места жительства или пребывания, в целях уклонения от административного надзора самовольно покинул своё место жительства, не уведомив об этом ОМВД России по Солецкому району, проживал в неустановленном месте, то есть лишил ОМВД России по Солецкому району возможности осуществления за ним административного надзора.

Суд признаёт Петрова С.А. вменяемым. Данный вывод основан на заключении комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 06 ноября 2018 года (л.д.110-111), согласно которой Петров С.А. как в период совершения противоправных действий, так и в настоящее время обнаруживал и обнаруживает признаки легкой умственной отсталости. Указанные изменения выражены не значительно и не лишают Петрова С.А. способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими как в период совершения противоправных действий, так и в настоящее время. В состоянии временного расстройства психической деятельности как в период совершения противоправных действий, так и в настоящее время Петров С.А. не находился и не находится, что подтверждается отсутствием признаков помрачения сознания, целенаправленностью действий. Легкая умственная отсталость Петрова С.А. не связана с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда. С учетом психического состояния и имеющегося заболевания Петров С.А. способен лично участвовать в уголовном процессе и самостоятельно реализовать свои процессуальные права. В применении принудительных мер медицинского характера Петров С.А. не нуждается.

В соответствии со ст. 19 УК РФ Петрова С.А подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания Петрову С.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни.

Петров С.А. совершил преступления против правосудия, которое в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд признает в соответствии с п.и ч.1 ст.61 УК РФ - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья

Петров С.А., ранее осужден за тяжкие преступление к реальному лишению свободы, вновь совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, в связи с чем суд считает, что в его действиях в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ имеется рецидив преступлений

В соответствии с п. а ч.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание Петрову С.А., суд признает рецидив преступлений.

По месту жительства и пребывания администрацией Выбитого сельского поселения, УУП ОМВД России по Солецкому району Петров С.А. характеризуется удовлетворительно (л.д. 95, 97), состоит на учёте у врача-психиатра (л.д. 47), состоит на учете у врача-нарколога (л.д. 49), неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 21-22, 23-24, 38, 39, 41-44, 45, 46, 74), ранее судим (л.д. 51-52, 55-56, 57-58, 59-61).

Обсуждая вопрос о назначении Петрову С.А. вида и размера наказания, суд принимает во внимание все вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, а также степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, который совершил преступление при наличии рецидива, необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, учитывая цели уголовного наказания, восстановления социальной справедливости, и приходит к выводу о возможности исправления подсудимого только в условиях изоляции от общества

Срок наказания Петрову С.А. должен быть определен с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.3 ст. 68, ст. ст.64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Отбывание лишения свободы Петрову С.А. должно быть назначено в соответствии с п.в ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, как осуждённому при рецидиве преступлений, ранее отбывавшему наказание в виде лишения свободы.

Учитывая назначение судом подсудимому наказания, связанного с лишением свободы, которое подлежит отбытию реально, то обстоятельство, что в отношении Петрова С.А. избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, отсутствие препятствий для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, суд находит необходимым изменить Петрову С.А. до вступления приговора суда в законную силу меру процессуального принуждения, избрав меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания Петрову С.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.а ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время задержания и содержания Петрова С.А под стражей с 05 февраля 2019 года до дня вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Постановлениями начальника ГД ОМВД России по Солецкому району от 15 ноября 2018 года (л.д.143) за счет государства взысканы расходы по оплате услуг адвоката в общей сумме 2310 рублей, которые признаны процессуальными издержками по делу.

В соответствии с требованиями ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Суд, считает возможным на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ освободить осужденного Петрова С.А. от взыскания процессуальных издержек в связи с имущественной несостоятельностью лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Петрова С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1УК РФ, и назначить ему наказание 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в отношении Петрова С.А. обязательство о явке - отменить, взять Петрова С.А. под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбытия наказания Петрову С.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.а ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время задержания и содержания Петрова С.А под стражей с 05 февраля 2019 года до дня вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Процессуальные издержки в размере 2310 рублей в соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Солецкий районный суд Новгородской области в течение десяти суток со дня постановления приговора, а осужденным Петровым С.А., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и осуществлять свою защиту лично или с помощью адвоката.

Председательствующий:                                                                   Ю.В.Матей