Решение от 18.07.2013 по делу № 2-3265/2013 от 07.05.2013

Дело № 2-3265 ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Лагутиной И.В.

С участием адвоката Кутузовой Л.И.

При секретаре Никитиной В.И.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Мерседес Бенц-Файненшл Сервисес Рус» к Чернышову Д. Ю. и ООО «Спецавто» о взыскании суммы, истребовании имущества

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд и просит взыскать с ответчиков задолженность по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 681.669,03рубля, ссылаясь на то, что платежи по договору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплачивались нерегулярно, в меньшем размере и с нарушением сроков, с ДД.ММ.ГГГГ платежи не поступают. Ответчик Чернышов Д.Ю. являлся поручителем по договору от ДД.ММ.ГГГГ, отвечает солидарно с ООО «Спецавто». Просит также обязать ООО «Спецавто» снять с регистрационного учета в ГИБДД транспортное средство – предмет лизинга и истребовать автомашину у ООО «Спецавто».

Истец просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Чернышов Д.Ю. регистрации в <адрес> не имеет(л.д.41,56), его интересы в порядке ст.50 ГПК РФ представляет адвокат.

Ответчик ООО «Спецавто» в суд не явился, надлежаще извещен, по месту регистрации юридического лица и по месту нахождения, указанному в договоре(л.д.47, 57,68,66-67,89).

Суд, исследовав материалы дела, находит, что иск подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела между ООО «Мерседес Бенц-Файненшл Сервисес Рус» и ООО «Спецавто» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договору лизинга №(л.д.13-15), предметом договора являлся автомобиль 1

По условиям договора лизингодатель(истец) обязуется приобрести и передать лизингополучателю(ООО «Спецавто») во временное владение и пользование, а затем и в собственность, определенное им имущество (предмет лизинга).

По данному договору истец передал лизингополучателю во временное владение и пользование за плату вышеуказанный автомобиль, а лизингополучатель принял данный автомобиль в лизинг и обязался производить предусмотренные договором платежи в объемах и сроки, определенные договором.

Срок лизинга установлен договором 24 месяца (п. 2.1).

Общая сумма договора составляет 1.669.077,07рублей (п. 1.2).

Оплата по договору производится в соответствии с графиком платежей (приложение N 2 к договору (л.д.24).

В обеспечение обязательств по договору лизинга был заключен договор поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Чернышовым Д.Ю.(л.д.5-8), в соответствии с которым поручитель принял на себя обязательства отвечать солидарно за исполнение лизингополучателем обязательств по договору лизинга.

В результате нарушения графика платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 681.669,03руб. (с учетом частичной оплаты)

ДД.ММ.ГГГГ в адрес директора ООО «Спецавто» Чернышова Д.Ю. направлена претензия с требованием погасить задолженность по лизинговым платежам в течении 15 дней. Также ООО предупрежден о расторжении договора в порядке п.13.5 договора лизинга в одностороннем порядке. Лизингополучатель извещен о необходимости возврата транспортного средства в соответствии с п.13.6 договора. Требование истца не исполнено в полном объеме.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Принимая во внимание неисполнение ответчиками надлежащим образом своих обязательств по внесению платежей по договору лизинга, суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании с ответчиков, в том числе Чернышова Д.Ю. как поручителя, в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 363 ГК РФ и п. 2.1 договора поручительства солидарно суммы задолженности.

Согласно расчету истца задолженность по договору лизинга составляет 681.669,03копейки(л.д.4).

Расчет, представленный истцом, проверен судом, соответствует условиям договора и сомнений не вызывает.

Однако, согласно п.13.5 договора лизингодатель имеет право во внесудебном порядке расторгнуть договор в одностороннем порядке и произвести бесспорное изъятие предмета лизинга в случае, если задолженности или просрочки лизингополучателя по любому из лизинговых или иных платежей превысит 20 банковских дней. При этом согласно п.13.7 сумма аванса, полученная лизингодателем в соответствии с п.9.5 договора, лизингополучателю не возвращается, но не зачтенная в качестве лизинговых платежей сумма аванса, в полном размере учитывается как лизинговый платеж на момент досрочного расторжения настоящего договора.

Исходя из положений п.13.7 договора сумма аванса 333.815,41 рубль подлежит зачету в качестве лизингового платежа, т.е. к взысканию суд определяет сумму 347.853,62рубля(681.669,03-333.815,41).

Транспортное средство подлежит возврату, также суд считает необходимым удовлетворить иск и в части обязания ООО «Спецавто» снять с регистрационного учета транспортное средство в ГИБДД согласно п. 13.10 договора.

Исходя из изложенного, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению с уменьшением суммы задолженности по лизинговым платежам на размер авансового платежа, не зачтенного в лизинговые платежи, госпошлина подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме, поскольку, невзирая на уменьшение суммы взыскания, удовлетворен иск об истребовании автомобиля, а потому сумма госпошлины не подлежит снижению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.50,119,167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 347.853░░░░░ 62 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 5.008░░░░░░ 35 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░ 1

░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: