Решение по делу № 2-26/2022 (2-765/2021;) от 01.12.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Левашинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи ФИО2,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> материалы гражданского дела № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о возложении обязанности на ответчика устранить нарушения градостроительных норм и правил при строительстве жилого дома, заложив оконные проемы,

                 УСТАНОВИЛ:

В производстве суда имеется вышеуказанное гражданское дело.

В судебное заседание, извещенные надлежащим образом, стороны и 3-и лица не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для самоотвода судьи ФИО2 от рассмотрения настоящего гражданского дела.

    Согласно п.2 ч.1 ст.16 ГПК РФ судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей.

    Истец ФИО1 является троюродным дядей судьи ФИО2 (троюродным братом матери указанного судьи).

Согласно ч.1 ст.19 ГПК РФ при наличии оснований для отвода, указанных в статьях 16-18 ГПК, мировой судья, судья, прокурор, помощник судьи, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик обязаны заявить самоотвод. По тем же основаниям отвод может быть заявлен лицами, участвующими в деле, или рассмотрен по инициативе суда.

    Порядок разрешения заявления о самоотводе и последствия его удовлетворения определяются по правилам, предусмотренным статьями 20 и 21 ГПК РФ.

По изложенным обстоятельствам суд принимает самоотвод судьи ФИО2

Руководствуясь ст.20 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявленный судьей ФИО2-Камиловичем самоотвод по делу № – удовлетворить.

Передать гражданское дело № в отдел по делопроизводству Левашинского районного суда Республики Дагестан для перераспределения путем использования модуля автоматизированной информационной системы ГАС «Правосудие».

Председательствующий:    ФИО4 Т.М.