Решение от 12.01.2021 по делу № 2-99/2021 от 17.12.2020

Дело № 2-764/2020

УИД: 86RS0003-01-2020-003337-65

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 января 2021 года                                                                     г. Нижневартовск

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Пересыпкина А.Г.,

при секретаре Исхаковой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску /заявлению/ Одинцевой С. А. к Скрипникову В. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Одинцева С.А. обратилась в суд с иском к Скрипникову В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от 28.03.2018 года.

В ноябре 2019 года по просьбе ее матери, ФИО1, она зарегистрировала в своей квартире ответчика, Скрипникова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик является бывшим супругом ее матери.

В квартире кроме ответчика никто не зарегистрирован.

Регистрация ответчика в ее квартире необходима была для трудоустройства на работу, после чего Скрипников В.А. должен был сняться с регистрационного учета.

В ноябре 2019 года, ответчик не снимаясь с регистрационного учета из принадлежащей ей собственности, устроился на работу и уехал, акт о не проживании подписанный соседями и заверенный участковым уполномоченным, приложен к исковому заявлению. Фактическое проживание ответчика ей не известно, другой информацией об ответчике она не владеет, связь ее матери и ответчика прекращена.

Регистрация ответчика в ее квартире, создает ей препятствие при обращении в социальные службы для оформления субсидий, выплат и т.д., так как требуется доход всех зарегистрированных граждан, тем более ответчик ей ни кем не является.

Истец Одинцева С.А. надлежащим образом извещалась о дате и месте судебного заседания, но в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Скрипников В.А. также надлежащим образом извещался о дате и месте судебного заседания, но в суд не явился. В своем заявлении от 12.01.2021ответчик с заявленными требованиями согласился полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Признание иска делает добровольно, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что согласно выписки из ЕГРН, истец Одинцева С.А. является собственником жилого помещения – квартиры <адрес>

Из справки с места жительства от 16.10.2020 в вышеуказанном жилом помещении с 11.11.2019 значится зарегистрированным ответчик Скрипников В.А.

Из акта о не проживания судом установлено, что с 11.11.2019 ответчик не проживает в спорной квартире.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования (ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, ст. 288 ГК РФ).

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, поэтому требование истца о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

Кроме этого в соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-I "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства" граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а как установлено в судебном заседании ответчик по месту регистрации не проживает.

В соответствии с п. 30 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации решение суда о признании ответчика не приобретшим право на жилую площадь является основанием для снятия его с регистрационного учета.

Таким образом, учитывая, что ответчик не проживают в спорном жилом помещении, членом семьи собственника жилого помещения не являются, добровольно с заявлением о снятии с регистрационного учета не обратились, а его регистрация нарушает права собственника жилого помещения, суд считает, что имеются основания для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

В силу ч. 1 ст. 39 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика Скрипникова В.А. в пользу истца Одинцевой С.А. подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 197 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                    ░░░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

2-99/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Одинцева Светлана Александровна
Ответчики
Скрипников Владимир Александрович
Суд
Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра
Судья
Пересыпкин А.Г.
Дело на сайте суда
vartovray.hmao.sudrf.ru
17.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.12.2020Передача материалов судье
18.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.01.2021Подготовка дела (собеседование)
12.01.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.01.2021Судебное заседание
12.01.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.01.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее