Решение по делу № 2-14/2022 (2-109/2021; 2-1710/2020;) от 03.08.2020

Дело № 2-14/2022

УИД: 91RS0022-01-2020-002373-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2022 года                                                                        г. Феодосия

    Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи                               Чибижековой Н.В.,

с участием секретаря                                                 Аблязовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мирошниченко ФИО14, Мирошниченко ФИО15 и Мирошниченко ФИО16 к Аблякимовой ФИО17 (третьи лица – нотариус Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым Литвинчук ФИО19, нотариус Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым Жданова ФИО18) о признании недействительными завещания и отказа от наследства, -

                                                     УСТАНОВИЛ:

Истцы Мирошниченко Е.В., действующая в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетней ФИО2, Мирошниченко В.А. обратились в суд с исковым заявлением к Аблякимовой И.В., в котором просят признать недействительным завещание, составленное ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Аблякимовой И.В., удостоверенное нотариусом Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО11, реестровый №, и признать недействительным отказ ФИО6 от наследства после смерти ФИО7, умершей                   ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенный в марте 2020 года нотариусом Феодосийского городского нотариального округа ФИО9 В.К.

Судом по делу назначались судебные заседания на 24 февраля 2022 года и на           28 февраля 2022 года, на которые истцы Мирошниченко В.А. и Мирошниченко В.А., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебных заседаний, не явились и заявлений о разбирательстве дела в свое отсутствие суду не подавали.

Ответчик – Аблякимова ФИО20, извещённая надлежащим образом о времени и месте судебных заседаний, назначенных на 24 февраля 2022 года и на                         28 февраля 2022 года, в судебное заседание не явилась и заявлений о разбирательстве дела в свое отсутствие суду не подавала.

Третье лицо – нотариус Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым Жданова ФИО21 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, подала суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие и принять решение на усмотрение суда.

Третье лицо – нотариус Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым Литвинчук ФИО22 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, подал суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие и принять решение на усмотрение суда.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Мирошниченко ФИО23, Мирошниченко ФИО24 и Мирошниченко ФИО25 к Аблякимовой ФИО26 (третьи лица – нотариус Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым Литвинчук ФИО27, нотариус Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым Жданова ФИО28) о признании недействительными завещания и отказа от наследства – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

                      Судья:                              подпись                         Чибижекова Н.В.