Решение по делу № 2-555/2021 от 28.07.2021

?Дело № 2-555/2021

УИД: 61RS0048-01-2021-000903-94


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



24 августа 2021 года пос. Орловский

Орловский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Халиной И.Л.,

при секретаре судебного заседания Богомаз О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Кочеткову С.В., Кочетковой Т.Н. о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Кочеткову С.В., Кочетковой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав следующее.

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк) на основании кредитного договора от 13.04.2018 года выдало кредит Кочеткову С.В. (далее Заемщик) в сумме 500 000,00 рублей на срок по 13.04.2021 года, под 17 % годовых. Кредитный договор заключен путем оформления Заемщиком Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие», действующих в ПАО Сбербанк с 10.07.2017 года. Тип погашения кредита - аннуитетный.

Согласно п.3.1. Общих условий кредитования, Банк обязуется предоставить Заемщику кредит на цели, указанные в Заявлении, а Заемщик обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в Заявлении.

В силу п. 3.3 Общих условий, исполнение обязательств по Договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа и в дату окончательного погашения кредита.

Разделом 2 (термины и определения) установлено, что дата платежа соответствует дате выдачи кредита.

Пунктом 3.3.2 Общих условий установлено, что размер каждого ежемесячного платежа рассчитывается Заемщиком самостоятельно по формуле аннуитетных платежей приведенной в данном пункте.

В п. 3.4 Общих условий Заемщик подтверждает, что порядок расчета платежа по указанным формулам ему полностью понятен, и он обладает достаточными техническими возможностями, знаниями и умениями для осуществления расчета, при этом Заемщик имеет право обратиться к работникам Банка, осуществляющим обслуживание корпоративных Заемщиков, за получением информации о размере ежемесячного платежа, подлежащего погашению.

Согласно п. 3.8 Общих правил кредитования, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере, указанном в Заявлении. Неустойка рассчитывается от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Пунктом 8 Заявления установлена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей в размере 0,1% от суммы просроченного платежа.

Банком обязательства по предоставлению кредита исполнены в полном объеме, денежные средства были перечислены на счет Заемщика, что подтверждается платежным поручением и выпиской по счету (копии прилагаются).

В нарушение условий предусмотренных Кредитным договором, а так же требований ст.ст.309,314 ГК РФ, в сроки, предусмотренные Кредитным договором, Кочетков С.В. не исполняет свои платежные обязательства надлежащим образом с октября 2020 года, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 13.10.2020 года по 20.05.2021 года (включительно) в размере 253 016,17 руб.

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее Банк) на основании кредитного договора от 23.10.2019 года выдало кредит Кочеткову С.В. (далее Заемщик) о предоставлении кредита в сумме 900 000,00 рублей на срок по 21.10.2022 года, под 17 % годовых.

Кредитный договор заключен путем оформления Заемщиком Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие», действующих в ПАО Сбербанк с 10.07.2017 года.

Согласно п.3.1. Общих условий кредитования, Банк обязуется предоставить Заемщику кредит на цели, указанные в Заявлении, а Заемщик обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в Заявлении.

Исходя из п.7 Заявления по договору установлен тип погашения кредита - аннуитетный.

В силу п.3.3 Общих условий, исполнение обязательств по Договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа и в дату окончательного погашения кредита.

Разделом 2 (термины и определения) установлено, что дата платежа соответствует дате выдачи кредита.

Пунктом 3.3.2 Общих условий установлено, что Размер каждого ежемесячного платежа рассчитывается Заемщиком самостоятельно по формуле аннуитетных платежей приведенной в данном пункте.

В п.3.4 Общих условий Заемщик подтверждает, что порядок расчета платежа по указанным формулам ему полностью понятен, и он обладает достаточными техническими возможностями, знаниями и умениями для осуществления расчета, при этом Заемщик имеет право обратиться к работникам Банка, осуществляющим обслуживание корпоративных Заемщиков, за получением информации о размере ежемесячного платежа, подлежащего погашению.

Согласно п.3.8 Общих правил кредитования, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере, указанном в Заявлении. Неустойка рассчитывается от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Пунктом 8 Заявления установлена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей в размере 0,1% от суммы просроченного платежа.

Банком обязательства по предоставлению кредита исполнены в полном объеме, денежные средства были перечислены на счет Заемщика, что подтверждается платежным поручением и выпиской по счету (копии прилагаются).

В нарушение условий предусмотренных Кредитным договором, а так же требований ст.ст.309, 314 ГК РФ, в сроки, предусмотренные Кредитным договором, Заемщик не исполняет свои платежные обязательства надлежащим образом с октября 2020 года, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 23.10.2020 года по 20.05.2021 года (включительно) в размере 994 062,14 руб.

Истец просит суд взыскать солидарно с Кочеткова С.В., Кочетковой Т.Н. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от 13.04.2018 года за период с 13.10.2020 года по 20.05.2021 года в размере 253016 руб. 17 коп., из которых: задолженность по неустойке 11441 руб. 71 коп., проценты за кредит 31209 руб. 31 коп., ссудную задолженность 210365 руб. 15 коп.

Взыскать с Кочеткова С.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от 23.10.2019 года за период с 23.10.2020 года по 20.05.2021 года в размере 994 062 руб. 14 коп., из которых: задолженность по неустойке 20 458 руб. 88 коп., проценты за кредит 152109 руб. 91 коп., ссудная задолженность 821493 руб. 35 коп.

Взыскать солидарно Кочеткова С.В., Кочетковой Т.Н. в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате госпошлины в размере 14435 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, просил рассмотреть указанное дело в отсутствие представителя истца. (л.д.10).

В судебное заседание ответчики Кочетков С.В., Кочеткова Т.Н. не явились, извещены о времени и месте судебного заседания судебной повесткой (л.д.137,138), Кочеткова Т.Н. просила рассмотреть указанное дело в ее отсутствие, исковые требования признает полностью, о чем ею было написано заявление (л.д.135).

Суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования истца по следующим основаниям.

На основании ч.2 ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (Далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ч.1 ст.322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено следующее.

13.04.2018 года между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Кочетковым С.В. был заключен кредитный договор .

В соответствии с условиями Договора Кочетков С.В. присоединился к действующей редакции Условий кредитования по продукту «Кредит «Доверие» на следующих условиях: сумма кредита 500000 рублей, цель кредита для целей развития бизнеса Индивидуального предпринимателя Кочеткова С.В., срок погашения кредита 13.04.2021 года, процентная ставка 17 % годовых, тип погашения: аннуитентные платежи (л.д.42-45).

В соответствии п.9 Кредитного Договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором Заемщик обеспечил предоставление поручительства физического лица. В связи с чем, между Банком и Кочетковой Т.Н. заключен договор поручительства от 13.04.2018 года. (л.д.69-71).

Как следует из копий лицевого счета заемщика, по которому он выдал банку распоряжение на перечисление кредита, карточки движения средств по кредиту, обязательства по выдаче кредита были исполнены банком-кредитором надлежащим образом, но заемщиком надлежащим образом исполняются принятые обязательства по возврату кредита и уплате процентов, вследствие чего образовалась задолженность в размере требуемой к взысканию сумме. (л.д.36-41).

Как следует из представленного расчета задолженности по Кредитному договору от 13.04.2018 года, у заемщика имеется просроченная задолженность, поскольку платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов в установленные сроки не вносятся с 13.10.2020 года. (л.д.61-64).

На основании п.8 Кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 процента, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Солидарная ответственность поручителя предусмотрена п.1.1.Общих условий договора поручительства (приложение к Договору поручительства).(л.д.72).

23.10.2019 года между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Кочетковым С.В. был заключен кредитный договор . В соответствии с условиями Договора Кочетков С.В. присоединился к действующей редакции Условий кредитования по продукту «Кредит «Доверие» на следующих условиях: сумма кредита 900000 рублей, цель кредита - для целей развития бизнеса Индивидуального предпринимателя Кочеткова С.В., срок погашения кредита 21.10.2022 года, процентная ставка 17 % годовых, тип погашения: аннуитентные платежи (л.д.58-60).

Как следует из копий лицевого счета заемщика, по которому он выдал банку распоряжение на перечисление кредита, карточки движения средств по кредиту, обязательства по выдаче кредита были исполнены банком-кредитором надлежащим образом, но заемщиком надлежащим образом исполняются принятые обязательства по возврату кредита и уплате процентов, вследствие чего образовалась задолженность в размере требуемой к взысканию сумме. (л.д.65-68).

Как следует из представленного расчета задолженности по Кредитному договору от 23.10.2019 года, у заемщика имеется просроченная задолженность, поскольку платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов в установленные сроки не вносятся с 23.10.2020 года. (л.д.39-41).

Заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по Договору от 13.04.2018 года и по Договору от 23.10.2019 года. Банком были направлены требования в адрес должника и поручителя 10.03.2021 года, 19.04.2021 года. (л.д.23,26-27,100-101, 103-104,107-108).

Ответчиками не предоставлено другого расчета в обосновании возражений заявленных истцом требований.

В связи с чем, суд считает возможным применить при рассмотрении данного дела расчет, предоставленный истцом и взыскать солидарно с ответчиков Кочеткова С.В., Кочетковой Т.Н. в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору от 13.04.2018 года, за период с 13.10.2020 по 20.05.2021 года в размере 253016 руб. 17 коп., из которых: задолженность по неустойке 11441 руб. 71 коп., проценты за кредит 31209 руб. 31 коп., ссудная задолженность 210365 руб. 15 коп.

Также, суд считает возможным применить при рассмотрении данного дела расчет, предоставленный истцом и взыскать с ответчика Кочеткова С.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору от 23.10.2019 года, за период с 23.10.2020 по 20.05.2021 года в размере 994 062 руб. 14 коп., из которых: задолженность по неустойке 20 458 руб. 88 коп., проценты за кредит 152109 руб. 91 коп., ссудная задолженность 821493 руб. 35 коп.

В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Истцом представлены платежные поручения об уплате государственной пошлины в размере 14435 руб. 00 коп.

Согласно ч. 2 ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина уплачивается плательщиком, если иное не установлено настоящей главой. В случае, если за совершением юридически значимого действия одновременно обратились несколько плательщиков, не имеющих права на льготы, установленные настоящей главой, государственная пошлина уплачивается плательщиками в равных долях.

Исходя из указанных положений закона, ст.94 ГПК РФ и п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», государственная пошлина является самостоятельной составляющей судебных расходов и к судебным издержкам, которые солидарные должники по основному обязательству также оплачивают солидарно, не относится. Следовательно, взыскание таких расходов с ответчиков в пользу истца должно производиться в равных долях.

Таким образом, с Кочеткова С.В., Кочетковой Т.Н. в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в равных долях по 2865 руб. 08 коп., с каждого.

Кроме того, с Кочеткова С.В. также подлежит взысканию государственная пошлина в пользу ПАО «Сбербанк России» в размере 8704 руб. 84 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Кочеткову С.В., Кочетковой Т.Н. о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с Кочеткова С.В., Кочетковой Т.Н. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от 13.04.2018 года, за период с 13.10.2020 года по 20.05.2021 года в размере 253016 руб. 17 коп., из которых: задолженность по неустойке 11441 руб. 71 коп., проценты за кредит 31209 руб. 31 коп., ссудную задолженность 210365 руб. 15 коп.

Взыскать Кочеткова С.В., Кочетковой Т.Н. в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате госпошлины в размере по 2865 руб. 08 коп., с каждого.

Взыскать с Кочеткова С.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от 23.10.2019 года, за период с 23.10.2020 года по 20.05.2021 года в размере 994 062 руб. 14 коп., из которых: задолженность по неустойке 20 458 руб. 88 коп., проценты за кредит 152109 руб. 91 коп., ссудная задолженность 821493 руб. 35 коп.

Взыскать Кочеткова С.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате госпошлины в размере 8704 руб. 84 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Орловский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено 27 августа 2021 года

2-555/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО Сбербанк
Ответчики
Кочетков Сергей Владимирович
Кочеткова Татьяна Николаевна
Другие
Марченков Евгений Михайлович
Суд
Орловский районный суд Ростовской области
Судья
Халина Ирина Леонидовна
Дело на сайте суда
orlovsky.ros.sudrf.ru
28.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.07.2021Передача материалов судье
29.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.08.2021Подготовка дела (собеседование)
12.08.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.08.2021Судебное заседание
27.08.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.08.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее