Решение по делу № 33-24716/2019 от 02.06.2019

Судья – Халимов А.Р. Дело № 33-24716/19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 16 июля 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе

председательствующего Одинцова В.В.

судей Тимофеева В.В. и Пшеничниковой С.В.,

при секретаре < Ф.И.О. >4

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Станева А.Д. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонде РФ в Динском районе о признании незаконным решений, включении периода работы в специальный стаж; по апелляционной жалобе представителя ответчика ГУ УПФ РФ в Динском районе на решение Динского районного суда Краснодарского края от 15 марта 2019 года.

Заслушав доклад Тимофеева В.В. об обстоятельствах дела, доводы апелляционной жалобы, выступления истца Станева А.Д. его представителя по заявлению < Ф.И.О. >5 просивших решение суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Станев А.Д. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Динском районе о признании незаконным решения Управления Пенсионного фонда РФ в Динском районе Краснодарского края от 01.11.2018 об отказе в установлении пенсии и обязании назначить ему трудовую пенсию досрочно с даты обращения за ее назначением и возникновением права на ее назначение с 04.08.2018г., ссылаясь на то, что специалистами ответчика допущена арифметическая ошибка в подсчете подлежащего включению специального стажа (6 лет 1 мес. 18 дн.) вместо 6 лет 9 мес. 5 дн. (по факту), которая лишает его права на назначение досрочной пенсии. Так же просил признать незаконным решение ответчика от 5.02.2019 г. изменившего решение от 1.11.2018 г. не включившего в его рабочий стаж период работы в 1992 г. электросварщиком.

В обосновании исковых требований сослался на представленные документальные доказательства трудовой деятельности во вредных условиях.

Представитель ответчика просил в иске отказать, указывая, что период работы истца с 19.03.1992 по 05.11.1992 подлежит исключению из подсчета специального стажа, поскольку отсутствует ссылка на техническую документацию с указанием типа оборудования, на котором производилась работа. Кроме того, указание в решении от 01.11.2018 о включении указанного периода в специальный стаж было ошибкой специалиста, в связи с чем, 05.02.2019 года рассмотрен вопрос о внесении изменений в решение об исключении указанного периода, также решением от 15.03.2019 года истцу назначена пенсия с 29.11.2018 года.

Обжалуемым решением суда иск удовлетворен.

В апелляционной жалобе представитель УПФ РФ в Динском районе просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, ссылаясь на то, что истец не доказал постоянную занятость. Не представлено доказательств: технической документации по типу оборудования и табели рабочего времени и т.п.

Суд апелляционной инстанции, проверив в соответствии со статьями 327 и 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы, изучив материалы дела и исследовав имеющиеся в деле доказательства выслушав объяснения истца и его представителя, полагает, что решение не подлежит изменению по доводам жалобы.

Право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона о страховых пенсиях).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона о страховых пенсиях, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона о страховых пенсиях, Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия п старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства от 16 июля 2014 г. утвержден список работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правила исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение».

Пунктом 1 «б» данного постановления определено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обе лечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утверждённый постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10.

Правом на досрочное назначение трудовой пенсии но старости по Списку N 2 (раздел XXXIII «Общие профессии»), утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10. пользуются: газосварщики (позиция 232J0OOOO-11620); электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не менее 3 класса опасности (позиция 23200000-19756); электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (позиция 23200000-19905); электросварщики ручной сварки (позиция 23200000-19906).

Согласно информационному письму Министерства труда и социального развития Российской Федерации N 3073-17, Пенсионного фонда Российской Федерации N 06-27/7017 от 02 августа 2000 г. «О праве на льготное пенсионное обеспечение электросварщиков», правом на пенсию в связи с особыми условиями труда по разделу XXXIII Списка N 2 пользуются электросварщики, которые в соответствии с ГТКС (выпуск 2) выполняют работы по дуговой и газовой сварке (рейке) металлов и металлических изделий. "Электрогазосварщик" и "газоэлектросварщик" - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 2 (раздел XXXIII) как электрогазосварщики, то есть при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

В соответствии с пунктом 5 Разъяснений «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда», утвержденных постановлением Минтруда Российской Федерации от <...> N 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

По общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государствен-ными (муниципальными) органами (например архивными данными, справками работодателя, уточняющими занятость работника в соответствующих должностях и учреждениях, которые засчитываются в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости). Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального персонифицированного) учета.

Из материалов дела следует, что < Ф.И.О. >7 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования с <...>. В возрасте 58 лет обратился <...> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона о страховых пенсиях.

Решением УПФР в <...> Краснодарского края от <...> < Ф.И.О. >7 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого специального стажа. По подсчетам пенсионного органа специальный стаж < Ф.И.О. >7 на дату подачи им заявления о досрочном назначении страховой пенсии по старости составил 6 лет 1 месяц 18 дней вместо установленного законом и необходимого ему 6 лет и 3 месяца.

Вместе с тем, исходя из периодов работы, подлежащих включению в подсчет специального стажа, указанных в данном решении, следует, что специальный стаж истца составляет 6 лет 9 месяцев 5 дней.

Указание в решении ответчика от <...> о включении периода работы истца с <...> по 05.11.1992г. на Краснодарском компрессорном заводе в специальный стаж было ошибочно.

Согласно решению УПФР в <...> Краснодарского края от <...> спорный период был исключен, поскольку в представленной истцом справке, уточняющий особый характер работы и условий труда, отсутствует ссылка на техническую документацию с указанием типа оборудования, на котором производилась работа.

Как следует из трудовой книжки истца <...> он принят электросварщиком по 5 разряду на Краснодарский компрессорный и уволен <...> по собственному желанию. Указанные сведения подтверждены приказами <...> от <...> следует, что < Ф.И.О. >7 принят на работу в цех <...> электросварщиком по 5 разряду, <...> от <...> уволен из цеха <...> в должности газоэлектросварщика.

Как следует из личной карточки формы № Т-2 и лицевого счета в спорный период < Ф.И.О. >7 работал в цеху <...> в должности электросварщика 5 разряда, в отпусках за указанный период не находился, работа протекала полный рабочий день.

Из справки, уточняющей особый характер работы или условий труда, <...> от <...> выданной правопреемником Краснодарского компрессорного завода - ООО «ККЗБ» следует, что истец в период <...> по <...> работал полный рабочий день в Цехе <...> в качестве электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке, в производстве металлообработка в тяжелых условиях труда. Стаж работы, дающий право на льготное пенсионное обеспечение предусмотренное Списком <...> разделом № XXXIII подразделом <...> позицией 19756 в соответствии со ст. 30 п. 1.2 Федерального закона от <...> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» составляет 0 лет 07 месяцев 17 дней. Справка выдана на основании: приказов по личному составу за 1992 г., личной карточки форм Т-2, лицевых счетов за 1992 г.

Справка ООО «ККЗБ» <...> от <...> - ООО «ККЗБ» подтверждает особый характер работы или труда за период его работы на Компрессорном заводе <...>-<...> и сообщает о том, что техническая документация с указанием типа оборудования, а также табели рабочего времени в ООО «ККЗБ» отсутствуют по причине истечения 5 летнего срока после списания оборудования. В связи с чем необходимо читать справку 31/106 от <...> на имя < Ф.И.О. >7 за период работы обоснованно выданной.

Согласно инвентарного списка основных средств производственного назначения по месту их нахождения и эксплуатации ОАО «Компрессорный завод» с переоценкой на 1/1-91г. в цеху <...> имелись рабочие машины, в том числе, сварочные трансформаторы и выпрямители силен.

Из технического описания выпрямителя электросварочного многопостового типа ВКСМ-1000-1-1, следует, что он предназначен для одновременного питания выпрямленным током сварочных постов ручной дуговой электросварки.

Оснований не доверять справке ООО «ККЗБ», уточняющей особый характер работы или условий труда не имеется, основанием для ее выдачи явились первичные документы, подтверждающие особый характер работы и условий труда истца в спорный период, достоверность изложенных в справке сведений ответчиком не опровергнута.

Отсутствие в справке ссылки на техническую документацию с указанием типа оборудования, на котором производилась работа в спорный период, как обстоятельство, не зависящее от истца, не может являться основанием для отказа последнему по включению спорного периода времени в специальный трудовой стаж.

Таким образом суд пришел к правильному выводу о том, что сведения, указные в трудовой книжке истца и других представленных им
доказательствах, являются достаточным документальным подтверждением его постоянной занятости в спорный период времени на работах с тяжелыми условиями труда, в связи с чем обоснованно удовлетворил заявленные требования.

Таким образом, оснований не согласиться с правовой оценкой суда обстоятельств, имеющих значение для дела, судебная коллегия не усматривает, учитывая, что существенного нарушения или неправильного применения норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению спора, в том числе и тех, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе, судом не допущено.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что решение суда следует признать законным, обоснованным, по существу правильным, в связи с чем, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не усматривается.

Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д ЕЛ И Л А:

решение Динского районного суда Краснодарского края от 15 марта 2019 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя УПФ РФ в Динском районе Лавровой В.В. – без удовлетворения.

Председательствующий:

РЎСѓРґСЊРё: