Решение по делу № 2а-3906/2016 от 31.08.2016

Дело № 2а-3906/2016

Определение

10 октября 2016 года г.Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи: Андреевой С.Ю.,

при секретаре Романовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по административному делу по административному исковому заявлению Октябрьского районного отдела судебных приставов города Саратова к Левину Е.В. об установлении для должника временного ограничения на пользование специальным правом

Установил:

Октябрьский районный отдел судебных приставов г. Саратова обратилось в Октябрьский районный суд города Саратова с административным иском к Левину Е.В. об установлении для должника временного ограничения на пользование специальным правом.

Основанием для обращения с заявлением в Октябрьский районный суд г. Саратова было указание адреса ответчика Левина Е.В.: <адрес>й <адрес>

В ходе судебного разбирательства согласно телефонограмме с отдела адресно-справочной службы УФМС России по Саратовской области было установлено, что ответчик Левину Е.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с требованиями ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 22 КАС РФ иск предъявляется в суд по месту жительства гражданина.

Как следует из смысла ст.ст. 2, 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина признается место его регистрации по месту жительства. Регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 2 февраля 1998 г. № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 17 июля 1995 г. № 713», указал, что посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Согласно телефонограмме с отдела адресно-справочной службы УФМС России по Саратовской области от <дата> ответчик Левину Е.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что относится к территории Екатериновского района Саратовской области.

В связи с чем, на момент вынесения определения о принятии настоящего заявления к производству Октябрьского районного суда г. Саратова оно не было ему подсудно.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, имеются основания для передачи дела для рассмотрения по подсудности в Ртищевский районный суд Саратовской области, в силу п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ, как принятого к производству Октябрьского районного суда г. Саратова с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ, суд,

Определил:

Административное дело по административному исковому заявлению Октябрьского районного отдела судебных приставов города Саратова к Левину Е.В. об установлении для должника временного ограничения на пользование специальным правом передать на рассмотрение в Ртищевский районный суд Саратовской области, по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья      подпись С.Ю. Андреева

2а-3906/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Октябрьский РОСП г. Саратова
Ответчики
Левин Е.В.
Другие
ЦАФ АП в области ДД ГИБДД ГУМВД РФ по Саратовской области
Суд
Октябрьский районный суд г. Саратов
Дело на сайте суда
oktyabrsky.sar.sudrf.ru
31.08.2016[Адм.] Регистрация административного искового заявления
01.09.2016[Адм.] Передача материалов судье
02.09.2016[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
02.09.2016[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.09.2016[Адм.] Подготовка дела (собеседование)
22.09.2016[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.10.2016[Адм.] Судебное заседание
17.10.2016[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее