Судья Шилина Л.В.                                                                                       дело (номер)

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(адрес)                 (номер)                    19 декабря 2017 г

    Судья суда (адрес) – Югры (ФИО)6, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя АО «Югорский лесопромышленный холдинг» (ФИО)3 на решение судьи Советского районного суда от 04.10.2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, вынесенное в отношении АО «Югорский лесопромышленный холдинг»,

УСТАНОВИЛ:

    постановлением Врио начальника ОГИБДД ОМВД России по (адрес) (ФИО)2 от 03.08.2017г. АО «Югорский лесопромышленный холдинг» (далее общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 000 руб.

    Решением судьи Советского районного суда от 04.10.2017г. постановление должностного лица изменено, размер назначенного АО «Югорский лесопромышленный холдинг» административного штрафа на основании ч.3.2 ст. 4.1 КоАП РФ снижен до 150 000 руб., в остальной части указанный акт оставлен без изменения.

    В жалобе, поданной в суд (адрес) – Югры, представитель АО «Югорский лесопромышленный холдинг» (ФИО)3 ставит вопрос об отмене актов, состоявшихся в отношении общества, в связи с отсутствием события административного правонарушения, прекратив производство по делу.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены или изменения решения судьи ввиду следующего.

В соответствии с ч. 2 ст.12.21.1 КоАП РФ движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 10, но не более 20 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 10, но не более 20 процентов без специального разрешения влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей.

Пункта 23.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от (дата) N 1090 (далее Правила дорожного движения) движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, осуществляются в соответствии со специальными правилами.

В силу п. 5 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от    15. 04.2011г. N 272 (далее - Правила перевозок грузов автомобильным транспортом), под крупногабаритным грузом понимается груз, который с учетом габаритов транспортного средства превышает предельно допустимые габариты транспортных средств согласно приложению N 3 к Правилам перевозок грузов автомобильным транспортом. Предельно допустимая ширина для всех транспортных средств составляет 2,55 м.

Как следует из материалов дела 08.06.2017г. в 09 час. 15 мин. в Восточной промзоне, в (адрес)-Югры в нарушение п. 23.5. ПДД, п.15 ОП ПДД, постановления Правительства РФ от (дата) N 272 "Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом" АО «Югорский лесопромышленный холдинг» допустило выпуск на линию транспортного средства JOHN DEERE 772G, 2011 года выпуска, зав. (номер)DW772GXCBC635191, без государственного регистрационного знака, шириной 2,69 м, под управлением водителя (ФИО)4 без специального разрешения.

По данному факту составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Приведенные обстоятельства подтверждаются материалами дела, представленными ОГИБДД ОМВД России по (адрес), протоколом об административном правонарушении (адрес) от 13.07.2017г., выпиской из ЕГРЮЛ ОТ 09.06.2017г., копией паспорта самоходной машины – автогрейдера JOHN DEERE 772G, 2011 года выпуска, зав. (номер)DW772GXCBC635191, рапортом ст. государственного инспектора ОГИБДД ОМВД России по (адрес) (ФИО)5 от 08.06.2017г., выявившего правонарушение, объяснением (ФИО)4 от 08.06.2017г., копией сертификата калибровки рулетки измерительной, фототаблицей, копией постановления (номер) от 15.06.2017г. о привлечении (ФИО)4 к административной ответственности, предусмотренной ч.2. ст. 12.21.1 КоАП РФ, копией путевого листа выданного обществом, копией договора аренды спецтехники без экипажа (номер) от 13.02.2017г., заключенного между АО «Югорский лесопромышленный холдинг» и ООО «ГК «Трактородатель», копией акта приема-передачи от 13.02.2017г., копией дополнительного соглашения от 16.02.2017г., копией акта возврата товара от 25.04.2017г., копией акта приема-передачи от 05.06.2017г. и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, АО «Югорский лесопромышленный холдинг» совершено административное правонарушение, предусмотренное                  ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых указанным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Нарушений норм процессуального закона, влекущих отмену обжалуемых актов, в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Административное наказание назначено АО «Югорский лесопромышленный холдинг» с соблюдением требований ст. 3.1, 3.5, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.21.1 названного Кодекса.

Обстоятельств, которые могли повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 – 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 04.10.2017░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░.12.21.1 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░                                          (░░░)6

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░                                                                          (░░░)6

7-1321/2017

Категория:
Административные
Другие
АО "Югорский Лесопромышленный холдинг"
Суд
Суд Ханты-Мансийского автономного округа
Судья
Солопаева Людмила Михайловна
Дело на сайте суда
oblsud.hmao.sudrf.ru
08.11.2017Материалы переданы в производство судье
19.12.2017Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее