Решение по делу № 5-336/2021 от 29.12.2020

Дело № 5-4901/2020

32RS0004-01-2020-007280-09

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 января 2021 года г. Брянск

Судья Володарского районного суда г. Брянска Родионова А.М.,

рассмотрев материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Соколова Алексея Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола №..../О 0110010 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного полицейским водителем роты №.... ОБППСП УМВД России по <адрес> ФИО3, 29 сентября в 17 час. 30 мин. ФИО1, управляя автомобилем Део Gentra г/н №.... городское такси «Яндекс Такси» с пассажирами, находился по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы), чем нарушил п. 3.6 постановления <адрес> №....-П от ДД.ММ.ГГГГ «О введении режима повышенной готовности на территории <адрес>» в редакции постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №....-п.

ФИО1 судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся своевременно и надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

В случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Из материалов дела следует, что правонарушение ФИО1 совершено ДД.ММ.ГГГГ. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 был составлен ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ материалы дела об административном правонарушении поступили на рассмотрение в Володарский районный суд <адрес>.

Согласно ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Учитывая, что на момент рассмотрения дела об административном правонарушении истек срок привлечения к административной ответственности, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Соколова Алексея Евгеньевича прекратить в соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения через Володарский районный суд г. Брянска.

Судья     А.М.Родионова