Решение по делу № 2-60/2023 (2-4143/2022;) от 25.08.2022

                                    Дело № 2-60/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд г.Омска в составе

председательствующего судьи Верещака М.Ю.,

при помощнике Меньшиковой А.В.,

при секретаре Данченковой М.В.,

с участием представителя истца Захаровой Н.В., представителя ответчика Кисиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 01.02.2023 гражданское дело № 2-60/2023 по исковому заявлению Цветковой ФИО19 к Цветкову ФИО20 об установлении факта принадлежности завещания, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Цветкова Н.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Цветкову В.В. об установлении факта принадлежности завещания, признании права собственности. Указав, что между Цветковым В.Г. и Цветковой Н.Г. заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о заключении брака №.

ДД.ММ.ГГГГ брак между Цветковым В.Г. и Цветковой Н.Г. был расторгнут с целью улучшения жилищных условий.

Вместе с тем, Цветков В.Г. и Цветкова Н.Г. продолжали вести совместное хозяйство, вместе проживали.

Поскольку дочь супругов постоянно проживает в Канаде, позднее возникла необходимость официально оформить отношения между Цветковым В.Г. и Цветковой Н.Г. для въезда родителей в страну к дочери по приглашению.

ДД.ММ.ГГГГ Цветков В.Г. и Цветкова Н.Г. заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака №.

ДД.ММ.ГГГГ Цветков В.Г. умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни, ДД.ММ.ГГГГ, Цветковым В.Г. составлено завещание, по которому все свое имущество, принадлежавшее ему на день смерти, завещано Цветковой Н.Г.

Завещание составлено письменно с указанием места и времени и его составления, собственноручно подписано завещателем и нотариально удостоверено нотариусом нотариального округа <адрес> Немеровцом И.А. в соответствии с требованиями ст. 540 ГК РСФСР 1964 года. Завещание зарегистрировано в реестре за №.

После смерти супруга Цветкова Н.Г. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства было отказано, поскольку установлено, что в завещании при указании даты ее рождения была допущена опечатка, а именно: вместо верного «ДД.ММ.ГГГГ года рождения» неверно указано «ДД.ММ.ГГГГ года рождения». Все остальные данные совпадают.

Факт принадлежности завещания от ДД.ММ.ГГГГ именно Цветковой Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтверждается свидетельством о браке между Цветковым В.Г. и Цветковой Н.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении Цветковой Н.Г. №, свидетельством о постановке на учет в налоговом органе физического лица серии №, паспортом гражданина РФ серии №.

На момент смерти наследодателя в его собственности находилось следующее имущество:

- квартира по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, приобретенная Цветковым В.Г. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – <адрес>);

- квартира по адресу <адрес>, с кадастровым номером №, приобретенная Цветковым В.Г. и Цветковой Н.Г. в общую долевую собственности в равных долях по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – <адрес>);

- транспортное средство марки ТOYOTA VERSO, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак №;

- вклад в ПАО «Квант Мобайл Банк» на сумму 600 000 руб. (заявление на открытие вклада № ДД.ММ.ГГГГ, счет №);

- вклад в ПАО «Квант Мобайл Банк» на сумму 800 000 руб. (заявление на открытие вклада № от ДД.ММ.ГГГГ, счет №);

Согласно копии лицевого счета квартиросъемщика ЛС № в <адрес> 1996 года зарегистрирована Цветкова Н.Г.

Квартира № и <адрес> являются смежными. С целью объединения квартир в одно помещение супруги произвели перепланировку помещений, однако процедура надлежащего оформления перепланировки на сегодняшний день не завершена.

То есть несмотря на то, что заявитель и наследодатель юридически прописаны в разных квартирах, фактически они проживали совместно и вели общее хозяйство.

Транспортным средством супруги пользовались совместно.

Вклады были открыты в период брака и являются общим имуществом супругов. ? доли вкладов принадлежат истцу в силу закона.

Прижизненные документы наследодателя и документы заявителя свидетельствуют в совокупности о наличии доли наследодателя на переход имущества в пользу заявителя.

Ошибка в завещании, допущенная в дате рождения заявителя, препятствует получению свидетельства о праве на наследство.

Установление данного юридического факта заявителю необходимо для оформления регистрации права собственности в установленном законом порядке и дальнейшего распоряжения наследственным имуществом.

На основании изложенного, истец просит установить юридический факт принадлежности завещания, составленного Цветковым В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удостоверенного нотариусом Немеровцом И.А. ДД.ММ.ГГГГ, о чем в реестр внесена запись №, Цветковой Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за Цветковой Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по завещанию после смерти Цветкова В.Г. право собственности на следующее имущество:

- квартира по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №;

- ? доли в квартире по адресу <адрес>, с кадастровым номером №;

- транспортное средство марки ТOYOTA VERSO, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак №;

- ? доли вклада в ПАО «Квант Мобайл Банк» на сумму 600 000 руб. (счет №);

- ? доли вклада в ПАО «Квант Мобайл Банк» на сумму 800 000 руб. (счет №).

В ходе рассмотрения дела истец уточнила свои требования, просила установить юридический факт принадлежности завещания, составленного Цветковым В.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удостоверенного нотариусом Немеровцом И.А. ДД.ММ.ГГГГ, о чем в реестр внесена запись №, Цветковой Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за Цветковой Н.Г. право общей долевой собственности, доля в праве ?, на квартиру по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, приобретенную по договору № от ДД.ММ.ГГГГ; право общей совместной собственности, доля в праве ?, на денежные вклады в ПАО «Квант Мобайл Банк» на сумму 600 000 руб. (счет №), в ПАО «Квант Мобайл Банк» на сумму 800 000 руб. (счет №).

Признать за Цветковой Н.Г. право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти Цветкова В.Г. на следующее имущество:

- квартира по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №;

- ? доли в квартире по адресу <адрес>, с кадастровым номером №;

- транспортное средство марки ТOYOTA VERSO, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак №;

- ? доли вклада в ПАО «Квант Мобайл Банк» на сумму 600 000 руб. (счет №);

- ? доли вклада в ПАО «Квант Мобайл Банк» на сумму 800 000 руб. (счет №).

Истец Цветкова Н.Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Захарова Н.В. в судебном заседании требования уточненного искового заявления поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Цветков В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика по доверенности Кисина Е.И. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, представила письменные возражения, в которых указала, что истец обратилась с заявлением к нотариусу, свидетельство о праве на наследство по завещанию истцу не выдано ввиду того, что в завещании имеется ошибка в указании даты рождения наследника. Отказ нотариуса в настоящий момент не оспорен. Полагает, что ошибка в завещании влияет на понимание волеизъявления наследодателя, что в свою очередь, влечет за собой недействительность завещания. При оформлении наследственных прав при выдаче свидетельства о праве на наследство нотариус производит идентификацию наследника, указанного в завещании, с лицом, претендующим на наследство, путем сопоставления указанных завещателем имени и иных данных наследника с данными заявителя. В завещании имеется ошибка в дате рождения наследника, что не позволяет точно идентифицировать наследника. В качестве обоснования своих требований истец указывает, что она являлась супругой завещателя, между тем в завещании отсутствует информация о степени родства или брачных отношениях завещателя с наследником. В материалы дела не представлено достаточных доказательств точной идентификации, так как по сути имеет иную дату рождения. При этом не исключено, что имеются иные физические лица с полным совпадением фамилии, имени и отчества, но с иной датой рождения и/или идентичной датой, соответственно они также будут обладать подобными правами. Просила отказать в удовлетворении заявленных требований.

Третьи лица нотариус Немеровец И.А., нотариус Моисеева С.В., Броган Е.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, оценив представленные доказательства, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

Частью 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Частями 1, 2 ст. 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (пункт 1 статьи 1114) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе, факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Цветков В.Г., что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Цветкова В.Г. нотариусом нотариального округа <адрес> Моисеевой С.В. было заведено наследственное дело №.

На момент смерти наследодателя Цветкова В.Г. в собственности последнего находилось следующее имущество:

- квартира по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, приобретенная Цветковым В.Г. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ;

- квартира по адресу <адрес>, с кадастровым номером №, приобретенная Цветковым В.Г. и Цветковой Н.Г. в общую долевую собственности в равных долях по договору № от ДД.ММ.ГГГГ;

- транспортное средство марки ТOYOTA VERSO, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак №;

- вклад в ПАО «Квант Мобайл Банк» на сумму 600 000 рублей (заявление на открытие вклада № ДД.ММ.ГГГГ, счет №);

- вклад в ПАО «Квант Мобайл Банк» на сумму 800 000 рублей (заявление на открытие вклада № от ДД.ММ.ГГГГ, счет №).

Из материалов наследственного дела № следует, что наследниками после смерти Цветкова В.Г. являются Цветкова Н.Г. (супруга), Цветков В.В. (сын), Броган Е.В. (дочь).

Броган Е.Н. заявлением от ДД.ММ.ГГГГ № отказалась от причитающейся ей доли наследства в пользу жены наследодателя Цветковой Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Кроме того, в материалах наследственного дела имеется завещание, составленное Цветковым В.Г. ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Цветков В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, все имущество, принадлежащее ему на день смерти, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, завещает Цветковой Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В связи с тем, что в завещании допущена опечатка в дате рождения Цветковой Н.Г., а именно: вместо верного «ДД.ММ.ГГГГ года рождения» неверно указано «ДД.ММ.ГГГГ года рождения», в выдаче свидетельства нотариусом было отказано.

Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Мазур Н.Г. родилась ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Малоземовым Ю.Н. и Мазур Н.Г. был заключен брак, что подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоена фамилия «Малоземова».

Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, Цветков В.Г. и Малоземова Н.Г. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. после заключения брака жене присвоена фамилия «Цветкова».

ДД.ММ.ГГГГ брак между Цветковым В.Г. и Цветковой Н.Г. расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений представителя истца и текста искового заявления следует, что брак был расторгнут для улучшения жилищных условий, однако Цветков В.Г. и Цветкова Н.Г. продолжали проживать вместе, вести совместное хозяйство.

ДД.ММ.ГГГГ между Цветковым В.Г. и Цветковой Н.Г. был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. в дальнейшем брак расторгнут не был.

Из пояснений свидетеля ФИО21 следует, что он знал Цветкова В.Г. почти 30 лет, с Цветковой Н.Г. познакомился немного позже, указал, что за 30 лет ни разу не упоминалось, что они в разводе, постоянно жили вместе. Также указал, что Цветков В.Г. сообщил, что подготовил завещание на супругу.

Из пояснений свидетеля ФИО22 следует, что он знал Цветкова В.Г. с 1979 года, Цветков В.Г. рассказал ему, что составил завещание, где все имущество отписал супруге. Цветков В.Г. рассказал об этом примерно за два года до своей смерти.

В завещании от ДД.ММ.ГГГГ в качестве наследника указана Цветкова ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Проанализировав представленные документы, в том числе, паспорт РФ на имя Цветковой ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе на имя Цветковой ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о заключении брака, в которых указана Цветкова ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, учитывая пояснения свидетелей, которые указали, что Цветков В.Г. составил завещание на свою супругу, а также то, что истец являлась супругой Цветкова В.Г., в том числе в период расторжения брака, суд приходит к выводу, что завещание от ДД.ММ.ГГГГ на имя Цветковой Н.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдано Цветковой Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В момент удостоверения завещания воля наследодателя была направлена на завещание всего принадлежащего ему имущества именно Цветковой Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При этом завещание не содержит никаких отлагательных условий, предусмотренных волеизъявлением наследодателя при определении наследника своего имущества, а потому наследодатель Цветков В.Г. имел намерение завещать все свое имущество именно истцу Цветковой Н.Г.

Указанное завещание, на момент открытия наследства, не отменено, не изменено, не оспаривалось стороной ответчика по правилам об основаниях недействительности завещания. При таких обстоятельствах, на момент рассмотрения данного гражданского дела, завещание является действующим и порождающим права и обязанности, связанные с наследованием по завещанию.

Учитывая изложенное, исковые требования Цветковой Н.Г. о признании права собственности на квартиры адресу: <адрес>, с кадастровым номером №; <адрес>, с кадастровым номером №, признании права собственности на транспортное средство марки ТOYOTA VERSO, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак №, а также на вклады в ПАО «Квант Мобайл Банк» на сумму 600 000 рублей (заявление на открытие вклада № ДД.ММ.ГГГГ, счет №) и 800 000 рублей (заявление на открытие вклада № от ДД.ММ.ГГГГ, счет №) подлежат удовлетворению.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 36 138 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Цветковой ФИО27 (паспорт №) удовлетворить.

Установить факт принадлежности завещания, составленного ДД.ММ.ГГГГ Цветковым ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удостоверенного нотариусом нотариального округа <адрес> Немеровец И.А., Цветковой ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за Цветковой ФИО30 (паспорт №) право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, на квартиру по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, транспортное средство марки TOYOTA VERSO, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак №, вклад в ПАО «Квант Мобайл Банк» на сумму 600 000 рублей (счет вклада №), вклад в ПАО «Квант Мобайл Байн» на сумму 800 000 рублей (счет вклада №), в порядке наследования.

Взыскать с Цветкова ФИО31 (паспорт №) в пользу Цветковой ФИО32 (паспорт №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 36 138 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Омский областной суд подачей апелляционной жалобы в Куйбышевский районный суд <адрес>.

Судья

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.