Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Дело № 2-1139/2020
74RS0030-01-2020-000843-14
Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
г.Магнитогорск
Челябинской области «14» августа 2020 года
Правобережный районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Черненко Е.А.,
при секретаре Уметбаевой Р.Ф.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Калуниной Рњ.Рў. Рє Пересторонину Р›.РЎ. , Беер Рћ.РЎ. , Стрелковой Р›.Р. Рѕ признании Р·Р° ней права собственности РЅР° 1/4 доли РІ праве собственности РЅР° жилое помещение, выделе доли, исключении 1/4 доли РІ праве собственности РЅР° жилое помещение РёР· состава наследства,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Калунина Рњ.Рў. обратилась РІ СЃСѓРґ Рє Пересторонину Р›.РЎ., Беер Рћ.РЎ., Стрелковой Р›.Р. Рѕ признании Р·Р° ней права собственности РЅР° 1/4 доли РІ праве собственности РЅР° жилое помещение, выделе доли, исключении 1/4 доли РІ праве собственности РЅР° жилое помещение РёР· состава наследства.
В обоснование своих требований указала, что находилась в фактичеких брачных отношениях с Пересторониным С.Ф., в период совместной жизни 28.11.1998 рожден совместный ребенок - сын Пересторонин Л.С., в июле 2006 года Пересторонин С.Ф. и Калунина М.Т. продали каждый принадлежащие им на праве собственности квартиры, на совместные денежные средства приобрели трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Доли распределили следующим образом: по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на Пересторонина С.Ф. (отец) и Пересторонина Л.С. (сын). В данной квартире Калуниной М.Т. за счет собственных средств произведен ремонт и приобретена мебель.
04 февраля 2020 года П.С.Ф. . умер, после его смерти, открылось наследство в виде спорного объекта недвижимости -трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в права наследования вступили сын Пересторонин Л.С., и иное лицо по завещанию.
В судебном заседании истец Калунина М.Т. на удовлетворении иска настаивала и просила его удовлетворить. Пояснив суду, что состояла в фактических брачных отношениях с Пересторониным С.Ф. до 2010 года, затем отношения испортились, они периодически встречались, спорную квартиру оформили на Пересторонина С.Ф. и Пересторонина Л.С. добровольно, по обоюдному соглашению, она думала, что после смерти Пересторонина С.Ф. квартира достанется сыну, однако в права наследования вступили иные лица, в связи с чем, она полагает, что приобрела право собственности на 1/4 доли в праве собственности на спорный объект недвижимости.
Представитель истца Калуниной М.Т. - Ткачева Е.А. (в порядке ст. 54 ГПК РФ по устному ходатайству), в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Пересторонин Л.С. в судебном заседании возражений относительно заявленных исковых требований не имел.
Ответчики Беер Рћ.РЎ., Стрелкова Р›.Р. РІ судебном заседании возражали относительно заявленных требований, просили РІ удовлетворении РёСЃРєР° отказать РІ полном объеме.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, нотариус Пашкевич Д.Ю., в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принял, дело посил рассмотреть без его участия (т.д. 2 л.д. 76).
Представитель Управления Россреестра, привлеченного для участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принял, представил в дело письменный отзыв.
Полно и всесторонне исследовав материалы дела, и оценив их в совокупности, с учетом доводов и возражений, представленных сторонами, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В судебном заседании установлено, что наследодатель П.С.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти, выданного отделом ЗАГС администрации г.Магнитогорска (т.д. 2 л.д. 23).
Как следует из материалов дела и установлено судом, после смерти П.С.Ф. ., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальной конторе нотариуса нотариального округа Магнитогорского нотариального округа Челябинской области Пашкевич Д.Ю. заведено наследственное дело № <данные изъяты> за 2020 год.
Наследственное дело заведено 15.02.2020 РЅР° основании заявления РѕС‚ имени Пересторонина Р›.РЎ. - сына умершего Рџ.РЎ.Р¤. ., наследницей, принявшей наследство РїРѕ завещанию является Беер Рћ.РЎ., наследницей РЅР° обязательную долю РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 1149 ГК Р Р¤ является СЃСѓРїСЂСѓРіР° умершего Стрелкова Р›.Р., также обратившиеся РІ установленный законом СЃСЂРѕРє СЃ заявлением Рѕ принятии наследства.
Наследственная масса состоит из :
- 1/2 доли в праве общей долевой собственности в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>
- гаража, расположенного по адресу: Челябинская область, г.Магнитогорск, ПГСК «Спутник», <адрес>,
- денежных вкладов, со всеми видами компенсаций, открытых и хранящихся в Банке «Сбербанк России», «КУБ» (АО), указанные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела после смерти Пересторонина С.Ф. (т.д. 2 л.д. 21-53).
Как следует установлено судом и следует материалов дела, при жизни наследодателем Пересторониным С.Ф., выдано завещание в пользу Беер О.С., удостоверенное нотариусом Тетеревой Т.С. (т.д. 2 л.д. 27).
РР· материалов дела также следует, что Пересторонин РЎ.Р¤. РЅР° основании свидетельства Рѕ праве РЅР° наследство РїРѕ закону РѕС‚ 28.04.2006 РіРѕРґР° (С‚.Рґ. 1 Р».Рґ. 68) вступил РІ права наследования после смерти СЃСѓРїСЂСѓРіРё Пересторониной Рђ.Рќ. Рё приобрел право собственности РЅР° двухкомнатную квартиру РїРѕ адресу: Челябинская <адрес>, указанный объект недвижимости отчужден Пересторониным РЎ.Р¤. РЅР° основании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли-продажи РѕС‚ 08.08.2006 (С‚.Рґ. 1 Р».Рґ. 84) Косареву Рђ.Р“. Р·Р° 1 200 000 рублей, указанные обстоятельства подтверждаются материалами реестрового дела (С‚.Рґ. 1 Р».Рґ. 64-231231).
В судебном заседании установлено, что Калуниной М.Т. и Пересторонину Л.С. на праве общей долевой собственности (по 1/2 доли в праве общей долевой собственности) принадлежала двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>. Указанная квартира с согласия муниципального органа на основании постановления администрации г.Магнитогорска № 3670-П от 21.07.2006 о разрешении продать указанную квартиру с одновременной покупкой 3-х комнатной квартиры № 93 в д. 122 корпус 1 по пр.Ленина в г.Магнитогорске в 1/2 доли на имя малолетнего Перестронина Л.С., отчуждена Калуниной М.Т., действующей за малолетнего сына Пересторонина Л.Ф. по договору купли-продажи от 08.08.2006 по стоимости 910 000 рублей, указанные обстоятельства подтверждаются материалами реестрового дела на указанный объект недвижимости (т.д. 1 л.д. 34-63).
Согласно договору купли-продажи от 08.08.2006 Пересторонин С.Ф., действуя от своего имени и от имени малолетнего Пересторонина Л.С., приобрел в собственность спорный объект недвижимости, трехкомнатную квартиру по адресу: <адрес> указанная квартира приобретена им за 1 500 000 рублей и оформлена на свое имя и имя малолетнего сына Пересторонина Л.С. по одной второй доли в праве общей долевой собственности, указанные обстоятельства подтверждаются материалами реестрового дела, материалами наследственного дела, свидетельствами о государственной регистрации права, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимость и сделок с ней (т.д. 1 л.д. 9, 232-250, т.д. 2 л.д. 1-16, 21-53).
Разрешая настоящий гражданско-правовой СЃРїРѕСЂ, исследовав материалы дела, заслушав стороны, свидетелей как СЃРѕ стороны истца (РЎРєРѕСЂРёРЅСѓ Рђ.Р’., Р СѓРґРёРє Р’.Рђ., пояснивших СЃСѓРґСѓ, что Калунина Рњ.Рў. РЅРµ возражала оформить СЃРїРѕСЂРЅСѓСЋ квартиру РЅР° сына, делала РІ ней ремонт, покупала мебель, РїСЂРё этом исходила РёР· тех соображений, что квартира перейдет РІ собственность сына), так Рё СЃРѕ стороны ответчика РћРІСЃСЏРЅРЅРёРєРѕРІСѓ Р—.Рњ., Горбачеву Р›.Р’., пояснивших СЃСѓРґСѓ, что СЃ 2012 РіРѕРґР° Пересторонин РЎ.Р¤. проживал РІ СЃРїРѕСЂРЅРѕР№ квартире СЃРѕ Стрелковой Р›.Р., истца РІ квартире РѕРЅРё РЅРµ видели, знали, что Сѓ него есть сын), СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующим выводам.
Возникновение общей собственности на имущество у лиц, не состоящих в зарегистрированном браке, происходит по основаниям, предусмотренным в Гражданском кодексе Российской Федерации, положения Семейного кодекса Российской Федерации, презюмирующие возникновение общей собственности на приобретенное или созданное имущество во время брака и совместного проживания, на спорные отношения не распространяются.
Поскольку общая собственность на спорную квартиру могла возникнуть при поступлении этой квартиры в собственность сторон (п. 4 ст. 244 ГК РФ) суд руководствуется правовыми нормами, содержащимися в главе 14 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающей основания приобретения права собственности.
В соответствии с п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Пунктом 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества.
Согласно ст. 219 право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии со статьей 244 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.
РР· системного анализа приведенных РЅРѕСЂРј права усматривается, что РёСЃРє Рѕ признании права собственности РЅР° имущество, созданное либо приобретенное лицами, РЅРµ состоящими РІ браке, может быть удовлетворен СЃСѓРґРѕРј лишь РїСЂРё наличии Рє этому определенных условий. Такими условиями являются: наличие договоренности Рѕ создании общей собственности, участие этих лиц средствами Рё личным трудом РІ приобретении этого имущества (что влияет РЅР° размер РёС… долей РІ праве общей долевой собственности).
Рстец считает, что, проживая совместно СЃ Перестрониным РЎ.Р¤. СЃ ведением общего хозяйства без регистрации брака, указанное имущество (СЃРїРѕСЂРЅСѓСЋ квартиру) РѕРЅРё приобрели РІ совместную собственность Рё продолжали этим имуществом пользоваться Рё распоряжаться РґРѕ 2010 РіРѕРґР°, Рѕ создании общего имущества Сѓ РЅРёС… была договоренность.
При этом, какого-либо соглашения, заключенного ею со сторонами договора купли-продажи спорного объекта либо Пересторониным С.Ф. о ее участии в приобретении квартиры в совместную собственность, в дело не представлено и о наличии такового в письменном виде истец не ссылалась.
Как достоверно установлено судом и не оспорено сторонами, наследодателем Пересторониным С.Ф. 08.08.2006 отчуждена по договору продажи за 1 200 000 руб., принадлежащая ему на праве собственности квартира по адресу: <адрес>, в этот же день им совершена сделка купли-продажи по приобретению спорной квартиры по адресу: <адрес>, по стоимости 1 500 000 рублей.
Спорный объект недвижимости оформлен Пересторониным С.Ф. в собственность по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на свое имя и имя малолетнего сына Пересторонина Л.Ф., при этом, истец не отрицала в судебном заседании, что она не возражала распределить доли именно в таком размере на умершего Пересторонина С.Ф. и их совместного сына, не претендовала при жизни наследодателя на выдел обязательной доли на ее имя в указанной квартире на протяжении более 10 лет после их раставания.
При указанных обстоятельствах, по мнению суда, совместное проживание и ведение общего хозяйства сторонами, не состоящими в браке, и наличие у истца дохода в виде получение денежных средств от продажи квартиры по <адрес>, само по себе не является достаточным основанием для возникновения общей собственности на конкретную квартиру, приобретенную наследодателем при жизни.
Доводы истца о том, что она заказывала работы по ремонту квартиры, приобретению мебели и ее установке, производила оплату заказов, не создают оснований для признания режима общей совместной собственности на квартиру, поскольку отсутствуют доказательства, отвечающие требованиям ст.ст. 59-60 ГПК РФ, о наличии соглашения о создании общей собственности. При этом, представленная копия договора подряда № 1 о несении истцом расходов в сумме 11 385 рублей по демонтажу полов в указанной квартире, по мнению суда, не свидетельствуют о значительном увеличении стоимости квартиры от вложений истца. Копии кредитного договора на покупку бытовой техники, с достоверностью не подтверждают личного несения расходов Калуниной М.Т. на приобретение спорного объекта недвижимости, как и не имеется данных о том, что истец действовала по поручению собственника квартиры.
Довод истца Рѕ том, что доказательством того, что Пересторонин РЎ.Р¤. признавал Р·Р° ней право РЅР° квартиру как РЅР° общее имущество, является то обстоятельство, что РѕРЅР° наравне СЃ РЅРёРј пользовалась квартирой как своей РІРѕ время совместной жизни, РЅРµ подтверждается представленными сторонами доказательствами, напротив опровергается, завещанием РѕС‚ имени Пересторонина РЎ.Р¤. РІ пользу Беер Рћ.РЎ., Р° также вступлением ПЕресторонина РЎ.Р¤. РІ зарегистрированный брак РІ Стрельцовой Р›.Р.
Также СЃСѓРґРѕРј учтено, что РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· стоимости, приобретенной РІ общую долевую собственность СЃРїРѕСЂРЅРѕР№ квартиры - 1 500 000 СЂСѓР±., СЃ учетом обязанности, возложенной РЅР° истца органами опеки Рё попечительства, Рѕ разрешении продать квартиру РїРѕ адресу: <адрес>, СЃ одновременной РїРѕРєСѓРїРєРѕР№ <адрес> РІ 1/2 доли РЅР° РёРјСЏ малолетнего Перестронина Р›.РЎ., Калуниной Рњ.Рў. РІ РїРѕРєСѓРїРєСѓ данной квартиры могло быть вложено РЅРµ более 300 000 СЂСѓ░±., ░ї░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј, 1/2 ░ґ░ѕ░»░░ ░І ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░№ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░µ ░ѕ░„░ѕ░Ђ░ј░»░µ░Ѕ░° ░І ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░░░… ░Ѓ░ѕ░І░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ ░Ѓ░‹░Ѕ░° ░џ░µ░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░░░Ѕ░° ░›.░Ў., ░‡░‚░ѕ ░‚░°░є░¶░µ ░Ѕ░µ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‚ ░ѕ ░Ѓ░ѕ░·░ґ░°░Ѕ░░░░ ░ѕ░±░‰░µ░№ ░Ѓ░ѕ░І░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░.
░џ░Ђ░ѕ░°░Ѕ░°░»░░░·░░░Ђ░ѕ░І░°░І ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ґ░µ░»░°, ░ґ░°░І ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░ѓ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј ░І ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░ ░░░… ░І░·░°░░░ј░ѕ░Ѓ░І░Џ░·░░, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ░± ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░‹░… ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░·░° ░Ѕ░µ░№ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І 1/4 ░ґ░ѕ░»░░ ░Ѕ░° ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѓ░Ћ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░ѓ ░░ ░ѕ░± ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░░░· ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░° ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°, ░ѕ░‚░є░Ђ░‹░І░€░µ░і░ѕ░Ѓ░Џ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░Ѓ░ј░µ░Ђ░‚░░ ░џ░µ░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░░░Ѕ░° ░Ў.░¤. ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 1/4 ░ґ░ѕ░»░░ ░І ░ї░Ђ░°░І░µ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░ѓ.
░џ░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ, ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░Џ ░ґ░µ░»░ѕ ░І ░Ђ░°░ј░є░°░… ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░№, ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░ѕ░»░µ░№ ░»░░░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░є░»░°░ґ░° ░є░°░¶░ґ░ѕ░і░ѕ ░░░· ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ, ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░░░… ░І ░·░°░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░±░Ђ░°░є░µ ░І ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░░░ј░░ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ, ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░Џ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░°, ░ѕ ░Ђ░°░·░ґ░µ░»░µ ░Ѓ░ѕ░І░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ ░Ѕ░°░¶░░░‚░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░ї░Ђ░░ ░¶░░░·░Ѕ░░ ░џ░µ░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░░░Ѕ░° ░Ў.░¤., ░░░Ѓ░…░ѕ░ґ░░░‚ ░░░· ░ѕ░±░Љ░µ░ј░° ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№.
░ў░ѕ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░џ░µ░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░░░Ѕ ░Ў.░¤. ░░ ░љ░°░»░ѓ░Ѕ░░░Ѕ░° ░њ.░ў. ░ґ░»░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░І░Ђ░µ░ј░Џ ░ї░Ђ░ѕ░¶░░░І░°░»░░ ░Ѓ░ѕ░І░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ ░І ░Ѕ░µ░·░°░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░±░Ђ░°░є░µ, ░Ѕ░µ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░Ѕ░ѕ░І░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ђ░µ░¶░░░ј░° ░Ѓ░ѕ░І░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░Ђ░µ░¶░░░ј ░Ѓ░ѕ░І░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░Ѕ░ѓ░‚░Њ ░»░░░€░Њ ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░±░Ђ░°░є░° ░І ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░°░… ░·░°░ї░░░Ѓ░░ ░°░є░‚░ѕ░І ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░░░Џ, ░‚░ѕ ░µ░Ѓ░‚░Њ ░Ѕ░µ░·░°░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░±░Ђ░°░є ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░Ђ░ѕ░¶░ґ░°░µ░‚ ░ї░Ђ░°░І ░░ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░µ░№ ░Ѓ░ѓ░ї░Ђ░ѓ░і░ѕ░І, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░░ ░ї░Ђ░°░І ░Ѕ░° ░ѕ░±░‰░µ░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ.
░Ў░ѓ░ґ ░░░Ѓ░…░ѕ░ґ░░░‚ ░░░· ░·░°░є░Ђ░µ░ї░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ 123 ░љ░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░░░‚░ѓ░†░░░░ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░░ ░І ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ 12 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ї░Ђ░░░Ѕ░†░░░ї░ѕ░І ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░ ░Ђ░°░І░Ѕ░ѕ░ї░Ђ░°░І░░░Џ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ ░І ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░ј ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░µ, ░░░· ░·░°░є░Ђ░µ░ї░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ 56 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░є░°░¶░ґ░°░Џ ░░░· ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░° ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░Њ ░‚░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░Ѕ░° ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░ѕ░Ѕ░° ░Ѓ░Ѓ░‹░»░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░І ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░Ѓ░І░ѕ░░░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░░ ░І░ѕ░·░Ђ░°░¶░µ░Ѕ░░░№. ░ќ░µ░ґ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░Ѕ░° ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░І ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ѓ░Ѓ░‹░»░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░░░Ѓ░‚░µ░†, ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░‹░ј ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░є░°░·░° ░І ░░░Ѓ░є░µ.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 3, 12, 56, 98, 194-198 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ
░ ░• ░░ ░ ░›:
░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░љ░°░»░ѓ░Ѕ░░░Ѕ░ѕ░№ ░њ.░ў. ░є ░џ░µ░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░░░Ѕ░ѓ ░›.░Ў. , ░‘░µ░µ░Ђ ░ћ.░Ў. , ░Ў░‚░Ђ░µ░»░є░ѕ░І░ѕ░№ ░›.░. ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░·░° ░Ѕ░µ░№ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° 1/4 ░ґ░ѕ░»░░ ░І ░ї░Ђ░°░І░µ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░¶░░░»░ѕ░µ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ, ░І░‹░ґ░µ░»░µ ░ґ░ѕ░»░░, ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░░ 1/4 ░ґ░ѕ░»░░ ░І ░ї░Ђ░°░І░µ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░¶░░░»░ѕ░µ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░░░· ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░° ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°, ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░µ░ј░µ.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ, ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ, ░‡░µ░Ђ░µ░· ░џ░Ђ░°░І░ѕ░±░µ░Ђ░µ░¶░Ѕ░‹░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░° ░њ░°░і░Ѕ░░░‚░ѕ░і░ѕ░Ђ░Ѓ░є░°.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№:
░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ 21 ░°░І░і░ѓ░Ѓ░‚░° 2020 ░і░ѕ░ґ░°.
Банкротство