Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Санкт-Петербург 01 февраля 2019 года
Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Ерохова А.В.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Санкт-Петербурга Петровой Л.В.,
подсудимого Корнеева А.В.,
защитника – адвоката Георгиева А.А.,
потерпевшей Потерпевший №1,
при секретаре Силиной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в Санкт-Петербурге уголовное дело в отношении
Корнеева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего двоих малолетних детей 2007 и 2009 года рождения, с неполным средним образованием, работающего курьером ИП Тищенко В.В., зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, не судимого,
по настоящему делу находящегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Корнеев А.В. органами предварительного следствия обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:
Он (Корнеев А.В.) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 30 минут до 09 часов 50 минут, действуя из корыстных побуждений, в осуществлении умысла направленного на тайное хищение чужого имущества, находясь в <адрес>-Петербурга, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 мобильный телефон марки «Apple iPhone X» («Эппл Айфон Икс»), стоимостью 69 990 рублей 00 копеек, в силиконовом чехле черного цвета с изображением на задней панели «Минни Мауса», материальной ценности не представляющий, сим-карту оператора связи ПАО «Т2 Мобайл» («Теле 2»), с абонентским номером №, на счету которой на момент хищения денежных средств не было, материальной ценности не представляющая, денежные средства в сумме 3 000 рублей 00 копеек, а всего имущества Потерпевший №1 на общую сумму 72 990 рублей 00 копеек, после чего с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, и распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями потерпевшей Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 72 990 рублей 00 копеек.
В судебном заседании потерпевшей Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Корнеева А.В. в связи с примирением. В качестве основания потерпевшей указано, что Корнеев А.В. возместил причиненный вред, принес свои извинения и претензий к нему она не имеет.
Подсудимый Корнеев А.В. и его защитник адвокат Георгиев А.А. ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 поддержали, при этом Корнеев А.В. указал, что вину по предъявленному обвинению признает полностью, извинился перед потерпевшей, возместил причиненный ущерб и примирился с ней.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства, полагая, что правовые условия для прекращения производства по делу соблюдены.
Выслушав мнения участников процесса и проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Корнеев А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое, в соответствии со ст. 15 УК РФ, отнесено к категории средней тяжести. Корнеев А.В. ранее не судим, с потерпевшей Потерпевший №1 достигнуто примирение, заглажен причиненный вред.
При таких обстоятельствах, условия для прекращения уголовного дела в связи с примирением соблюдены полностью, нарушений прав Корнеева А.В., потерпевшей Потерпевший №1 в настоящее время не усматривается. При этом суд принимает во внимание, что потерпевшей ходатайство заявлено добровольно, последствия удовлетворения данного ходатайства участникам процесса разъяснены и понятны, причиненный вред заглажен, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Корнеева А.В. в связи с примирением с потерпевшей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Корнеева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Корнееву А.В. – в виде заключения под стражу – отменить, освободить из-под стражи немедленно в зале суда.
Вещественное доказательство:
- мобильный телефон марки «Apple iPhone X» («Эппл Айфон Икс»), переданный потерпевшей Потерпевший №1 на ответственное хранение - считать возвращенным законному владельцу - Потерпевший №1 с правом дальнейшего распоряжения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья