КОПИЯ

Дело № 1-103/22 (№ 12101040063000421)

(24RS0007-01-2022-000316-22)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 апреля 2022 года                     с. Богучаны Красноярского края

Богучанский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего и.о. судьи Казак А.Н.,

при секретаре Прейсман Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Богучанского района Стефаненко А.В.,

потерпевшего Шерстюка А.Н.,

представителя потерпевшего Сысоевой Е.Г.,

подсудимого Коваль А.В.,

защитника в лице адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Петровича Н.В., представившего удостоверение № и ордер № от 01.04.2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Коваля А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, вдовца, имеющего на иждивении 2-х малолетних детей, инвалидности не имеющего, работающего оператором валочной машины <данные изъяты> военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>1, не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Коваль А.В., управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности смерть человека и причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

21.11.2021 года в период времени с 17 часов 56 минут по 18 часов 04 минуты, Коваль А.В., управляя технически исправным автомобилем марки «LAND ROVER RANGE ROVER» государственный регистрационный знак №, принадлежащем ему на праве собственности, двигался по проезжей части автодороги «Канск-Абан-Богучаны» в сторону п. Гремучий Богучанского района Красноярского края и перевозил в салоне автомобиля пассажира Коваль А.Л.

В нарушение п. 2.1.2 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 в редакции от 31.12.2020 года № 2441, Коваль А.В. перевозил на переднем пассажирском сиденье пассажирку Коваль А.Л., не пристегнутую ремнем безопасности.

В вышеуказанную дату и время Коваль А.В., в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, двигался со скоростью 50-60 км/ч, которая не обеспечивала ему постоянный контроль на управлением автомобилем, вел автомобиль без учета дорожных (гравийное покрытие) и метеорологических условий (темное время суток).

Действуя в нарушение требований п.п. 1.3, 1.5, 11.1, 8.1 ПДД РФ водитель Коваль А.В., выехав на встречную полосу движения, начал совершать маневр обгона впереди идущего в попутном направлении автомобиля «Шаланда», с неустановленным государственным регистрационным знаком, не убедился в безопасности маневра транспортного средства и, 21.11.2021 года в период времени с 17 часов 56 минут до 18 часов 04 минут на 223 км. + 750 м. автодороги «Канск-Абан-Богучаны» в Богучанском районе Красноярского края допустил столкновение с движущимся ему на встречу автомобилем марки «TOYOTA FORTUNER» государственный регистрационный знак №, под управлением Шерстюк А.Н., чем совершил дорожно-транспортное происшествие.

Таким образом, водитель Коваль А.В., предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, самонадеянно рассчитывая на их предотвращение, по неосторожности причинил в результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «LAND ROVER RANGE ROVER» государственный регистрационный знак № Коваль А.Л. телесные повреждения, от которых она скончалась на месте, водителю автомобиля «TOYOTA FORTUNER» государственный регистрационный знак № Шерстюк А.Н. тяжкий вред здоровью.

Согласно заключения эксперта № от 30.12.2021 года у Шерстюк А.Н. выявлены повреждения – разрыв тощей кишки, не полный разрыв серозной оболочки купола слепой кишки, ушибы и гематомы корня брыжейки тонкой кишки, развитой гнойно-фибрионозный перитонит 1 ст. тяжести инфекционно-токсический шок, сотрясение головного мозга от 21.11.2021 г. рвано-ушибленная сквозная рана нижней губы, закрытый оскольчатый перелом медиальной лодыжки правой голени без смещения. Повреждение в виде разрыва тонкой кишки согласно приказу МЗиСР № 194н от 24.04.2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» пункт 6.1.16 отнесены к критериям, характеризующим квалифицирующий признак – вреда, опасного для жизни человека. По указанному признаку, согласно правилам «Определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» квалифицируются как тяжкий вред здоровью и состоят в прямой причинно-следственной связи с ДТП.

Согласно заключению эксперта № 392 от 28.01.2022 года смерть Коваль А.Л. наступила в результате автомобильной травмы в виде тупой травмы нескольких областей тела. Об этом свидетельствуют: закрытая тупая черепно-мозговая травма с переломом затылочной кости, разрывом затылочно-позвоночного сочленения сзади; кровоизлиянием под мягкие мозговые оболочки, кровоизлияниями в мягкие ткани головы, ушибленной раны в лобной области, ссадинами на лице; закрытая тупая травма грудной клетки с множественными переломами ребер, грудины, левой ключицы, межпозвоночного диска 6-7 шейных позвонков, контузия легких, разрывом дуги аорты, кровотечением в левую плевральную полость; тупая травма живота и тазового пояса с разрывами обеих почек, кровоизлияниями в клетчатку и мягкие ткани поясничного отдела и брюшной полости, полный перелом костей таза с нарушением целости переднего и заднего полуколец слева, с разрывом лонного сочленения, открытый перелом обеих костей левой голени в нижней трети.

При вскрытии трупа Коваль А.Л. обнаружены телесные повреждения:

- в области головы: закрытая тупая черепно-мозговая травма: ушибленная сквозная рана в надбровно-лобной области справа, ссадины в области правой глазницы (2), в лобной области справа (1), в предушной области справа (1); очаговые кровоизлияния в апоневроз центральной части теменной области, интенсивная гематома в мягких тканях теменной области, больше справа; диффузные пропитывающие кровоизлияния в мягких тканях теменной области, в надглазнично-лобно-височной области справа, вдавленный паутинно-образный перелом в затылочной кости слева с условным центром в зоне задней черепной ямки; кровоизлияние под мягкие мозговые оболочки вдоль стреловидной борозды в оба полушария головного мозга; кровоизлияние в мягкие ткани и шейно-затылочные мышцы слева в зоне перелома. Разрыв затылочно-позвоночного сочленения в задней полуарке;

- в области грудной клетки: закрытая тупая травма грудной клетки: множественные кровоподтеки разной интенсивности – на передней грудной стенке слева от условной средней линии в первом межреберье неправильно округлый (1); области тела грудины, больше влево, на уровне 3-го межреберья (1), в нижне-внутреннем квадранте правой молочной железы (3); в тканях по задней поверхности глотки, верхней трети пищевода и в клетчатке заднего средостения определяется кровоизлияние интенсивное, слева и справа от позвоночника рыхлые ткани с мелкими размножениями и пропитыванием кровью, медиастинальная плевра с разрывом от уровня нисходящего отдела дуги аорты до диафрагмы, «раневая» поверхность пропитана темной кровью на участке шириной 4 см; в той же зоне определяются многочисленные сливающиеся между собой разрывы мягких тканей корня левого легкого; полный поперечный разрыв нисходящего отдела дуги аорты на границе с дугой с продолжением вдоль сосуда до диафрагмы, в верхних отделах переднего средостения справа очаговые темно-красные кровоизлияния; контузия обоих легких с разрывами плевры, ткани легких и кровоизлияниями в ткань легких; полный поперечный разрыв межпозвоночного диска 6-7 шейного позвонков с разрывом спинного мозга; перелом тела левой ключицы в средней трети; перелом тела грудины; множественные переломы ребер с обеих сторон: слева 1,2 ребер в области шейки, переломо-вывих 3,4-го ребер в реберно-позвоночном сочленении; множественные разрывы пристеночной плевры и межреберных мышц (слева в 10 и 11-м межреберье в задних отрезках, в 7-м межреберье справа от заднее-подмышечной линии со средне-ключичной); множественные кровоизлияния под пристеночную плевру и в мышцы грудной стенки по всем поверхностям грудной клетки, как в зоне переломов, так в не их; кровоизлияние в левую плевральную полость (2100 мл);

- в области живота и тазового пояса: множественные ссадины с кровоподтеками на передней брюшной стенке ниже и вдоль реберной дуги, в нижней - части брюшной стенки (повреждения ограничивают сверху и снизу центральную часть брюшной стенки, которая практически без видимых повреждений); слева косо-вертикальная на продолжение передне-подмышечной линии от 3 ребра книзу; отслоение кожно-мышечного лоскута по задней поверхности нижне-грудного отдела от уровня 4 грудного позвонка до 1 поясничного в области позвоночника, и в право до заднее-подмышечной линии; переломы поперечных отростков 1,2,3,4,5 поясничных позвонков справа с размножением перифокальных мышечных тканей и обильным пропитыванием темной кровью, полный разрыв лонного сочленения с расхождением отломков на 2 см, слева полный перелом крыла подвздошной кости вдоль подвздошно-крестцового сочленения в виде оскольчатых переломов вдоль левого края крестца и по задневнутреннему краю левого крыла подвздошной кости; перелом полный горизонтальной левой ветви лобковой кости и оскольчатый перелом вертикальной ветви и угла левой седалищной кости; разрозненные и сливные кровоизлияния в забрюшинную, околопочечную клетчатку, поперечные разрывы обеих почек, надрывы мелкие множественного правого мочеточника и почечной артерии; множественные надрывы связочно-подвешивающего аппарата желудка, шейки желчного пузыря, кровоизлияния и разрывы брыжейки, в большей степени в области корня;

- травма конечностей: левая нижняя конечность: открытый перелом обеих костей голени в нижней трети, рвано-ушибленная рана на внутренней боковой поверхности в нижней трети голени, ссадина на передней поверхности этой же голени, кровоподтеки на левой голени (6) ссадины на передней поверхности верхней трети бедра (2); кровоподтеки на передней и внутренней поверхности бедра (3); правая нижняя конечность: ссадина на передней поверхности правой голени, поверхностная линейная рана здесь же, кровоподтеки по нижнему контуру передней поверхности правого коленного сустава (2), в области наружного мыщелка правового голеностопного сустава (1); верхние конечности: группа ссадин на тыльной поверхности правой кисти в пястной области до лучезапястного сустава, здесь же ушибленная рана; кровоподтеки на тыльной поверхности кистей справа в количестве 3, слева в количестве 6.

Установленные телесные повреждения имеют признаки прижизненного происхождения. Судя по характеру, локализации и механизму образования весь комплекс повреждений возник от непосредственного и опосредованного ударного травматического воздействия тупого твердого предмета (предметов) с ограниченной контактирующей поверхностью, действовавшего со значительной механической силой, в том числе при ударе о внутренние части салона автотранспортного средства в условиях дорожно-транспортного происшествия при фронтальном столкновении с преградой,

Согласно приказу МЗиСР РФ № 194н от 24.04.2008 года (раздел II) повреждения в совокупности отнесены к критериям, характеризующим квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека, по указанному признаку, в соответствии с пунктом 4.А правил «Определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 года) квалифицируются как тяжкий вред здоровью и состоят со смертью в прямой причинной связи.

Нарушение водителем Коваль А.В. п.п. 2.1.1, 10.1, 1.3, 1.5, 11.1, 8.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 в редакции от 31.12.2020 года № 2441, состоят в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде смерти Коваль А.Л. и причинением тяжкого вреда Шерстюк А.Н.

В судебном заседании подсудимый Коваль А.В. согласился с предъявленным обвинением и поддержал ранее поданное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. Вину в совершенном преступлении признал полностью, фактические обстоятельства и квалификацию действий не оспаривал. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, пределы обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, потерпевший, представитель потерпевшего и защитник не возражают против заявленного подсудимым ходатайства и считают возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Учитывая, что подсудимый осознает характер и последствия рассмотрения дела в порядке особого производства, процессуальные требования при заявлении ходатайства не нарушены, наказание за преступление, в котором обвиняется Коваль А.В., не превышает 5 лет лишения свободы, а обвинение, с которым он согласился, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Коваль А.В. по ч. 3 ст. 264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека и причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Состояние психического здоровья подсудимого Коваль А.В. с учетом характера совершенного преступления, имеющихся в материалах дела сведений о его личности, поведения в судебном заседании у суда сомнений не вызывает. Суд признает подсудимого вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у психиатра, нарколога не состоит, характеризуется по месту работы и месту жительства положительно, а также его возраст, состояние здоровья и влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ суд считает необходимым учесть признание Коваль А.В. своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, принесение публичных извинений потерпевшим, положительные характеристики, состояние его здоровья, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении двоих малолетних детей, а в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное, в том числе, в даче признательных показаний, сообщении места, времени совершения преступления, предшествующих ему событий и обстоятельств нарушения им правил дорожного движения, что повлекло по неосторожности смерть Коваль А.Л. и причинение тяжкого вреда здоровью Шерстюк А.Н.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. Исключительных обстоятельств, а равно обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с которыми возможно применение положений ст. 64 УК РФ, оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, применения ст. 53.1 УК РФ по делу не установлено.

Оценив характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему лишения свободы в качестве основного вида наказания за совершенное преступление, поскольку иной вид наказания, указанный в санкции ч. 3 ст. 264 УК РФ, не будет способствовать достижению целей наказания, с применением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, применение которого при определении лишения свободы в качестве основного вида наказания в соответствии с санкцией ч. 3 ст. 264 УК РФ является обязательным.

Однако, принимая во внимание совокупность установленных по делу смягчающих обстоятельств, возраст подсудимого, учитывая наличие у него устойчивых социальных связей, его семейное положение, суд считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания назначенного основного наказания с применением к нему положений ст. 73 УК РФ.

Суд также учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, размер наказания определяется судом по правилам ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вещественные доказательства: автомобиль «LAND ROVER RANGE ROVER» государственный регистрационный знак № и автомобиль «TOYOTA FORTUNER» государственный регистрационный знак №, находящиеся на специализированной стоянке ИП Фильберт, подлежат возвращению владельцам по принадлежности; флэш-накопитель SanDisk Ultra 48MB/s * SD HC I 10 16 GB SanDisk в корпусе черного цвета, справка о ДТП от 21.11.2021 года, акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чек с алкотестером МЕТА АКПЭ-01М-03 №, протокол № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 21.11.2021 года, копии свидетельств о регистрации транспортного средства № № и № № согласно ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат хранению при уголовном деле; образец кровь на марле, контроль на марле – уничтожению.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 264 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 1 ░░░ 9 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 47 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ «LAND ROVER RANGE ROVER» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ «TOYOTA FORTUNER» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░-░░░░░░░░░░ SanDisk Ultra 48MB/s * SD HC I 10 16 GB SanDisk ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ 21.11.2021 ░░░░, ░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░-01░-03 №, ░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21.11.2021 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № № ░ № № - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-103/2022 ░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░.░. ░░░░░                     ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-103/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Коваль Александр Владимирович
Другие
Макарова Т.Р.
Петрович Н.В.
Суд
Богучанский районный суд Красноярского края
Судья
Казак Александр Николаевич
Дело на сайте суда
boguchan.krk.sudrf.ru
24.02.2022Регистрация поступившего в суд дела
24.02.2022Передача материалов дела судье
18.03.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.04.2022Судебное заседание
01.04.2022Провозглашение приговора
08.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.04.2022Дело оформлено
13.05.2022Дело передано в архив
01.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее