Решение от 29.04.2020 по делу № 1-17/2020 от 31.10.2019

1-17/20

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2020 года                      город Орел

Железнодорожный районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи      Носкова Г.Б.,

с участием государственного обвинителя Наумовой Н.Г.,

защитника Сачкова А.И.,

представителя потерпевшего ФИО9

при секретаре Дербасовой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда уголовное дело в отношении

Самощенкова Вадима Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Орле, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, не работающего, холостого, судимого:

8.10.2018 мировым судьей судебного участка №3 Северного района г. Орла по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ к штрафу в размере 12000 рублей;

22.03.2019 Заводским районным судом г. Орла по ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.5 ст.69 УК РФ с приговором мирового судьи судебного участка №3 Северного района от 8.10.2018, ст.ст.70,71 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии общего режима и к штрафу в размере 12000 рублей, который постановлено исполнять самостоятельно (5.08.2019 Валуйским районным судом Белгородской области освобожден от отбывания наказания на основании ст.81 УК РФ),

Осужденного 17.12.2019 Кромским районным судом Орловской области по ст.158.1 (3 эпизода), ст.70 УК РФ с приговором Заводского районного суда г. Орла от 22.03.2019 к 1 году исправительных работ с удержанием 15% заработка в размере 12000 рублей, который постановлено исполнять самостоятельно,

содержащегося под стражей с 10.03.2020,обвиняемого по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Самощенков В.С. совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 статьи 7.27 КоАП РФ.

Самощенков В.С., будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по Постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде штрафа в размере 3000 рублей, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 44 минут по 14 часов 55 минут находился в магазине «Пятерочка» ФИО15 по адресу: <адрес>. Действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, Самощенков В.С. со стеллажа попытался похитить шоколад «Бабаевский люкс» весом 100 гр. в количестве 6 штук стоимостью 33 рубля 73 копейки за 1 штуку, шоколад «Бабаевский горький» весом 100 гр. в количестве 6 шт. стоимостью 33 рубля 79 копеек за 1 шт., всего на общую сумму 405 рублей 12 копеек. Он спрятал указанное имущество под одеждой пытался покинуть магазин, однако преступление до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан.

Своими действиями Самощенков В.С. пытался причинить ФИО 15 материальный ущерб на сумму 405 рублей 12 коп.

Подсудимый Самощенков В.С. вину признал, показал, что он подвергнут административному наказанию 6.06.2018 по ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ в виде штрафа в размере 3000 рублей. Днем 16.12.2018 года в магазине «Пятерочка» ФИО15 по адресу: <адрес>. Самощенков В.С. попытался похитить со стеллажа 12 плиток шоколада «Бабаевский», спрятал их под одежду, но был задержан работниками магазина на выходе.

На предварительном следствии (т.1, л.д.65-68) Самощенков В.С. давал аналогичные показания. В уголовном деле имеется явка Самощенкова В.С. с повинной (т.1, л.д.22), а также объяснения (т.1, л.д.23,46). Поскольку явка с повинной была дана Самощенковым В.С. после его задержания с поличным, суд расценивает ее в совокупности с показаниями и объяснениями, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Показания Самощенкова В.С. как в суде, так и на предварительном следствии являются достоверными, так как согласуются с другими доказательствами по уголовному делу.

Виновность Самощенкова В.С. в предъявленном обвинении подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями в суде представителя потерпевшего, ФИО15 ФИО9, согласно которым 16.12.2018 в магазине «Пятерочка» ФИО15 по адресу: <адрес> Самощенков В.С. пытался похитить 12 плиток шоколада «Бабаевский» на общую сумму 405 рублей 12 копеек.

Показаниями на предварительном следствии работников магазина «Пятерочка» Свидетель №1 и Свидетель №2, согласно которым 16.12.2018 в период времени с 14 часов 44 минут по 14 часов 55 минут Самощенков В.С. взял со стеллажа 12 плиток шоколада «Бабаевский», спрятал их под одеждой и пытался покинуть магазин, однако был задержан Свидетель №1 (т.1, л.д.114-119).

Рапортом оперативного дежурного, согласно которому постапило сообщение о том, что по адресу: <адрес> из магазина «Пятерочка» совершено хищение ТМЦ (т.1, л.д. 15).

Отношениме директора магазина «Пятерочка» Свидетель №2, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестного ей гражданина, который ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 44 минуты похитил из торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> товар, а именно: шоколад «Бабаевский люкс 100 гр.» в количестве 6 штук стоимостью 96,35 р за 1 шт., шоколад «Бабаевский горький 100 гр.» в количестве 6 штук, спрятав данный товар под одежду и пройдя через кассовый терминал, не оплатив (т.1, л.д. 16)

Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого по адресу <адрес> было осмотрено помещение магазина «Пятерочка» с участием Самощенкова В.С. (т.1, л.д.20-22)

Товарно-транспортными накладными №, согласно которым шоколад «Бабаевский люкс 100 г»1 шт. по закупочной цене стоит 33 рубля 73 копейки, «Бабаевский горький 100г.» 1 шт. по закупочной цене стоит 33 рубля 79 копеек (т.1, л.д.33-37).

Постановлением о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, согласно которому Самощенков В.С. признали виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей (т.1, л.д.51).

Протоколом выемки., согласно которому по адресу: <адрес> были изъяты 6 плиток шоколада «Бабаевский люкс 100г.», 6 плиток шоколада «Бабаевский горький 100 г.» (т.1,л.д. 121-125).

Протокол осмотра предметов,, согласно которому были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства лазерный диск, 6 плиток шоколада «Бабаевский люкс 100г.», 6 плиток шоколада «Бабаевский горький 100 г.». В ходе просмотра видеозаписи с участием подозреваемого Самощенкова В.С. и защитника ФИО7, он узнал себя на представленной видеозаписи с камеры видеонаблюдения магазина «Пятерочка», где он запечатлен в момент попытки совершения хищения. Вещественные доказательства: 6 плиток шоколада «Бабаевский люкс 100г.», 6 плиток шоколада «Бабаевский горький 100 г.» - возвращены представителю потерпевшей организации ФИО15 - ФИО9 (т.1, л.д. 126-131, 132, 133).

Установлено, что Самощенков В.С. предпринял все действия, непосредственно направленные на совершение преступления, но не смог довести его до конца по независящим от него обстоятельствам. Он пытался безвозмездно и противоправно завладеть чужим имуществом, руководствуясь корыстными побуждениями. При квалификации содеянного Самощенковым В.С. учтено, что он совершил преступление, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, а также принят во внимание размер ущерба, который пытался причинить подсудимый ФИО15

Суд квалифицирует действия Самощенкова В.С. по ч. 3 ст.30, ст. 158.1 УК РФ - покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - мелкое хищение чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренному ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении подсудимому Самощенкову В.С. наказания в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления против собственности, относящегося к категории небольшой тяжести, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Самощенков В.С. -------- (т.1, л.д.87), по месту жительства характеризуется положительно (т.1, л.д.89).

    --------

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Самощенкову В.С. в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию и раскрытию преступления, наличие тяжелых заболеваний, расстройство психики, признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания Самощенкову В.С. применяются положения ст.6, 60 УК РФ, учитывая, что назначаемое наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления. Наказание Самощенкову В.С. следует назначить по правилам, предусмотренным ч.ч.1, 5 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ.

Отсутствуют основания для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку в ходе судебного разбирательства уголовного дела не было установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

Принимая во внимание, характер и степень общественной опасности совершенного Самощенковым В.С. преступления небольшой тяжести против собственности, личности подсудимого, суд назначает Самощенкову В.С. наказание в виде исправительных работ.

Окончательное наказание Самощенкову В.С. необходимо назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ с приговором Кромского районного суда Орловской области от 17.12.2019.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ период содержания Самощенкова В.С. под стражей с 7.11.2019 по 17.12.2019, а также с 10.03.2020 по 29.04.2020 подлежит зачету в срок отбытия наказания, из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Судебные издержки, связанные с участием на предварительном следствии адвоката ФИО7 за осуществление защиты Самощенкова В.С. составили 3600 рублей (т.2, л.д.210), связанные с участием в судебных заседаниях адвоката Сачкова А.И. в порядке ст. 51 УПК РФ по назначению суда - 7500 рублей. Всего за осуществление защиты Самощенкова В.С. судебные издержки составили 11100 рублей, которые на основании ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденного Самощенкова В.С. в доход федерального бюджета. Суд с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого Самощенкова В.С., не усматривает оснований для освобождения его от выплаты судебных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296 - 300, 302 - 304, 307 -310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░░.158.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15 % (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15 % (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.71 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.72.1 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 7.11.2019 ░░ 17.12.2019, ░ ░░░░░ ░ 10.03.2020 ░░ 29.04.2020, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.72 ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░- ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11100 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░D-R ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░