Решение от 21.12.2020 по делу № 2-2915/2020 от 14.07.2020

Дело № 2-2915/2020

78RS0017-01-2020-003406-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург                            21.12.2020

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Никитиной Н.А.,

при секретаре Погребной А.С.,

с участием представителя истца Крыловой А.В.,

представителя ответчиков Кусмаровой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поп-Морозовой Евгении Петровны к Кузнецову Сергею Петровичу, Сафоновой Светлане Олеговне о расторжении договоров, взыскании денежных средств и по встречному иску Кузнецова Сергея Петровича о взыскании денежных средств, понуждению к государственной регистрации перехода права собственности, встречному иску Сафоновой Светланы Олеговны о понуждении к исполнению обязанностей, установленных договором, взыскании денежные средств,

УСТАНОВИЛ:

Поп-Морозова Е.П. обратилась в суд с иском к Кузнецову С.П., Сафоновой С.О. и просила расторгнуть договор № купли-продажи машино-места №-ММ кадастровый № площадью <данные изъяты> кв.м и №-ММ кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенных в здании по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> <адрес>, заключенный между Кузнецовым С.П. и Поп-Морозовой Е.П.; расторгнуть договор оказания услуг сопровождения сделки от 29.10.2019, заключенный между Сафоновой С.О. и Поп-Морозовой Е.П.; истец просил взыскать с Кузнецова С.П. денежные средства в сумме 500000 рублей, уплаченные в счет договора №№ купли-продажи машино-места от 29.10.2019, взыскать проценты за пользование денежными средствами за период с 05.04.2020 по 02.06.2020 в размере 4593 рубля.

Кузнецовым С.П. было подано встречное исковое заявление, в котором он просил взыскать с Поп-Морозовой Е.П. 2500000 рублей в счет исполнения обязанности по оплате по договору № купли-продажи машино-места от 29.10.2019; произвести государственную регистрацию права собственности на машино-место №-ММ, кадастровый № площадью <данные изъяты> кв.м и №-ММ кадастровый № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные в здании по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> <адрес> по договору № купли-продажи машино-места от 29.10.2019, заключенному между Кузнецовым С.П. и Поп-Морозовой Е.П.

Сафоновой С.О. было подано встречное исковое заявление, в котором она просила понудить Поп-Морозову Е.П. к исполнению обязаностей, предусмотренных договором оказания услуг по сопровождению сделки от 29.10.2019; взыскать с Поп-Морозовой Е.П. в пользу Сафроновой С.О. 3000000 рублей в счет исполнения обязанности по оплате по договору оказания услуг сопровождения сделки от 29.10.2019; произвести государственную регистрацию права собственности на машино-место №-ММ, кадастровый № площадью <данные изъяты> кв.м и №-ММ кадастровый № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные в здании по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> <адрес> по договору № купли-продажи машино-места от 29.10.2019, заключенному между Кузнецовым С.П. и Поп-Морозовой Е.П.

От представителя истца Поп-Морозовой Е.П. – Крыловой А.В., действующей на основании доверенности от 29.04.2020, предоставляющей ей право на отказ от иска, поступило заявление об отказе от заявленных требований, которое приобщено к материалам дела.

От представителя ответчика Кузнецова С.П. – Кусмаровой Е.Б., действующей на основании доверенности от 19.08.2019, предоставляющей ей право на отказ от иска, поступило заявление об отказе от заявленных требований встречного иска, которое приобщено к материалам дела.

От представителя ответчика Сафоновой С.О. – Кусмаровой Е.Б., действующей на основании доверенности от 19.08.2019, предоставляющей ей право на отказ от иска, поступило заявление об отказе от заявленных требований встречного иска, которое приобщено к материалам дела.

Рассмотрев данные ходатайства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказы от иска, так как данные отказы являются добровольным волеизъявлением истца, ответчиков, доказательств подтверждающих обратное суду не представлено, не противоречит закону, интересам сторон и иных лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, предусматривающей, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░

░░░░░                                               ░░░░░░░░ ░.░.